家,重在“講情”而非“講理”!講理只會讓感情越來越淡!認同嗎?

宇麗盛感悟人生


家應該既講情又講理。日積月累的蠻不講理,會將情逼上絕路。夫妻之間都不要去挑戰對方的底線,一旦突破了底線很可能就會造成不可挽回的殘局。


曦陽Zzz


家,重在講情而非講理!認同這個說法!

沒有情哪裡會有家?倆人先是因為愛情,心生歡喜,情投意合,耳鬢廝磨,而後水到渠成,情定終身,男娶女嫁組成一個家庭,再後來順理成章地生兒育女,家裡1+1=3或是1+1=4,愛情漸漸的轉化為血脈相連的親情。愛情,親情離不開個情字,手心手背都是至親至愛,家裡不是講情的地方,難道是處處爭個理處處比高低的地方嗎?

餘生漫漫,過日子過的是實實在在地鍋碗瓢盆,柴米油鹽醬醋茶,人間煙火不是詩情畫意,更多的是失意和失望,讓著你不是怕你,是一份體諒,多但待你是一份包容,不多計較你是一份智慧,慣著你更是一份深沉的愛意!不然呢?公講公有理,婆講婆佔理,針尖對麥芒,非要爭出個勝負嗎?非要分出個對錯嗎?非要比個你多我少嗎?家,不是神聖而威嚴的法庭,也不是有嚴格地規章制度來約束的單位,家,是港灣!是身心疲憊時照亮心中的那一盞明燈,家,是沉甸甸的責任擔當!家,是溫暖的牽掛和歸屬!

文明社會和諧家庭,願愛相隨情暖人間!




揣著糊塗看世界


一直流行一種說法“家庭不是講理的地方”,結果在生活中引發了很多問題,受到了很多人的抨擊。現在又換了一種說法,“家重在講情而非講理。”可是怎麼分清輕重,誰來分清輕重?這種模稜兩可的說法不僅不嚴謹,而且本身就會引發很多爭執。所以我認為這種說法在現實生活中行不通的。

家庭中既要講情,也要講理。如果只講感情而不講基本的道理和是非,這樣的家庭遲早會出大問題;如果只講道理,不講感情,家庭就會變為一個冷冰冰的辯論場,這樣的家庭也無法長久維繫。

婚姻是兩個互有感情的人為履行對彼此的承諾和責任而做出的鄭重選擇,有了婚姻便有了家庭。

1、家庭中不能只講感情而不講道理。

感情是雙方走進婚姻的前提,但不能成為任何一方要挾的籌碼。婚姻不是戀愛,不是花前月下卿卿我我,是柴米油鹽,起行坐臥。不要動輒在爭吵中把愛不愛我作為底牌亮出來,那是幼稚和膚淺的體現,感情是不能掛在嘴邊的。你會經常跟你的閨蜜好友說:“我們是最好的朋友!”“我很喜歡你!”這樣的話嗎?如果會,那我想你們的關係可能很微妙。如果不會,是為什麼呢?

真正的感情是體現在潛移默化的相處中,舉手投足的默契裡,紮根在自己的心底,流露於相視一笑的眼神。它容得下爭執,盛得下吵鬧,擔得了誤會,但絕不會對不講道理網開一面。

講道理並不是非要分出你對我錯,而是提出一個大家應該共同遵守的原則,這是講道理的前提。雙方要在心平氣和的情況下襬出事實,就事論事的分析發生的問題。很多時候在這一過程中會發生衝突,發生吵鬧,這是正常的,世上哪有不吵架的夫妻,不吵架的家庭。只要不是以論長短、爭高低為目的,這樣的爭吵很快就會平息。

怕就怕講道理是為了論是非,抓把柄,以達到在家庭中我強你弱,雙方不平等的目的。其實這是一種欠缺思考,非常不理性的行為。平等是雙方能夠和有意願長久相處的基石,是人的基本權利。許多人忽略了這一點。請記住:任何一方都能夠忍受一時的不平等,但是誰也不會為了別人而壓抑自己一輩子。

2、家庭中更不能只講道理而不講感情。

在這個紛繁但冷漠的世界裡,家庭是能夠讓自己和家人安身棲心的溫暖小窩,是療傷止痛的避難所,是一方獨立於世的樂土。而建立和維繫家庭的紐帶正是感情。離開家庭,沒有人在乎你的炎涼冷暖;沒有家人的呵護,你的生老病死誰會放在心上。

只講道理不講感情,家庭就會因無休無止的爭執而變得冰冷,因喋喋不休的吵鬧而變成戰場,親人之間互相對立、指責甚至仇恨,家也就成了不願迴歸而想逃離的地方。這樣的家還叫家嗎?

所以,家庭中既要講情也要講理。有時需要動之以情,有時需要曉之以理,沒有什麼放之四海而皆準的解決家庭糾紛的模式。

當兩個人都激動的時候就先不要講理,一定要有一方念及感情而先冷靜下來。當雙方都冷靜下來而問題還沒有解決,就要把道理拿出來講清楚,講清楚的目的是為了讓大家都聽從,都遵守。這樣才能讓情與理在家庭中共存,讓爭執和矛盾越來越少,讓家庭越來越和諧美滿。


為知踐行


我覺得情和理是分不開的,家也是這樣。

家重在講情是對的,而非講理是不太可取的,同時講理也不一定讓感情越來越淡,關鍵是方法問題。

作為家,是一種溫暖、是一種港灣;更是一種愛、一種付出、一種責任。

在情方面是主要的,因為一家人就是親情,就不要繃著臉,臉紅脖子粗的爭吵,罵人,一家人就不應該說兩家話,也不能讓別人看笑話,家醜不可外言,有事好商量,大家建議,統一思想,辦好事情。同時情更能打動人,讓人接受,溶化矛盾。

在理方面是次要的,即使錯了可以寬容、包容、忍讓,也可淡淡情深地提一下,當然,在大事大非面前還是要講理,只是要做到動之以情,曉之以理,輕言細語,讓其知錯而又改正,同時又要做到產生共鳴,增加感情,使家既團結,又向前。使社會更安寧。

我們每個人都有家,珍惜我們的家吧!


祖國和人民


你好,我是夢斷瀟湘。我基本認同這個說法,但也有一點自己不同的意見,我覺得家既需講情,也應該講理,主要在於二者如何協調,如何把握,如果有一定的生活智慧,做到情理並行,那家也會更和諧,感情也會越來越好。

家,首先應該講情。不論是對於父母,孩子,還是配偶,當出現一些小摩擦時,我覺得首先應該講情,作為一家人,必定有著深厚的感情基礎,相信彼此間的感情會融化一切矛盾。夫妻之間更是如此,兩個人能走到一起,組成一個小家,一定是因為情,而女人大多都是非常依賴感情的感性生物,她們首先需要的是更多的愛和包容。兩個人有摩擦,男人若能多包容,理解,讓女人感受到足夠的愛,足夠的安全感,那麼定會很快重歸於好。但若沒有一點耐心包容,只是一味的指責,講理,揪著所謂的道理不放,兩個人只會越吵越兇,讓女人失去信心,甚至絕望,看不到愛的家庭,感情定會越來越淡,積累的傷心與失望多了,女人也就沒有勇氣陪你走完這一生了,到頭來受傷的還有孩子。所以,我覺得家首先應該講情,多包容對方的小脾氣,情是理的基礎。

但好的家庭,除了講情,我覺得彼此之間,也應該講理,先講情,後講理。講情是指在出現矛盾的時候,不要認死理、一味講道理,而是要講情,用情去包容對方、感化對方、緩和情緒。但有些矛盾終究得徹底解決,講情會平復當時的心情,但若問題沒有徹底解決,可能會埋下更大的怨恨。所以,我覺得講完情,兩個人更應該平靜下來,心平氣和的談一談,交流彼此的想法,講講理,只有真正互相理解,互相明白了,問題才能真正得到解決,感情也會更好。反之,如果兩個人只講情,從不交流,從不談理,那麼對被包容者來說,若一直存有這種心理,認為讓對方包容自己、忍讓自己是理所當然、天經地義,就會放鬆甚至失去對自己的約束,變得不講是非、我行我素,若成了積習,想改都難。一旦對方稍有點不包容,就容易失去控制,釀成難以收拾的惡果。

所以,我認為家庭中,最好的做法應該是,既要講情也要講理,先講情,待彼此情緒穩定下來再講理,方可做到合情合理。如果無原則地讓理輸給情,可能也會讓理蒙羞、讓情掉價,愛與家庭不能善終。

親愛的朋友,讓我們用一顆真心去對待家庭,先用自己的真情去包容對方,給對方足夠的安全感,然後再兩個人好好交流,坦誠心聲,講一講理,做到合情合理,感情才會越來越好。

願天下所有的家庭都有情有理,家和萬事興!








夢斷瀟湘竹


有一首歌是這麼唱的:

家是生日紅蠟燭,

家是中秋月餅甜,

家是除夕的那一串鞭,

家是那束芬芳的合歡。

人生的起點,

心靈的驛站,

夢中的眷戀,

幸福的甘泉。

家是風雨同舟,

家是榮辱共擔,

家是生命停泊的港灣。

讀完這首歌詞,

我的感受是:

家是每個人感情的寄託,

家是每個家庭成員,

身累了,心累了,

然後回來療養的場所。

在這裡,

不需要裝腔作勢,

不需要看人眼色,

不需要委屈自己。

故,

家更重要是講情,

而不是去辨理。

理講的多了就傷感情了,

不是有“理不容情”嗎?

家既然是,

風雨同舟,

榮辱共擔,

那麼家更需要的是:

包容,理解,鼓勵,欣賞。

然後,只有一塊努力!

最後,才能一起幸福!





Ws雲淡風輕


說的很對,家是很特殊的一個小單位,可大,可小,很有彈性,看似什麼制度,法規都沒有,但好似又有各種看不見的條文法規。由千幹萬萬個家徂成了社會,組成國家。

家裡一個情字統帥一切,離開情就沒有家。你老婆,老公很愛你,才有情,她們有時無緣由的吃醋,不講理,若按理來,必定會吵架,那你該怎麼辦呢?

應該哄哄她,逗逗她她開心了就沒事了,再把要說的事解釋清楚就是了,還雞毛蒜皮,小事一笑了之。家裡小事很多,最好不要為小事爭吵,傷感情。


用戶冬季冰花


家是世界上唯一可以隱藏軟弱和失敗的地方,家同樣也包含著愛與甜蜜。Home is the world's only hidden human weakness and failure, it also contains sweet love.



水木清華76318705


有道理,這題樣的家是有前題的,要有情有愛的家,沒情沒愛,結婚也不是家,結婚前千萬不要死纏爛打,死纏爛打得來的婚姻不會幸福而是災難,害人害己。

死纏爛打得來的婚姻,另一半對你沒情沒愛,另一半找不到要包容與寬容你和你家人的理由,只有恨和怨,因為你這種死纏爛打是惡霸行為,強逼結婚的,與一個自己不愛的人結婚就是一種折磨,這種行為就是自私的行為,只為了滿足你個人的意願,不在乎別人的意願,除非結婚後,你能用行動感動另一半接受你,愛你,這樣你能做到也算成功了,如果做不到,千萬不要做害人害己的事。

愛是倆情廂悅,家才是幸福美滿的,家不是一個人的,沒有情,沒有愛的家就象一個沒有靈魂的人,這樣的人叫人嗎?這樣的家會是家嗎?這樣的家會給你講情而不講理嗎?只要不是死纏爛打得來的家,基本都是重在講情,而不重在講理。總不可能到外面騙一個人,綁架一個,買一個人,威脅一個人來結婚生孩子,這也算是家嗎?這是違法的,不是家,是你一廂情願。死纏爛打的婚姻也不是家,也是一廂情願的。家必須要先有情,有愛,才會是避風港,才會溫暖,才不需要講理。


yjl0758229096


一個家庭的組成來自於愛,而愛的終結而歸之於情,但是為使家庭的延續也要屈負於理,所以說任何事要想長久和諧就必須存在於"情理″之中,"情”是家庭生存的根本,而"理″靠"情″去化解與理平,如果堅持以"理"去強化"情"那就不是家庭了,那就成了法廳了,有理沒理也只有法官才能辨定,一般的清官是辨不清的,題主你的提問網友們只能給於幫助,而真正的答案只能自己下,你說是嗎?


分享到:


相關文章: