憤青很憤怒
目前公認影響力較大的大學排行榜主要有QS大學排名、泰晤士大學排名、USNews大學排名、ARWU世界大學學術排名（軟科），只面向國內大學排行的榜單主要有武書連排行榜，校友會排行榜等。
軟科世界大學排行榜參考指標和權重
QS世界大學排名指標與權重如下： 1. 學術領域的同行評價，即學術聲譽佔40% 2. 全球僱主評價，即僱主聲譽(Global 佔10% 3. 單位教職的論文引佔20% 4. 教師/學生比佔20% 5. 國際學生比例佔5% 6. 國際教師比例佔5%。
泰晤士大學排行榜排名指標與權重：教學(學習環境) ：30% ；研究(論文發表數量、收入和聲譽) ：30% ；引文(研究影響)：30%；國際展望(工作人員、學生和研究)：7.5%；產業收入(知識轉移)：2.5%。
USNews的全球最佳大學排名指標與權重：全球研究聲譽 12.5%；地區性研究聲譽 12.5%；發表論文10%；出版書籍2.5%；學術會議2.5%；標準化引用影響10%；總被引用次數7.5%；高頻被引文獻數量（在引用最多文獻的前10%） 12.5%；高頻被引文獻百分比（在引用最多文獻的前10%）10%；國際合作10%；高頻被引文獻數量（在各自領域被引次數最多的前1%）5%；高頻被引文獻百分比（在各自領域被引次數最多的前1%）5%。
武書連大學排行榜參考指標和權重：
校友會大學排行榜參考指標和權重：
通過對比可以發現，每家機構參考的標準和權重各不相同，但前四個面向全球的高校排行榜更注重學術研究成果，科研質量及學術聲譽；同時根據排行結果可以看出，理工科強的高校排名往往更佔優勢。比較典型的是中國科學技術大學國際排名較高，而中國人民大學往往排名比較低的原因。
武書連大學排行榜和校友會大學排行榜在國內爭議較多，認可度不高，不光是參考指標和權重的問題，還因為其評選機構的商業性，權威性可數據可信度相對較低。普遍認為這兩個排行榜更偏向於大而全，故部分綜合性大學往往排名更靠前。
大學排行榜只能作為一個參考，報考時的實際參考意義不大。建議還是根據自己的高考分數，多瞭解學校和專業，避免盲目跟排行榜走，非常容易受誤導。
象牙塔裡講故事
國內排名主要是這三個：
第一：武書連版排名，又叫“收費版”（人民日報揭露）
武書連自己創辦機構叫“中國管理科學研究院”
，自認秘書長、研究員、組長！（教育部已否認有關聯。）特點：誰錢多！
第二：笑友會排名，又叫“贊助版”（人民日報揭露武大郎買身高。）
其實就是一個私人盈利網站。特點：比誰胖！
第三：武大科教版，又叫“網紅版”和“自我吹噓版”。是武大自辦三個排名機構之一！
被教育部責令撤銷，官網公告： 
現在“科教版”
，又叫“金蘋果”，還在興風作浪！舉賢不避親的典範，把自己排第四！👍🌹
各種排名，都制定了指標體系，有人說要質疑體系是否合理，不能質疑結果！當然沒有指標體系無法使人相信，就像不把清北排前列沒人相信一樣！可是，誰來監督機構是按體系排的呢？商業機構不靠廣告和盈利如何生存？sina62
U.S News計算全球最佳大學排名公式中的指標及其權重
全球研究聲譽，權重12.5%
區域研究聲譽，權重12.5％
出版物，權重10％
圖書，權重2.5％
會議，權重2.5％
標準化論文引用影響指數，權重10％
總引用次數，權重7.5％
引用率最高的10％的出版物數量，權重12.5％
被引用最多的10％的出版物佔總出版物的百分比，權重10％
國際合作，權重5％
與國際合作的出版物總數的百分比，權重5％
佔各自領域中被引用次數最高的1％的論文數量，權重5％
佔出版率最高的1％的論文總數的百分比，權重5％
QS世界大學排名、泰晤士高等教育世界大學排名、世界大學學術排名計算方式都大同小異，從指標權重裡可以看到，有關學術論文相關的指標權重很高。
教育科研是需要花費大量資金的，我國雖然最近幾年對教育科研資金的投入達到了世界第二，但是從歷年總量來看，投入還是較少的。排名是按以往的數據來計算，現階段國內大學TOP5與全球大學TOP5比較還是有些差距。按大學排名增長速度來看，我國保持或加大教育科研投入，達到全球大學TOP5也只是時間問題。
留學顧問幫
這個主要體現在參考標準不同！
國內排名必須要參考一些官方數據，比如說這個學校屬於985211一流大學，你把它排到100名開後，大家肯定會認為你這個排名有問題，畢竟國家都把它設定為“一流大學”，你卻把它排到100名後，你比教育部還權威嗎?
所以國內的榜無論怎麼排，都要參考一些政策性在裡面！
國外的基本上沒什麼顧慮，全部按數據加權來排的，所以會和國內有差距！
其次，國外排名還有一點和國內不一樣！
國外排名喜歡看學科實力，按論文引用質量走！
國內喜歡看綜合實力，按論文引用數量走！
這就導致像吉林大學、山東大學這種7.8萬人的大學在國內很佔優勢，因為人多啊，每百人發的文章就多啊！
而像一些小而精的學校，則不大好，畢竟教師和學生人數都少，所以在總數上會吃虧！
青梅煮酒論高校
國內排名和國際排名區別很大。
原因如下:
1.參考標準不一樣
國內是根據本國高校的發展來評估，教育體制，評價機制都不一樣。
國外一般參考泰晤士報的排名，以科研，教學，成果轉化等作為考評機制。
國內大多數是應試教育，重考試，理論不錯，科研能力和實踐探索能力不如國外。
2.大學發展歷史進程不一樣
發展歷史:
國內大學發展較晚，百年老校都不多，北京大學最早追溯到1899年的京師大學堂，距離至今120年曆史。
美國哈佛大學1636年建校，至今有383年的歷史，英國劍橋大學可追溯到12世紀末，大約有900年曆史。
1976年高考，這是一個分水嶺，從這個時間恢復高考後，中國的大學教育在停滯了約10年後才恢復，後來隨著"科教興國"，"人才強國"戰略政策提出後，才越來越重視教育的發展。
3.排名只作為參考，不是硬性的。
Lily筱老師
國際上更加註重科研水平
武大郎就是渣渣
武書連是大騙子（早就是出了名的），利用假數據（哪個學校願意把自己的真實數據告訴他）當然編出的東西也是假的，騙人的東西， 現只有傻瓜（現在國人都比較理智，大學不是一個人評出來的，每個學校有每個學校的特色，就像醫科大學怎麼能和工科大學相比一樣）才信。真才實學是通過自己努力學出來的，不是靠吹出來的。不管在哪個大學，只要努力都能成為國家的脊樑。
小豹看天下
現在的排名都是比的誰規模大！不是比誰精尖！[呲牙]
sdan01
國外排名主要看QS，這個歷史悠久的排行榜，相對其他比較客觀
天地缺
上國內學校的話，如果看中文憑就按國內排名選學校，如果看中專業的話，可以參考國際排名！
出國留學的話肯定參考國際上的各種排名了
赫芮思留學置業移民
怎麼你是國際專家，還是國內專家，你想改變目前國內的排名狀況嗎？我可以這樣告訴你，你是哪個國家的人就應該認可那個國家的排名。中國的就是中國的，不然就是世界的。你想把中國的排名都改成世界的排名那是不可能的。
