如果美國11艘航母全部廢了,美國會怎麼樣?

歷史工廠


美國是一個依靠海洋強大起來的海權國家,如果失去所有11艘航母,那美國會馬上失去制海權,從而失去全球霸權。

航母就是如今的一等主力艦,是海上戰役的核心,有航母的海軍和沒有航母的海軍,那就是兩個概念。就好比第一次世界大戰時期的戰列艦那樣,決定了海戰的勝負。

有人說,如果美國海軍失去11艘航母,那不還有10艘兩棲攻擊艦呢嘛?而且那些兩棲攻擊艦還能夠起降垂直起降戰鬥機,也能彌補航母的不足。這話不假,但是要指望兩棲攻擊艦取代航母的作用顯然也是不可能的。

首先,美國的兩棲攻擊艦都隸屬於海軍陸戰隊,而不是海軍。美國的海軍陸戰隊是獨立的軍種,他們沒有航空母艦,因為軍種之間的競爭,美國海軍陸戰隊必須要考慮在沒有航母支援的情況下,如何在兩棲作戰中獲得空中火力支援,這才有了美國式的、可以搭載垂直起降戰鬥機的兩棲攻擊艦。

換言之,美國海軍陸戰隊的兩棲攻擊艦從來就不是為海空戰役和遠洋作戰準備的,他們只具備對地支援的能力,其戰鬥機不過是對武裝直升機對地打擊能力的增強。兩棲攻擊艦使用蒸汽輪機和柴油機動力,沒有燃氣輪機,本身變速就慢,而且軍艦方形係數大,海軍部係數低,因此航速較慢,其內部使用空間設計,而不是武備設計,以多容納兩棲裝備為主,因此空艙較大,抗打擊能力和抗沉性差。

機動性差、航空操作能力差、速度慢、抗打擊能力弱、航空管制能力不足,這就是兩棲攻擊艦的航空能力,說實在的,美國海軍4萬噸的兩棲攻擊艦,4艘加一起比不上1艘遼寧艦的戰鬥力。F-35B垂直起降戰鬥機雖然先進,但是航程極短,作戰半徑只有不超過500公里,而且只能搭載小一號的JDAM炸彈,腹部彈倉面積小,飛機翼面積也較小,只有38平方米,而且飛機死重較多,座艙後的升力風扇在平飛中就是死重,飛機機動性很差,只能適應中低空對地打擊作戰,根本無法勝任攔截空戰等制空作戰。

如果美國瞬間失去了11艘航母,那麼中國和俄羅斯海軍縱橫大洋的時代就算是徹底來到了,歐洲國家的小規模海軍根本不能與之爭鋒,我國海軍會直接晉位為世界第一強海軍,雙航母、雙兩棲攻擊艦,綜合作戰能力強於美國海軍是沒有問題的,所以說,美國海軍的根基很厚實,11艘航母,但是也很脆弱,都繫於這11艘航母了。


海事先鋒


如全部航空母艦都廢了,那將是世界警察的下崗日。


海闊天空81718


美國航母不會輕易廢掉,但是這樣要被新冠病毒繳械了,美國只剩下一張嘴和一堆廢紙了。

在幾十年前,就流傳著美國有三樣法寶:

美元、原子彈、舌頭。現在原子彈輕易不能用,只有航母,但是如果航母被廢,只有一堆廢紙和舌頭了。

好在美國總統特朗普巧舌如簧,國務卿蓬佩奧大話欺人,再加上可以印一些綠油油的鈔票。還可以忽悠一陣子。

今日之美利堅,好似崇禎之大明。

以前電影裡的橋段,只要遇到危機,美國總統就會問,我們的航母在哪裡?

現在就會有人回答,被新冠繳械了。

特朗普就會對蓬佩奧說,就看咱兩忽悠了!航母趴窩,腰桿子不硬,就靠一張嘴嚇唬人了。

每日不定期更新多篇文章,請大家關注。


分享到:


相關文章: