公檢法公務員和三甲醫院醫生,從事哪個職業比較好?

手機用戶55106155456


這是個比較奇怪的問題。公檢法公務員和醫生的技能要求完全不同,很難想象一個人既具備紮實的醫學專業技能,又具備符合公檢法要求的專業知識。揣測一下,難道題主是在為子女擇業考慮嗎?

“雷人說“恰好對於公檢法比較熟悉。從勞動強度上來說,如果同為一線工作人員,那麼排序是法院>公安>檢察院,法院法官每年辦案多達數百件,一個案子壓著一個案子,極為勞心,法官的離職率也是三者之中最高的;公安則執勤任務繁重,24小時不關機是常態,非常勞力;檢察機關則相對中庸,勞心勞力強度都略低。

從工資收入上來說,大約是公安>法院=檢察院,公安略高,法檢大致相同。從職業前景上來說,法院>檢察院>公安,這裡所說的職業前景,是指法檢的員額法官、檢察官都有機會跳出體制內從事律師(律師年入數十萬、上百萬相當常見),特別是具有豐富辦案經驗的法官、檢察官,深受各大律所歡迎,很多人未退休就已經被律所預定。相比較之下,公安則缺少跳出體制內追求高薪的機會。

回到題主的問題,三甲醫院的醫生社會地位、收入都不錯,特別是隨著年資的增長,醫生的專業技能越到職業生涯後期價值越高。

至於從事哪個行業較好,這不是一個可以輕易下結論的問題。

總的來說,公檢法公務員和三甲醫院收入都不錯。如果更在意社會地位,那麼公檢法的公務員顯然更有優勢;如果有懸壺濟世的情懷,做醫生則更加合適。



雷人說


如果具備在這幾個職業之間自由選擇的能力,那你太厲害了!同時學法學又學醫學嗎?

公檢法公務員和三甲醫院醫生,從事哪個職業比較好呢?可以從以下幾個方面來分析:

一是入職門檻。

這幾個職業的專業性較強,入職門檻都比較高。根據最新的山東省遴選的崗位要求來看,法學專業是基本要求,要報考公檢法公務員必須取得《法律職業資格證書》,也就是必須要通過被稱為最難通過的考試之一的司法考試;而想進三甲醫院,得是醫學博士了,即使你各方面優勢都十分突出,最低也得是碩士,再低就不用想了。

二是薪資待遇。

在公務員隊伍裡,公檢法公務員的薪資算高的了,因為有警銜津貼、法官津貼和檢察官津貼,崗位津貼等,比同級別其他部門公務員高2000左右。但是三甲醫院醫生,工資月入上萬不是問題,還有獎金,其他收入比工資還高(不接受反駁,屢禁不絕),總體收入遠超公務員。

三是工作強度。

公檢法公務員相比起來,公安局工作強度最大,一些重點隊所比如刑偵、經偵都需要經常出差,還需要執行各種安保任務,檢察院、法院相對來說輕鬆一些。醫生是最辛苦的,一臺手術下來幾個小時十幾個小時,手術後累到虛脫的新聞經常見諸報端,對體力真是有非常高的要求。

四是職業前景。

司法體制改革和公安體制改革後,國家著力建設合格的、高素質的司法官隊伍。公檢法隊伍中真正有學歷、有能力、素質高的公務員會有較好的職業發展。三甲醫院的醫生在自己的領域持續深造,前途更是不可限量,有可能成為專業領域的專家。

五是社會地位。

公務員的社會地位比較高,而警官、法官、檢察官天然的讓人有種敬畏感,更是讓人尊敬的職業。小地方醫院的醫生社會地位不高,但是大城市的三甲醫院的醫生,尤其是年齡較大、經驗豐富的醫生簡直就是太德高望重了。

從以上五個方面分析,如果有能力的話,還是當三甲醫院的醫生吧,畢竟醫生屬於越老越吃香的行業。


避風塘Q


我應該挺適合回答你這個問題。我姑父,伯父都在三甲醫院當主治醫師,我父母務農,我在公檢察院上班。

1.入職難度分析,好吧,檢察院和法院入職最難,需要過兩座大山,司法考試和公務員考試,醫生需要資格考試也難。

2.待遇,好吧,沒意外的話,醫生>公安>法院=檢察院。我姑父收入3倍與我

3.工作強度:公安>醫生>法院>檢察院。伯父和姑父習慣打麻將,他們加班並不多,好多事交給了助理或護士?其他人做了,還喜歡去釣魚!我在檢察院但我還是把檢察院拍倒數第一,原因無他,就是有的部門確實不太忙,業務部門除外,員額除外,他們異常忙。

4.都比父母當農民好😓😓😓😓😓


旺旺雪餅9527


這幾個職業,外邊看起來都比較光鮮,收入比較高也比較穩定,但是又都有各自的特點。

公安:職業社會評價比較高。從大媽迷了路到劫匪搶銀行都需要親自處理,挺自豪的。工作累,加班多,危險性大,權利大,義務多。對自身素質要求高。

檢察:社會評價也不錯,與其他幾個職業相比,相對輕鬆些。檢察人員有權監督公安、法院和司法部門,但是群眾也會監督自己。

法院:社會普遍認為高大上的職業。但是這一行業的壓力和累,不是一般人能體會到的。體會一下不少法院年人均辦案二三百件甚至更多是什麼概念。另外這個職業是社會矛盾的衝突集散地,各種是非比較多。判多了被告罵,判少了原告罵,判不多不少雙方都罵;照顧了關係戶搞不好砸自己飯碗,不照顧則自己肯定成了六親不認的惡人。

三甲醫生:職業挺光鮮,收入高,但是也確實是挺累。入職門檻挺高,從業競爭很激烈。現在醫鬧挺多,當一個好醫生確實很難。這個行業,年輕的時候要耐得住寂寞,坐幾年冷板凳,老了才會吃香。

總的來講,是金子到哪裡也會發光,只要肯學習好努力,幹什麼也能幹好。


淮北日月升


公檢法公務員是懲惡揚善、匡扶正義,醫院醫生是救死扶傷、濟世華佗。同樣是救人,公檢法救的是人的思想行為,醫院解決的是人的肌體,職業一樣高尚神聖。

公檢法司,是政法口成員單位,其中公安、司法是政府組成部門,檢察院、法院與政府平級,有一府兩院之稱。醫院,如果是國辦三甲醫院,屬於衛計委下屬事業單位。

公檢法在司法體制改革中,兩院實行法官、檢查官員額制、審理案件終身負責制。待遇方面有政法專項津貼等,工資福利較行政單位月平均多發2000元左右。在中西部縣,一些工作年限長的員額法官有近10000元收入。

醫院改革,要逐步去行政化、實行服務市場化,其工資收入彈性比公檢法大,收入也高,但社會地位沒有公檢法強。

職業前景上,公檢法與醫院都屬於從事專業技術類別,崗位變動小,工作相對單純穩定,晉升渠道也較窄。但從事公檢法、醫院工作的人,在退休時,有發展第二職業的天然優勢,比如法官、檢察官可以開律師事務所,醫生可以開診所。

不管你選擇物質上更有保障的醫院,還是社會地位有優勢的公檢法,其工作強度都很大。

如果你要選擇其一,首先你要一個好的身體素質,其次要有職業風險的準備,隨時應對當事人的抱怨責罵,甚至生命危險。


小公務


公檢法公務員相對比較輕鬆,加班少(跟醫院比),收入穩定,專業性不太強。職業穩步上升,只要不犯大錯,熬資歷也可以一步步上到副科,正科…適合追求穩定生活的人。

三甲醫院醫生專業性強,學習曲線長(廣州很多三甲醫院臨床科室招人碩士,博士起步),到退休前都要不停地學習,考試,論文,課題,職稱評定…加班多,工作辛苦,收入一般,很難照顧好家庭,生活質量不高。適合學了醫,又不想轉行的人。


足踝肖醫生


都挺好的,但是這些職業都有一定的門檻,尤其是三甲醫院醫生,門檻特別高,所以你選擇哪一個職業,其實在讀大學以前基本就已經確定了。

步入社會以後,如果本身不是在這兩個行業裡面摸爬滾打,想在這些職業裡面挑一個做,基本上是不可能的。

從工資待遇上來說,毫無疑問是醫生最好,尤其是三甲醫院的主任醫師。因為現在三甲醫院本身業務比較繁忙,整體的營業收入比較好,加上是差額的事業單位,有很大的自主性能夠支配這些收入,這些臨床醫生的收入會比同級別的公務員高。當然醫生的准入門檻也是最高的,三甲醫院基本上都是需要博士畢業。另外公安的收入會比法院跟檢察院高一點。

從工作環境上來說,可能是檢察院最為輕鬆。公安跟醫生會辛苦一點,有值班任務而且也有一定的職業風險。

總的來說,這幾個職業都挺好的,圖安逸的話可能檢察院最好。考慮社會地位收入什麼的,那我還是建議選擇醫生。不管怎麼說,這些職業目標你都得有相應的實力,考上才有的選。


老陳的閒聊


大話不說,給你說點實際的。

醫生和警察這倆職業直接pass,為什麼,因為值班等能把你累的半死,命都沒了還要啥工作。醫生是年齡越大越吃香,你在熬的過程是漫長而孤獨的,警察是加班強度特別大,一般都會熬出點毛病。

說說法院和檢察院,如果你考上了基本需要你過司法考試。如果你已經考過了那麼你就考法院和檢察院。現在整個檢察院和法院都改革了,有一個叫什麼檢察官制和什麼法官制,通俗點案子每個人都跟到底,也包括領導,但是多了一項辦案績效,這筆錢不少。再有檢察院是公訴機關法院是審判機關,這兩個在社會上的地位不用說了,公訴機關對於批捕和公訴時候的建議量刑等方面權利不小,法院對於判決時的決定權不小例如盜竊罪三年以下有期徒刑,對盜竊案值的量刑也許多判倆月和少判倆月的區別就在於法官的量刑標準和個人判斷力。

再說說這兩個職業的社會地位,高。回答完畢,具體怎麼高你考上了就知道了。

我很羨慕這兩個職業,但是腦袋一般考試不行。


說真的美好


這裡面把檢察院分出來,是真的輕鬆,原來反貪在的時候,還忙點,現在分走了,基本不加班,法院公安累死。加班常態化,可是待遇基本差不多。醫生就是另一類,累死人不償命,壓力巨大!!!幹啥別幹醫生,另外工作環境醫院亂死,啥人都有,還是單位好


就怕噴子懂法律


啥時候幹醫生被捅了,就知道了


分享到:


相關文章: