柳侍墨
- 胡鬧！
- 包機去和包機回來有什麼區別，能包機的人說明在如今的社會中是有條件的人，可是你們利用自己的條件在害孩子，疫情難道就永遠過不去了嗎？人生的成長不都是春天，見見秋風蕭瑟，冬雪交織也不見的都是壞事吧？
夢中身為客
孩子回來旅途上會增加感染風險不一定是好事。疫情最好的控制方法就是隔離隔離還是隔離。把孩子送出去以前就應該考慮到一些風險，也應該會有抵禦一些風險管理的準備！如果國家真的會接他們回來我覺得有點過頭。但必須自費。
用戶2754655731843
孩子回來也等於上了一堂愛國課，不能把他們等同於其家長。
嘯傲山林960
我覺得都一樣，能包機的都是條件好的，雖然思子心切，情有可原，但不能讓國家和全體國民奮鬥的結果前功盡棄。
二來讓孩子經歷一下寒來暑往、風雨交加也不是壞事，對孩子的成長也是有利的。
所以，個人認為如果想去，就去吧，想回就算了。
丹水青雲
將心比心，如果是自己的子女在國外處於危險之中，怎麼思考問題?子女都是父母心頭肉，也是中國人，既贊成包機接小留學生回國，也不反對父母願出國照顧子女。當然，都是富裕家庭，應該承擔相關成本。
沙灘拾貝7
稚子無辜 錯在家長 崇洋媚外 反受其害
不如參與商
既然去留學，應該就能自己照顧自己，沒必要非回來或者家長過去照顧
marymei1111
把小留學生接回國很有可能國家在防控工作這方面所取得的成就會前功盡棄、把留學生家長送到外國去陪護孩子實奈萬全之策。但一切費用則由留學生家長承擔、國家沒有義務去承擔這項費用。因為這些家長們動機和出發點就是對我們祖國幾千年的文化和知識的輕視、也是對祖國極大的不信任感。
用戶764842961751
把家長送出去吧，這樣更安全一些
用戶1520532968823
把留學生家長送出去比較合理，如果接回國家的防疫工作一旦出現二次迴流大反彈導致二次爆發後果多嚴重知道嗎！張文宏和李蘭娟院士說了控制不好，疫情短期不會結束，會持續一到兩年，那樣的話對中國的經濟造成多大打擊知道嗎！況且這一萬5長大了有幾個會愛中國的？嫌棄中國窮才送出去的，你想想吧！
分享到:
