随着国家的繁荣昌盛,是否会重现“诗歌”的盛世呢?

大深


虽然国力日盛,但是属于诗歌的时代则早已随风而去。任何事物的产生和发展都离不开必要的历史生活条件。所谓的汉唐盛世,但也不过是农耕社会的高度发展而已。

“李白乘舟将欲行,忽闻岸上踏歌声”,试想什么样的时代能够让人闲静的为给一个人送行,还要高歌一曲,然后再赋诗一首相赠。

诗歌的高度发展必然根植于小农经济的土壤之中,当人们表达情感的方式,只剩下一种可能的方式的时候,那么这种表达方式必然会极大兴盛起来

从另一个角度来说,也只有极慢节奏的生活环境才能够产生诗、词、曲、赋的文学样式。这种高度往往进入了一个近乎“神乎其技”的阶段。

随着生产力的日益发达,人们的生活节奏渐渐提速,对经济利益的追求也开始占据人们生活的中心位置。内心的浮躁与心灵的彷徨,也不会再有“心灵使者”之称的诗歌的发展土壤。

而声光电的广泛应用,把人们的目光都吸引到了屏幕上。遥控电视刚一诞生,就把人们的生活在不断的切换屏幕之中,碎片化了。尤其是无线通讯的普及,海量信息的涌现,让人应接不暇,人们的消遣表达方式彻底改变了。

“采菊东篱下,悠然见南山”的时代,永远的和我们说再见了。





世之唯一


诗歌盛世的景象必然是:诗国的天空群星闪耀。

中国诗歌发展史,其实就是李白杜甫等诗仙诗圣,诗佛诗魔和诗王诗鬼等个人的创作史。据说我国当今网络诗歌大军拥有几十万,注册诗人也有上十万。如果没有李白杜甫苏东坡等天才诗人再世重生,仅靠几个网红诗星,是撑不起诗国盛世的。

用此标准衡量,现今诗坛只有网红,没有巨星。将来诗歌发展的前途也不容乐观。至少就当下而言,诗歌仅选择了两条路在走:一是复古,二是崇洋。新格律诗和民歌体等流派多已消亡。其作品在纸刊罕见甚至没有。

再说口语诗发展这么多年,已经稳固占据了诗坛主流,诗协诗刊也培养出了成千上万的获奖诗人和自费出版诗集的作者。魔幻诗虽难懂,但只是极少数。如果说口语诗不行,要让口语诗人改变写作路子,更不行。你让诗人回归去写不分行的散文,他们会同意吗?

况且主宰中国诗坛的复古与崇洋两大门派,一直文人相轻不相容。而诗歌盛世的现象之二就是百花齐放,百家争鸣。所以说,国家经济繁荣昌盛,是否会重现诗歌盛世,这问题还真有点像雾像云又像风。

》唐代诗人:来鹄

千形万象竟还空,映水藏山片复重。

无限旱苗枯欲尽,悠悠闲处作奇峰。



默金cc


随着经济发展,人们生活水平提高,文化水平,思想道德也必将提高。人们欣赏水平也将大大提高。将来一定会迎来诗歌繁荣的市场。这个市场什么诗歌最时髦呢?

就目前来说,现在的诗歌很美,内涵也深。但为什么没有市场呢?主要是太难懂了,对普通读者来说,不知所云。任何东西都要面临市场,一切都由市场决定的。

唐诗三百首,多么通俗易懂。不敢高声语,恐惊天上人。桃花流水三千尺,不及汪伦送我情。十岁的小孩也明白。宋词,近代诗,也很通俗。

唯独到了现代,为什么突然冷清了呢!为什么汪国真,席慕容诗大受欢迎呢!

我想,将来诗歌会发展壮大的。但我们必须面向未来,改革市场。让普通大众能读懂诗歌。享受到美。不要把诗歌写得高处不胜寒,而脱离了轨道。你们说是不是呢?


江上绿


这个问题要各方面去看,若纵向对比,中国无论各方面,早已是盛世,人口数量,经济总量,文化科目种类研究,都远超过往,作诗的人,怕也不少,但横向来看,诗歌发展并不好,为什么呢?

第一,诗歌本身实际意义作用抽象,并不彰现。

第二,国家虽没放弃诗歌,考学作又不拘文体,但几人会用诗体去写作文,而且能达字数要求。

几乎全凭社会层面传统支撑。

第三,互联网兴起,各种网络文体一时兴盛,也包括许多诗社,

可有经济支撑么。

可以毫不客气说,中国网络文化,绝对会有断送中国传统文化的实力与可能。

为什么这样说,以小说而言,中国的网络小说可远不止汉牛充栋几个字能形容,日更六千,八千,至少几十万人在那里天天写,一天也不止汉牛充栋。你情我愿有钱赚,不违法纪倒也无可厚非,可这以经济利益为导向的文化市场,催生出来的泡沫小说有几本真有文学性,可以读,即便真有好作品,会不会被那些滥作埋没?

而中国的诗歌,内涵极其深厚,有多少人真的明了,偶知韵,会打油便网上速发,令人无从拣择,出了名的不一定好,不出名的埋没了。

而且社会上几人能靠诗歌生存,养家糊口?几乎没有。

而实际上除了唐朝,与民国初,诗歌一直也不曾支撑人们糊口,唐朝是因科考就考诗作。而民国是因白话文运动,催生出新体诗来。当时也没互联网,稿费足以支撑一些诗人养家,徐志摩便是一例。

可话又说会来,就,我挥挥手,不带走一片云彩,与李叔同的长亭外,古道边。与胡适的兰花草等相比,那个韵味更绵厚,几人又知道古诗的齐气,束志,是为了彰显德蕴。胡适,鲁迅是文学大家。可不以诗词扬名。而且鲁迅文虽倡导白话文,却写古体诗。胡适的白话诗歌,始终不失齐气,律韵底齐,束尾含蕴以托志。

王国维真懂,一代大家,可名声也不及徐志摩响亮。

徐志摩若真懂诗,不至于早夭。因为中国诸学的实际意义都有借之内修的一面。

梁启超等人皆言徐志摩轻露浮躁,数番指点,可徐就是不悟。

今人写诗,其实够多,可怎样才算昌盛,不妨与唐人比比。


默玄吟雷


题主好!

作为一个诗歌爱好者,在回答这个问题的时候,我竟然有点莫名的伤感——难道诗歌已经没落了么?

我认为并没有!只是随着时代的发展,社会在进步,很多新出现的文学样式,分摊了诗歌这个领域的受众群体。

诗歌之所以能够称为诗歌,它通常带有一定的深度和美感。

作为诗歌的创作者,通常需要呕心沥血,反复推敲,才能写出脍炙人口的作品。

作为诗歌的阅读者,也需要反复琢磨,慢慢品味,才能体会字里行间的各种感情。

这就需要一个必备的前提条件,那就是时间。可是时间对于我们现代人来说,似乎永远都是不够的。

迫于生存的压力,我们不得不选择快节奏的生活来适应社会。

而现在非常盛行的网络文化,就很适合如今的快节奏生活。

简单粗暴的直白描写,通俗易懂的行文风格。它可能不会成为我们的精神食粮,打它就像一碗方便面,随时可以填饱肚子。

诗歌却像红酒,需要时间的沉淀,日久才能弥香。需要慢慢品尝,才能领悟个中滋味。

所以我认为诗歌依然盛行,只是被现在的素食文化推到了一定的高度,很多人只能仰望,却难以触摸。

一点拙见,贻笑大方。

谢谢!



耕根


答:会重现诗歌的盛世到来,为什么?

(一)随着中华民族人民的文化水平提高,人们就会重新审视中西方文化,你不得不承认中国的诗歌文化,是文化产品中,最高雅文化之一,诗歌文化重新登上文化舞台,是我们建设文化强国,必须的选择之一。

(二)中国人现在的文化水平,应该说基本上,能达到大专水平,或者向高处说是本科水平,这种文修养的人,是不喜欢低俗化文化和庸俗文化,他们喜欢的是高雅文化,如:芭蕾舞剧,钢琴协奏曲,如,文学方面,诗歌散文,等等,因为,将来能具备这些文化能力的人,才能张显岀你是个文化人,所以,诗歌将来必须得到重新发展,这是历史的选择。

(三)现在国家发展的速度很快,人们工作都很忙禄,说句不中听的话,听你说话的时间都沒有,他们讨厌长篇大论,费话连篇,而诗歌语言精美,简练,恰恰就是,当前文化交流的最好方式,如果,恋爱时你能写首最精美的诗歌,捎给最心爱的人,那才叫浪漫无限,精制无边。😂😂😂😂😂

(四)诗歌文化已经得到了党中央的重视,唐诗三首,已开始普及到中小学课程,所以我认为,随着国家的繁荣倡盛,诗歌文化一定会大发展,这是文化强国道路上必走的一步。


老头156934080


我个人感觉诗歌的发扬光大和国家的繁荣昌盛没有什么关系。

因为社会的大环境在变化,人的思想也在潜移默化。虽然我们的生活好了,可是生活的压力山大,幸福感可能都不如几十年前。

如果每个人都向钱看,为了钱为了升官地位而去努力,那人们就没有了爱好,理想,抱负 。谁都不会去为了爱好去写不能换钱花的诗歌。

现代化给我们带来了方便的生活 ,却让我们沉迷在电子世界里面流连忘返 ,每天各种各样的游戏,直播,新闻 ,电话,微信等等,把我们的灵性吞噬了。

诗歌需要的是灵性,对生活,环境各方面的理解。

古人的生活简单,而能使灵感发挥。天马行空,随心所欲。才能创作出许多优秀的诗歌

现在诗歌发展前景堪忧!


天高云淡


不会!因为:国家的繁荣与诗歌的盛世是两个运行系统。

具体来说,我国诗歌的高潮已经过去,而诗经、楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲既是我们学诗的阶梯,但何尝不是我们学诗的陷阱呢?如今的经济社会,取向多端,而专心作诗者又有几人?像李贺、贾岛那样视诗如命者,又有几人?就算您作一首好诗,又能独领几天风骚?

也就是说,我们今天的社会土壤,已经不再适合种植诗歌了;如果您硬要种,那可能连诗歌的种子都收获不回来!若不信,子姑待之!


乒乓球804


虽然我们生活在一个科学技术日新月异,经济社会繁荣发展的时代。但是对于诗歌能重现古代繁荣的时代应该是不可能了。主要从内因和外因两个方面分析。

从内因来说,自从有了手机计算机网络,除了学生以外,人们除了写名字,写文章已经非常少了。诗歌虽然有各种各样的题材,但并没有继承流行开来,除了少数文学爱好者。绝大部分人都不会朗诵诗歌。这实在是非常可惜。现在的人很少看得懂古文,除了个别专业人士,这就更加大了学习创作诗歌的难度。

从外因来说,现在是一个信息爆炸的时代。人们被各种各样的信息所围绕。根本无法沉下心来反思生活。没有创造诗歌的生活沉淀。大家现在看一条信息,看一下题目,看下开头结尾也就结束了,读一篇文章根本不会超过两分钟时间。人们的头脑越来越简单,每天被各种垃圾信息充斥。没有一个宽广开放的胸怀,写不出来伟大的诗歌。


中国传统文化导读


我的看法比较悲观。随着经济的繁荣以及文艺事业的快速发展,诗歌肯定会得到更好的发展。但是要说“盛世”,至少也要达到一种“独领风骚”的层次吧,这个我觉得几乎不太可能。


在多种文学样式百花齐放的今天,诗歌的生存空间受到了一定程度的挤压。在现当代文学中,诗歌作为传播新思想的有力武器,曾占据很重要的地位,以舒婷、顾城、北岛、江河等为代表的朦胧派,以及以海子为代表的先锋派,都曾在文坛上造成很大的影响。他们的作品,例如海子的《面朝大海,春暖花开》、《以梦为马》,顾城的《一代人》,至今仍被人们传唱着。但是除了以上这些,你是不是很难想起21世纪之后还有哪些较为著名的诗人和作品呢?余秀华是一个较为特殊的例子,她当时的走红,除了作品本身之外,也源于媒体对其身份以及生理缺陷的炒作,这里暂且不表。

在上世纪末,文学及其衍生品远没有今天丰富,人们对文学的了解与感知,更多的是通过作品本身去完成的。但是随着科技的发展以及生活节奏的加快,人们更多想要从文学作品中需求快速的感官满足,比如想要快捷地掌握作品内容,以及追求故事情节的刺激。文学受众的消费需求发生了明显的变化,市场的反应从对原著的出版迅速转向了文学作品的影视化改编。在这种情况下,小说的发展空间是最大的,它的丰富情节能够轻易实现文字向音视频的改编。但是诗歌很难做到这一点,迄今为止,除了古典诗词,我们几乎没有看到过一首现代诗被改编成电影或电视剧。

如果非要说诗歌能够重回盛世,那么必定要在原先题材的基础上实现一些创新和突破。


分享到:


相關文章: