問題青年
發達國家的確從這次的疫情中看到了工業體系放在海外的壞處，但是他們能怎麼樣呢？
資本家有國界，資本沒有國界，你想讓資本家承擔工業體系回遷的成本，小一點他們可能會答應，但是太大，資本家就變成資本了，誰會希望虧本做買賣？
那麼，資本和資本家靠不住，國家就靠得住了嗎？
很不幸，現在歐美國家都是零利率負利率，你覺得他們政府有多少錢拿的出來重建一套工業體系？光是一個福利社會就能耗死他們！
就算搬回去了，他們的人工成本是多少你們計算過嗎？他們的成品價格會是什麼樣子你能想象嗎？一雙襪子五十塊，一件襯衣幾百塊，比奢侈品還奢侈品，你真當歐美普通人都是日賺幾千的麼？
這樣的價格一面對競爭，基本就是死路一條，國家已經出錢出力把工業體系遷移回來了，難不成還要繼續出錢養著產業工人？再補貼消費者？
他們得多有錢？靠什麼賺錢？印錢除了美國敢，還有誰？美國印錢也是保護富人，窮人和普通人愛死死去！
繞了一圈，又回到了原點，還是要進口，那麼現在是個什麼狀況，未來大概率還是什麼情況，根本不需要擔憂。
歐美是自作自受，我們卻要抓緊機會，狠狠再宰一刀，徹底去了他們反抗的能力！
偽裝的觀點
不可否認，本次疫情對全球衛生安全和經濟產生了深刻的影響。
但如果說因為本次疫情會造成工業體系大範圍轉移或者重新分配那可能言過其實了。
完整的工業體系在於
1、國家支持擁有全部的工業體系；由於我國人口眾多，就業市場壓力大。所以我國從建國後第一個“五年計劃”就開始支封發展工業體系，經過幾十年的發展，中國的工業體系逐步完善，甚至於現在成為全球唯一一個擁有全球全部工業體系的國家，也同時解決了大量人民的就業壓力。
2、擁有龐大的受過中等教育的高素質勞動力，也就是所謂的“人口紅利；
中國是全世界擁有最多的受過中等教和高等教育的人口。語言，行為統一。這對於需要大量人員的工業體系是極度渴望的，更別說國民的自律和勤奮是全球共認的。
3、大一統的國家，平等的社會關係，自由開放的社會風氣。
一個工業化的國家，需要大一統的國家政權，需要人民擁有平等、自由、開放的社會風氣。
中國從建國初就提出民族平等，這極大有利於社會平和風氣。
呆萌的烏龜仔
歐美國家倒是想，但產業空心化已久，無論政治環境還是經濟環境，註定已經很難！特靠譜一直在幹這事兒，但是也不成功，富士康在美國失敗就是很好的例子！
在經濟全球化的今天，這個是很難回頭的，但是如果去全球化，怕是他們老百姓生活品質不得不下降，只能通過新一輪通貨膨脹來稀釋生產成本，怕是也代價高昂。
小崔有話說
個人觀點認為疫情過後完全沒有必要擔心發達國家會把製造業或工業什麼體系牽回國內，為什麼？大家都知道這次疫情之下讓很多國家面臨醫用基礎防疫物資的缺乏，就是物到用時方恨少的感覺，這是因為一些國家缺乏基礎的製造業，所以疫情一來有點措手不及的感覺、那麼這些國家經歷了這次疫情之後，會大搞基礎製造業迴流嗎？個人認為不會、為什麼？
一是這些製造業大部分都是基礎的製造業，其利潤非常之少，不是說有一家口罩企業正快要倒閉了嗎，碰到這次疫情一下子就緩過來了，庫存的口罩都賣個精光，這說明一些低端製造業平時利潤與都是相對少的，而注意發達國家的人工成本那不是一般的高，所以就算髮達國家想搞這些基礎製造業，他根本養不起會虧得連血本都沒有了，因此發達國家不會遷回這些什麼基礎製造業。
二是疫情就是個突發事件，根本不常見，像是這種全球性的疫情蔓延那是千年難遇一回，這些所謂的基礎製造業只是在遇到疫情這種突發狀況才會有大作用，那麼在平時用處沒麼大，發達國家的製造成本那麼貴，遷回去就等守著賠錢，因為沒有疫情就沒有市場，那不是搞回去等著虧錢嗎？
三是，高端製造業適合任何一個市場，那麼低端製造業就不見得適合發達國家，因為高端製造業在西方國家來說他們喜歡技術封鎖，所以缺少外界的競爭，所以發達國家都是賺大頭，就像荷蘭阿斯麥的光刻機有錢卡住不賣，一臺光刻機一億多美元；發達國家搞低端製造業他們搞肯定可以，但是賺不回成本，缺人工，還虧本那搞起來還有什麼意思。所以個人認為不用擔心發達國家遷回那所謂的什麼工具業體系，一些東西遷走也是正常的遷移，不必在意，每種東西的存在必然要它適合市場。退一萬步講就算遷走，咱們技術也學到了，那咱們可以競爭市場，看誰的質量好，價格低了。
牛頭馬面兩鬼
美國如果想全面回遷製造業，第一件要做的事情就是放棄美元世界貨幣地位，很簡單的道理，美國如果變成大規模出口國，造成的結果就是美元大規模回到美國本土，其他國家都沒有美元可用了，請問美元還怎麼當世界貨幣？那麼世界貿易又會回到黃金本位時代，那美國還怎麼通過金融工具剝削世界？問問華爾街的財團們答不答應？美國國家戰略不是一兩個政治人物能左右的，總統必須要有財團在後面支撐，不服就換掉，實在不行就崩掉
弗蘭克德波爾
有些困難，西方國家成本問題，但是全世界所有國家都會像儲備石油和糧食一樣的儲備大量的醫療物資，這個肯定都會成為戰略儲備，肯定儲備到可以夠自己國家立刻改裝生產線生產出來後續物資的儲備量，這次疫情給全世界上了一課。
冷月星辰2006
疫情過後發達國家是有讓製造業迴歸的打算，但能不能歸去不是靠行政命令能夠完成。我國要留往製造業還要加強改革開放，加大內需，只有練好內功，製造業想走也走不了，資本都是逐利的。只有讓內需超過外銷市場，中國市場才有吸引力，當前新冠狀病毒全球貶爛，世界各發達國家也不能幸勉，我國應在力所能極的情況下積極邦助抗擊病毒，因為我們都住在地球村，我們堅持正能量邦助需要邦助的人，會球化的大勢不是某些人能阻止的。
全哥說道
不會，這個與當地經濟水平有關。不是所有的工業都能遷移回去。
資本的本質是保值與增值，如果這個做不到何談資本與工業化。
資本增值與否第一項是當地勞動力價格與效率。如果當地勞動力價格與效率高，資本增值速度就快，競爭力強，能打起價格戰。有人說我自動化代替勞動力，無稽之談，自動化設備與系統都與當地勞動力價格效率有關，自動化設備生產與維修也是勞動力生產出來的。
資本增速還與原材料生產價格及運輸價格有關。原材料價格越低，獲取效率越高，資本競爭力越強。
資本增速還與當地生產貨幣週轉效率有關。生產貨幣週轉快，那麼商品生產效率高，員工工資增值快，消費也快，相應的貨幣池獲取的利潤高，資本獲得得貸款利率低，成本低，資本相應競爭力強。
用貨幣利率翹槓桿而不是從商品生產效率入手，根本不能增加資本競爭力。貨幣利率翹槓桿，只會增加資本在金融領域賭博，買空賣空次數增加，對生產效率增加毫無用處。
所以西方工業國家要回流工業生產，唯一的一條路就是比中國及其他地區貧困。
不歐歐
疫情與經濟！
20世紀英國最具世界影響力的哲學家卡爾、波普爾以超人智慧的把信息從現實世界中分離出來，把信息與意識丶物質並列的作為世界構成三要素。後來的信息革命，產業革命，人工智能革命，經濟革命又一次改變了整個世界，在證明卡爾、波普爾哲學智慧高度。
上世紀80年代，以美國為領導的西方陣營，陷入經濟危機困境，經濟增長停滯，人工成本上升，企業兼併重組，工廠裁員失業，使傳統工業經濟走向盡頭，開始了產業經濟結構調整，政府一方面為企業減稅減負，一方面把傳統工業向不發達的以中國為首的落後國家轉移。
中國正是藉著西方產業結構調整大好時機，國門開放，招商引資，西方看重中國勞動力廉價，人力資源豐富，紛紛把國內工業企業轉向中國這個全球最大市場。
克林頓政府採取新經濟政策，尋找美國新的增長點，信息產業知識經濟就成為美國突破困境的新的戰略國策。
從個人電腦、手機、軟件、電子商務、人工智能、物聯網、信息高速公路，，，一波又一波新經濟改變著人類傳統產業和傳統生活。
經過美國帶領全球幾十年的產業改變，和以科技股為引擎動力的連續十年股市上升，繁榮了美國經濟，恰逢這次疫情爆發，美國以信息產業革命為突破口的知識新經濟也成熟登頂，股市跳崖式崩盤說明，美國收縮海外的產業佈局，再一次進行產業升級換代和產業結構調整已經不可避免。
把遷出去的工業弄回來，要投錢，要找工人，要重新規劃市政道路和徵地建廠房，還要搞定腦殘白左和腦殘環保團體，我相信前面三個問題都能解決，但是對付腦殘還是很困難的[摳鼻]
