问题青年
发达国家的确从这次的疫情中看到了工业体系放在海外的坏处，但是他们能怎么样呢？
资本家有国界，资本没有国界，你想让资本家承担工业体系回迁的成本，小一点他们可能会答应，但是太大，资本家就变成资本了，谁会希望亏本做买卖？
那么，资本和资本家靠不住，国家就靠得住了吗？
很不幸，现在欧美国家都是零利率负利率，你觉得他们政府有多少钱拿的出来重建一套工业体系？光是一个福利社会就能耗死他们！
就算搬回去了，他们的人工成本是多少你们计算过吗？他们的成品价格会是什么样子你能想象吗？一双袜子五十块，一件衬衣几百块，比奢侈品还奢侈品，你真当欧美普通人都是日赚几千的么？
这样的价格一面对竞争，基本就是死路一条，国家已经出钱出力把工业体系迁移回来了，难不成还要继续出钱养着产业工人？再补贴消费者？
他们得多有钱？靠什么赚钱？印钱除了美国敢，还有谁？美国印钱也是保护富人，穷人和普通人爱死死去！
绕了一圈，又回到了原点，还是要进口，那么现在是个什么状况，未来大概率还是什么情况，根本不需要担忧。
欧美是自作自受，我们却要抓紧机会，狠狠再宰一刀，彻底去了他们反抗的能力！
伪装的观点
不可否认，本次疫情对全球卫生安全和经济产生了深刻的影响。
但如果说因为本次疫情会造成工业体系大范围转移或者重新分配那可能言过其实了。
完整的工业体系在于
1、国家支持拥有全部的工业体系；由于我国人口众多，就业市场压力大。所以我国从建国后第一个“五年计划”就开始支封发展工业体系，经过几十年的发展，中国的工业体系逐步完善，甚至于现在成为全球唯一一个拥有全球全部工业体系的国家，也同时解决了大量人民的就业压力。
2、拥有庞大的受过中等教育的高素质劳动力，也就是所谓的“人口红利；
中国是全世界拥有最多的受过中等教和高等教育的人口。语言，行为统一。这对于需要大量人员的工业体系是极度渴望的，更别说国民的自律和勤奋是全球共认的。
3、大一统的国家，平等的社会关系，自由开放的社会风气。
一个工业化的国家，需要大一统的国家政权，需要人民拥有平等、自由、开放的社会风气。
中国从建国初就提出民族平等，这极大有利于社会平和风气。
呆萌的乌龟仔
欧美国家倒是想，但产业空心化已久，无论政治环境还是经济环境，注定已经很难！特靠谱一直在干这事儿，但是也不成功，富士康在美国失败就是很好的例子！
在经济全球化的今天，这个是很难回头的，但是如果去全球化，怕是他们老百姓生活品质不得不下降，只能通过新一轮通货膨胀来稀释生产成本，怕是也代价高昂。
小崔有话说
个人观点认为疫情过后完全没有必要担心发达国家会把制造业或工业什么体系牵回国内，为什么？大家都知道这次疫情之下让很多国家面临医用基础防疫物资的缺乏，就是物到用时方恨少的感觉，这是因为一些国家缺乏基础的制造业，所以疫情一来有点措手不及的感觉、那么这些国家经历了这次疫情之后，会大搞基础制造业回流吗？个人认为不会、为什么？
一是这些制造业大部分都是基础的制造业，其利润非常之少，不是说有一家口罩企业正快要倒闭了吗，碰到这次疫情一下子就缓过来了，库存的口罩都卖个精光，这说明一些低端制造业平时利润与都是相对少的，而注意发达国家的人工成本那不是一般的高，所以就算发达国家想搞这些基础制造业，他根本养不起会亏得连血本都没有了，因此发达国家不会迁回这些什么基础制造业。
二是疫情就是个突发事件，根本不常见，像是这种全球性的疫情蔓延那是千年难遇一回，这些所谓的基础制造业只是在遇到疫情这种突发状况才会有大作用，那么在平时用处没么大，发达国家的制造成本那么贵，迁回去就等守着赔钱，因为没有疫情就没有市场，那不是搞回去等着亏钱吗？
三是，高端制造业适合任何一个市场，那么低端制造业就不见得适合发达国家，因为高端制造业在西方国家来说他们喜欢技术封锁，所以缺少外界的竞争，所以发达国家都是赚大头，就像荷兰阿斯麦的光刻机有钱卡住不卖，一台光刻机一亿多美元；发达国家搞低端制造业他们搞肯定可以，但是赚不回成本，缺人工，还亏本那搞起来还有什么意思。所以个人认为不用担心发达国家迁回那所谓的什么工具业体系，一些东西迁走也是正常的迁移，不必在意，每种东西的存在必然要它适合市场。退一万步讲就算迁走，咱们技术也学到了，那咱们可以竞争市场，看谁的质量好，价格低了。
牛头马面两鬼
美国如果想全面回迁制造业，第一件要做的事情就是放弃美元世界货币地位，很简单的道理，美国如果变成大规模出口国，造成的结果就是美元大规模回到美国本土，其他国家都没有美元可用了，请问美元还怎么当世界货币？那么世界贸易又会回到黄金本位时代，那美国还怎么通过金融工具剥削世界？问问华尔街的财团们答不答应？美国国家战略不是一两个政治人物能左右的，总统必须要有财团在后面支撑，不服就换掉，实在不行就崩掉
弗兰克德波尔
有些困难，西方国家成本问题，但是全世界所有国家都会像储备石油和粮食一样的储备大量的医疗物资，这个肯定都会成为战略储备，肯定储备到可以够自己国家立刻改装生产线生产出来后续物资的储备量，这次疫情给全世界上了一课。
冷月星辰2006
疫情过后发达国家是有让制造业回归的打算，但能不能归去不是靠行政命令能够完成。我国要留往制造业还要加强改革开放，加大内需，只有练好内功，制造业想走也走不了，资本都是逐利的。只有让内需超过外销市场，中国市场才有吸引力，当前新冠状病毒全球贬烂，世界各发达国家也不能幸勉，我国应在力所能极的情况下积极邦助抗击病毒，因为我们都住在地球村，我们坚持正能量邦助需要邦助的人，会球化的大势不是某些人能阻止的。
全哥说道
不会，这个与当地经济水平有关。不是所有的工业都能迁移回去。
资本的本质是保值与增值，如果这个做不到何谈资本与工业化。
资本增值与否第一项是当地劳动力价格与效率。如果当地劳动力价格与效率高，资本增值速度就快，竞争力强，能打起价格战。有人说我自动化代替劳动力，无稽之谈，自动化设备与系统都与当地劳动力价格效率有关，自动化设备生产与维修也是劳动力生产出来的。
资本增速还与原材料生产价格及运输价格有关。原材料价格越低，获取效率越高，资本竞争力越强。
资本增速还与当地生产货币周转效率有关。生产货币周转快，那么商品生产效率高，员工工资增值快，消费也快，相应的货币池获取的利润高，资本获得得贷款利率低，成本低，资本相应竞争力强。
用货币利率翘杠杆而不是从商品生产效率入手，根本不能增加资本竞争力。货币利率翘杠杆，只会增加资本在金融领域赌博，买空卖空次数增加，对生产效率增加毫无用处。
所以西方工业国家要回流工业生产，唯一的一条路就是比中国及其他地区贫困。
不欧欧
疫情与经济！
20世纪英国最具世界影响力的哲学家卡尔、波普尔以超人智慧的把信息从现实世界中分离出来，把信息与意识丶物质并列的作为世界构成三要素。后来的信息革命，产业革命，人工智能革命，经济革命又一次改变了整个世界，在证明卡尔、波普尔哲学智慧高度。
上世纪80年代，以美国为领导的西方阵营，陷入经济危机困境，经济增长停滞，人工成本上升，企业兼并重组，工厂裁员失业，使传统工业经济走向尽头，开始了产业经济结构调整，政府一方面为企业减税减负，一方面把传统工业向不发达的以中国为首的落后国家转移。
中国正是借着西方产业结构调整大好时机，国门开放，招商引资，西方看重中国劳动力廉价，人力资源丰富，纷纷把国内工业企业转向中国这个全球最大市场。
克林顿政府采取新经济政策，寻找美国新的增长点，信息产业知识经济就成为美国突破困境的新的战略国策。
从个人电脑、手机、软件、电子商务、人工智能、物联网、信息高速公路，，，一波又一波新经济改变着人类传统产业和传统生活。
经过美国带领全球几十年的产业改变，和以科技股为引擎动力的连续十年股市上升，繁荣了美国经济，恰逢这次疫情爆发，美国以信息产业革命为突破口的知识新经济也成熟登顶，股市跳崖式崩盘说明，美国收缩海外的产业布局，再一次进行产业升级换代和产业结构调整已经不可避免。
把迁出去的工业弄回来，要投钱，要找工人，要重新规划市政道路和征地建厂房，还要搞定脑残白左和脑残环保团体，我相信前面三个问题都能解决，但是对付脑残还是很困难的[抠鼻]
