愛球愛股愛生活
不同意，美國新冠肺炎會瘋漲，一天100萬的速度增長就行。美國是大國增長新冠肺炎數量應該和美國的地位相適應。每天100萬增長速度對美國強大的醫療系統來說根本不值得一提。沒有病人美國的醫療系統咋賺錢？
狼行千里8694
美國到現在為止一天增長了10,446例，病例總數達到了53,660例，死亡病例達到了703例，新增死亡病例在170例左右，美國的病例有60%的來自於紐約地區，所以美國方面建議美國紐約地區的民眾採取14天的自我隔離。
美國的病例總數是不是在5天之後開始下降，這完全取決於美國政府的檢測數量，因為前段時間美國病例增長特別慢，主要原因就是美國的檢測數量太少，或者是不進行免費檢測，導致很多人得了病都不知道，現在這種情況是美國開始大規模的進行檢測，因為檢測出病就要對這些病人進行治療，如果檢測出太多的話，一時間造成醫療體系崩潰，那麼很難保證病人的生存率。
在意大利就是出現這種情況，意大利的醫療體系幾乎崩潰，60歲以上的老年人就不能使用呼吸機了，因為醫療資源太匱乏，在這樣的情況下意大利的病死率是非常高的，美國也是為了避免出現這種情況，所以前段時間沒有進行大規模的檢測。
美國紐約州州長明確表示，我國之所以能夠取得抗病毒成功，是動用了國家的力量，美國聯邦政府把責任推給一個州，這是無論如何都不可能取得成功的，所以美國紐約州州長希望特朗普動用國家力量，也就是出動軍隊。現在美國的軍隊已經進入各大城市，同時準備建設20個大型的戰地醫院，這些醫院能夠在10天之內建成，然後能夠容納1萬多人，而且是每個醫院容納1萬。
由此可以看出，現在美國的準備工作已經做得比較充分，有了病人之後也可以救治，而不會出現醫療體系崩潰。所以說到底檢測出多少還是檢測的快慢，完全取決於醫療體系的承受能力，其實根據英國專家的說法，美國已經有100萬人感染了，但是把這些人全檢測出來醫療體系也承受不了，所以這個檢測速度和醫療體系的承受能力有關。
江淮聖手
5天后下降，理由是什麼？我覺得這種可能性比較小，甚至幾乎不可能，美國能夠控制住每天增長數據不超過1萬例，就謝天謝地了，以目前美國疫情發展趨勢，不要說5天后下降了，就是一週、十天或者半個月後，能夠降低到一萬例，就是燒高香了。即便美國5天后數據會下降，但不會持續下降，會迎來更大一波爆發。
縱觀美國目前的疫情，在短期內（至少十天半月內），會有一個持續爆發時間，預計在半個月後，或者一個月後，疫情會有所緩減，但至少目前形勢下，5天之內，數據不會降下來，等到其確診數據達到10萬或者20萬以後吧，美國疫情短期內，不會得到控制，確診數據一時半會難以降下來，有幾個原因：
1、前期積累的太多。美國從一開始就不重視疫情，不隔離、不封城、不加大防疫力度。甚至連民眾基本口罩都不帶，從上到下，都不重視疫情，導致疫情持續爆發。病毒沒有國界、不分民族，只看你重不重視它，像中國這樣重視，疫情就很快得到了控制，反過來，像英國搞“群體免疫”不重視、美國、意大利要民主、自由人權，不重視不隔離，不封城，還進行大規模活動和聚會，必然來找你。 
2、美國馬拉松比賽留下了後遺症。馬拉松比賽，2.7萬人參加，10萬人圍觀，都不戴口罩，想一下，多少人被傳染？3月8日馬拉松比賽，目前正是潛伏期到來時，出現大規模爆發，也就在所難免了。
3、防疫措施一塌糊塗，不可能一時半會控制住疫情。不管是美國還是歐洲國家，即便如意大利封城了，但防疫措施跟中國比，就是小巫見大巫，居民依然自由出入，沒有采取封鎖小區和硬核防疫措施，甚至依然還有人聚會，出門不戴口罩等等，如此下去，如何把疫情控制住？如何降低確診數據？美國也如此，國家不重視，甚至到目前還沒有見到封城和取消各地航班，進出港照常進行，因此，不可能5天內數據降下來。 
4、老百姓自由散漫習慣了，關不住，照樣出來。他們不把自己生命當一回事，覺得該來的會來，生老病死，躲也躲不掉，他們要自由、人權，他們覺得隔離不出門，窩在家裡，就是損害人權行為，他們要的是自由而不是生命，他們把人權看的比生命權、健康權更重要，正是這種思維模式，必然沒法把疫情控制住，從這一點來看，中國人比這些西方國家歐美國家人的素質強一百倍。
5、疫情需要一個持續階段。中國的疫情控制住，基本上是花了一個多月時間，從1月下旬到2月底，而美國真正重視疫情檢測和重視防控，才一週左右的時間，就一下子爆發出來，以疫情爆發的規律來看，也不可能在5天后出現拐點下降，至少還得半個月到一個月。 
6、流感和肺炎的關係。目前基本可以肯定，美國的流感，十有八九是新冠肺炎，這個持續了這麼長時間，豈能是5天后就疫情下降的道理？流感肺炎這麼長時間，咋可能以檢測就數據下來了呢？等著吧，一個月後吧。
烏魯木齊那些事兒
你的預測太樂觀了，看來你是急著讓美國的疫情趕快結束，你對美國的孝心可嘉，但是告訴你美國的疫情才剛剛開始，大幕還在後頭，每天新增一萬以上怎麼也得持續一個月左右。甚至更長。初步預測美國的確診病例要發到一百五十萬以上。對與不對咱們走著瞧。
潛龍281666386
我們應該推遲疫苗的發佈，即便是研製成功，也要推遲發佈時間，他們現在肯定有疫苗，只是不敢使用，騎虎難下，大便都快憋出來了，因為他們有底牌的底氣，所以在防護階層準備不足，一旦我國宣佈疫苗研發成功，他們會在短時間內發佈疫苗研發成功並且大面積使用……這是拖垮米國的最好時機，個人見解，勿罵
半步多94937937
預計美國累計新冠病毒感染者達二十五萬左右後出現拐點！
美國已連續兩日新生病例破萬。24號新生病例10992，累積病例55231，死亡病例797！按照歐洲統計，得病和死亡者大多數都是六十歲以上的老年人，而美國卻出現大量中青年群體，這與1918流感大流行第二階段很類似，是否病毒在美國出現變異還很難說！
由於中西文化不同，美國人崇尚個體自由，“生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，兩者皆可拋！”所以，美國新冠病毒傳染是任重而道遠！
西方崇尚“達爾文的物競天擇”論。美國人反對打疫苗就是這種思維模式！可惜的是病毒在美國不分老幼！
希望世界安好！病毒遠去！這需要全世界一起努力！
飛龍林
不知道，說實話美國的困境不好解決。如若爆發，對於整個美國會是一個巨大的打擊。美國國情：人人透支消費，停工意味著破產。不停工，意味著疫情無法控制。兩難。，美國號稱萬稅之國，房產稅，地稅，各種稅，房貸車貸各種貸，一旦到了繳稅日怎麼辦?美國政府目前抗疫手段貧乏，人民竟然以自由為藉口抵抗疫情，各地暴亂一觸即發。目前，只能觀望。美國一旦動用軍隊，那真是黔驢技窮了。國內精英，富豪自私自利，移民去美國的更是精緻的利己主義者，誰會像中國一樣為了別人拼命?恐怕很少。如果疫情爆發，美國政策又不到位，這一次會是一個巨大的打擊。無疑，加快了美國衰落的歷史進程。。。
暴雨驕陽123
大哥，你的基礎必須建立在完全檢測的基礎上，加上美國嚴格隔離。但是這兩個條件都不具備，所以你按照中國當時的趨勢來判斷美國，你這就是幻想不是推理了。
按照目前美國情況，如果就算有足夠檢測試劑，全面檢測，估計一次性能增加十萬到二十萬以上。然後再談隔離等等措施。然後你想吧。
你以為美國的一些機構預測的美國不約束未來可能一天增加五十萬是預測玩的，人家可不是美國政客只會忽悠，人家是真的有數據有能力才做出的這種預測，而且最早就對中國初期進行的預測是接近的。只是中國以霹靂手段扼制住了，所以慶幸生在五星照耀下的中國吧。
半口烈酒
這個話題的觀點不夠聳人聽聞，老鐵個人認為在15天之後，美國就沒有疫情通報了，這好像才是個聳人聽聞的好消息。因為到那時候美國的核酸檢測試劑盒斷貨了，CDC沒人可用，法對那些密切接觸者實施隔離管控，醫院人滿為患那些確診病例也無法救治，疫情就失控，這種檢測確診已經沒什麼意義了，也就什麼數據都沒了。
由於政府的選舉政治需求，保護美國人自由文民主的人權，在3月13號之前疫情管控中，實施了“控制疫情，也有保證美國人正常生活”的，自由民主戰新冠政策，忍者確診，需要美國公眾自由的志願，但那個3270美元/份的檢測費，需要自願檢測者個人承擔。3月2號副總統彭斯，向美國公眾承諾：“美國人感染新型冠狀病毒的幾率仍然很低”，衛生部門也權威發佈：“80%新冠病毒感染者可以不治而愈”。
這種政策下的確診檢測，會不會有1%的感染者自願申請就很難說了，到3月5號，美國的確診病例為105個，而實際感染者人數應該超過一萬多了，在這種疫情下美國仍然舉辦了那場，幾十萬人參與的馬拉松大賽，不知道會有幾千個新冠感染者，在這場大肺活量運動中，製造了幾萬個新的疫情傳播者，然後散佈在美國各地，繼續製造幾十萬個第二代感染者，接力製造第三代十倍率增長規模的新冠病毒傳染源染源。
新冠病毒感染者，一般在七天至14天內發病，以十天內發病，被發現確診為一個代際週期，到目前為止美國的疫情是處於，第二代感染者向第三代傳播疫情結束的過渡期，這幾十萬個感染者，應該有30%左右不發病只向外傳播疫情，無法被發現，剩餘70%發病較快的才有可能被，作為新冠病毒感染者被發現確診，或者可能還沒發病繼續傳播病毒，或者被患者自己誤認為流感，而且在這些群體之外，還有被最新感染的第三代感染者沒到發病期，根本無法被發現確診，所以CDC發佈的疫情數據，應該還不到實際感染者的10%。
這種疫情的態勢之下，老鐵也希望美國新增病例的減少，也必須實事求是，所以老鐵的那個希望就必然是失望了，因為這個事實與老鐵的希望恰恰相反。雖然從13號開始美國的政策有所改變，但是疫情發展到這種規模，美國的醫療物資設備基礎設施儲備。
並不是根據這種疫情預測實施的，因此十分匱乏，醫療體系疾控預防體系的人力資源不敷使用，後勤物資保障體系，在那種龐大疫情壓力下，用不到十天後的第三代感染者發病，所有這些體系就會癱瘓崩潰，無法繼續發揮作用了。
因此這老鐵絕對可以斷定到15天后，美國就不會再發布這種疫情通報了。
鐵嶺鋒
新增病例與檢測人數成正比例的。如果不檢測，即使客觀存在病人也不知道。如何少檢測，即使存在大量新增病人結果還是不能出現在數據上。
連續每天新增病人萬人以上，美國總統燒心了。
所以，五天後人為使新增例下降是有技術手段的。
別忘了，就是連續五天新增，有可能使美國豋上疫病世界高峰，可能達到十萬人以上。
也別忘了，今年是特朗普大選之年，由於他浪費中國為他爭取的二個月窗口，在世人面前表現為傲慢輕率不負責任形象，如果美國新增病人達十萬以上，美國人會把怒火傾洩到特朗普頭上。那時連任的競選恐怕要泡湯了。
為了選票為了連任，美國總統什麼都會幹得出來，採取技術手段迫使美國新增確診病例五天後下降是可能的。
如果不採取人為技術手段，想五天後下降新增病例恐怕難度較大，參看意大利，西班牙就知道了。
