愛球愛股愛生活
我同意，五天後美國就不檢測了，所以數量下降，異想天開，暴發點還沒到呢，沒有個百八十萬人被感染就不錯了，等著看，
xsj快樂
5天后下降，理由是什麼？我覺得這種可能性比較小，甚至幾乎不可能，美國能夠控制住每天增長數據不超過1萬例，就謝天謝地了，以目前美國疫情發展趨勢，不要說5天后下降了，就是一週、十天或者半個月後，能夠降低到一萬例，就是燒高香了。即便美國5天后數據會下降，但不會持續下降，會迎來更大一波爆發。
縱觀美國目前的疫情，在短期內（至少十天半月內），會有一個持續爆發時間，預計在半個月後，或者一個月後，疫情會有所緩減，但至少目前形勢下，5天之內，數據不會降下來，等到其確診數據達到10萬或者20萬以後吧，美國疫情短期內，不會得到控制，確診數據一時半會難以降下來，有幾個原因：
1、前期積累的太多。美國從一開始就不重視疫情，不隔離、不封城、不加大防疫力度。甚至連民眾基本口罩都不帶，從上到下，都不重視疫情，導致疫情持續爆發。病毒沒有國界、不分民族，只看你重不重視它，像中國這樣重視，疫情就很快得到了控制，反過來，像英國搞“群體免疫”不重視、美國、意大利要民主、自由人權，不重視不隔離，不封城，還進行大規模活動和聚會，必然來找你。
2、美國馬拉松比賽留下了後遺症。馬拉松比賽，2.7萬人參加，10萬人圍觀，都不戴口罩，想一下，多少人被傳染？3月8日馬拉松比賽，目前正是潛伏期到來時，出現大規模爆發，也就在所難免了。
3、防疫措施一塌糊塗，不可能一時半會控制住疫情。不管是美國還是歐洲國家，即便如意大利封城了，但防疫措施跟中國比，就是小巫見大巫，居民依然自由出入，沒有采取封鎖小區和硬核防疫措施，甚至依然還有人聚會，出門不戴口罩等等，如此下去，如何把疫情控制住？如何降低確診數據？美國也如此，國家不重視，甚至到目前還沒有見到封城和取消各地航班，進出港照常進行，因此，不可能5天內數據降下來。 
4、老百姓自由散漫習慣了，關不住，照樣出來。他們不把自己生命當一回事，覺得該來的會來，生老病死，躲也躲不掉，他們要自由、人權，他們覺得隔離不出門，窩在家裡，就是損害人權行為，他們要的是自由而不是生命，他們把人權看的比生命權、健康權更重要，正是這種思維模式，必然沒法把疫情控制住，從這一點來看，中國人比這些西方國家歐美國家人的素質強一百倍。
5、疫情需要一個持續階段。中國的疫情控制住，基本上是花了一個多月時間，從1月下旬到2月底，而美國真正重視疫情檢測和重視防控，才一週左右的時間，就一下子爆發出來，以疫情爆發的規律來看，也不可能在5天后出現拐點下降，至少還得半個月到一個月。 
6、流感和肺炎的關係。目前基本可以肯定，美國的流感，十有八九是新冠肺炎，這個持續了這麼長時間，豈能是5天后就疫情下降的道理？流感肺炎這麼長時間，咋可能以檢測就數據下來了呢？等著吧，一個月後吧。
烏魯木齊那些事兒
我們應該推遲疫苗的發佈，即便是研製成功，也要推遲發佈時間，他們現在肯定有疫苗，只是不敢使用，騎虎難下，大便都快憋出來了，因為他們有底牌的底氣，所以在防護階層準備不足，一旦我國宣佈疫苗研發成功，他們會在短時間內發佈疫苗研發成功並且大面積使用……這是拖垮米國的最好時機，個人見解，勿罵
半步多94937937
這個話題的觀點不夠聳人聽聞，老鐵個人認為在15天之後，美國就沒有疫情通報了，這好像才是個聳人聽聞的好消息。因為到那時候美國的核酸檢測試劑盒斷貨了，CDC沒人可用，法對那些密切接觸者實施隔離管控，醫院人滿為患那些確診病例也無法救治，疫情就失控，這種檢測確診已經沒什麼意義了，也就什麼數據都沒了。
由於政府的選舉政治需求，保護美國人自由文民主的人權，在3月13號之前疫情管控中，實施了“控制疫情，也有保證美國人正常生活”的，自由民主戰新冠政策，忍者確診，需要美國公眾自由的志願，但那個3270美元/份的檢測費，需要自願檢測者個人承擔。3月2號副總統彭斯，向美國公眾承諾：“美國人感染新型冠狀病毒的幾率仍然很低”，衛生部門也權威發佈：“80%新冠病毒感染者可以不治而愈”。
這種政策下的確診檢測，會不會有1%的感染者自願申請就很難說了，到3月5號，美國的確診病例為105個，而實際感染者人數應該超過一萬多了，在這種疫情下美國仍然舉辦了那場，幾十萬人參與的馬拉松大賽，不知道會有幾千個新冠感染者，在這場大肺活量運動中，製造了幾萬個新的疫情傳播者，然後散佈在美國各地，繼續製造幾十萬個第二代感染者，接力製造第三代十倍率增長規模的新冠病毒傳染源染源。
新冠病毒感染者，一般在七天至14天內發病，以十天內發病，被發現確診為一個代際週期，到目前為止美國的疫情是處於，第二代感染者向第三代傳播疫情結束的過渡期，這幾十萬個感染者，應該有30%左右不發病只向外傳播疫情，無法被發現，剩餘70%發病較快的才有可能被，作為新冠病毒感染者被發現確診，或者可能還沒發病繼續傳播病毒，或者被患者自己誤認為流感，而且在這些群體之外，還有被最新感染的第三代感染者沒到發病期，根本無法被發現確診，所以CDC發佈的疫情數據，應該還不到實際感染者的10%。
這種疫情的態勢之下，老鐵也希望美國新增病例的減少，也必須實事求是，所以老鐵的那個希望就必然是失望了，因為這個事實與老鐵的希望恰恰相反。雖然從13號開始美國的政策有所改變，但是疫情發展到這種規模，美國的醫療物資設備基礎設施儲備。
並不是根據這種疫情預測實施的，因此十分匱乏，醫療體系疾控預防體系的人力資源不敷使用，後勤物資保障體系，在那種龐大疫情壓力下，用不到十天後的第三代感染者發病，所有這些體系就會癱瘓崩潰，無法繼續發揮作用了。
因此這老鐵絕對可以斷定到15天后，美國就不會再發布這種疫情通報了。
鐵嶺鋒
你的預測太樂觀了，看來你是急著讓美國的疫情趕快結束，你對美國的孝心可嘉，但是告訴你美國的疫情才剛剛開始，大幕還在後頭，每天新增一萬以上怎麼也得持續一個月左右。甚至更長。初步預測美國的確診病例要發到一百五十萬以上。對與不對咱們走著瞧。
潛龍281666386
我不同意，美國疫情已經超過了防疫的最佳窗口期。有句老話說的好，不堵瓶口堵缸口，其實說的就是西方國家的防疫。
截止到發稿日期，美國累計確診55,231例患者，相較於昨天參加了10,054例患者。再往前一天，美國單日新增12,357例患者。再往前的話，增幅大多維持在6000上下。
而在3月13號之前，美國單日新增確診病例一直在幾百到一千上下浮動。因為在3月13號之後，美國出臺了新的政策——免費檢測新冠肺炎。
可以這麼說，3月13號是美國疫情的轉折點。在這天之後，美國單日新增確認數量越來越多，直到最近的1萬多例。那麼這個增長幅度還要持續多久？
首先，我們要明白一個道理，什麼時候才算是控制住了疫情？其實也簡單，理想情況下是把所有發病病人關起來，將他們完全和健康人隔離起來，就算是控制住了疫情。
怎麼知道他是發病病人呢？當前的主要方法是臨床診斷和病毒檢測。但是，由於新款肺炎是傳染病。這邊檢測著，另外一邊傳染著。
是不是永無止境了？也不是的，只要檢測速度大於傳染速度，最後總能控制住疫情的傳播。美國日增1萬多例的檢測速度，是不是就大於傳染速度了呢？
在傳染病當中，有一個計算傳染速度的公式。影響這個公式的三大因素，一是和潛伏週期有關，二是和平均感染週期有關，三是和新冠肺炎的參數R0有關。
對於新型冠狀病毒肺炎來說，潛伏期大約在3~7天之間，為了方便計算，可以取5天來計算。另外，新冠肺炎的平均感染週期大約為7天。
除此之外，R0代表著當一個病人被發現的時候，他已經將病毒傳給了幾個人。根據目前研究數據，中國地區的R0值是3.77。這代表當發現一個病人的時候，已經有4個健康人被傳染。
但是，由於中國疫情受春運影響比較大，這裡可以將R0的參考值適當降低。將上面的三個因素帶入計算公式，可以得到新冠肺炎的傳染速度大概在20%。
美國有多少人患病？由於美國已經錯過了防治以前的最佳窗口期，相關人士估計美國實際患病人數可能已經達到了10萬。
如果按照這個數據計算，20%傳染速度情況下，美國實際單日患病人數可能在1~2萬之間。換句話說，美國單日新增確診必須超過2萬以上，才有望控制住疫情。
但是，美國如今新增確診病例維持在1萬例上下，還無法超過疫情傳染的速度。根據當前情況來看，美國在3月月底的數據可能會突破到10萬以上。
美國想要迎來疫情的拐點，可能就要等到4月中旬了。因此，美國新增確診病例很難在5天之後開始下降。但是，這些推測的前提都要求美國一直保持現在的檢測力度。
日前，美國總統特朗普急於復工，宣佈考慮放寬美國的管控措施。如此一來，新冠肺炎在美國的傳染速度可能更快，不排除會造成單日傳播人數高達2萬以上。
而美國如今單日確診一萬例的情況下，很有可能已經到了美國檢測極限。倘若放鬆警惕，疫情拐點的時間會更加漫長，不排除會拖延到5月份。
史之策
西方本想通過叢林法則自然免疫來保經濟，但看到意大利高於百分之十的死亡率懵了，這還是在醫療運轉的前題下的死亡率。現在因為前期的不作為，甚至可以說是謀殺，已經一發不可收拾了，想幾天就下降痴人說夢罷了[捂臉][呲牙][大笑]
秋天的葉子72
也有這種可能，首先美國最近確診人數快速上升與以前的檢測力度不夠有關，而集中大量檢測就會出現確診患者爆發性增長的現象，其次只要有人為干預，疫情過了爆發期就會慢慢趨於穩定，美國目前已經投入大量人力物力控制疫情，所以相信疫情一定會有所改善，最後我們也希望美國疫情儘快得到控制，這樣我們的輸入性病例患者也會相應的減少。
蝸牛兒愛吃肉
大哥，你的基礎必須建立在完全檢測的基礎上，加上美國嚴格隔離。但是這兩個條件都不具備，所以你按照中國當時的趨勢來判斷美國，你這就是幻想不是推理了。
按照目前美國情況，如果就算有足夠檢測試劑，全面檢測，估計一次性能增加十萬到二十萬以上。然後再談隔離等等措施。然後你想吧。
你以為美國的一些機構預測的美國不約束未來可能一天增加五十萬是預測玩的，人家可不是美國政客只會忽悠，人家是真的有數據有能力才做出的這種預測，而且最早就對中國初期進行的預測是接近的。只是中國以霹靂手段扼制住了，所以慶幸生在五星照耀下的中國吧。
半口烈酒
新增病例與檢測人數成正比例的。如果不檢測，即使客觀存在病人也不知道。如何少檢測，即使存在大量新增病人結果還是不能出現在數據上。
連續每天新增病人萬人以上，美國總統燒心了。
所以，五天後人為使新增例下降是有技術手段的。
別忘了，就是連續五天新增，有可能使美國豋上疫病世界高峰，可能達到十萬人以上。
也別忘了，今年是特朗普大選之年，由於他浪費中國為他爭取的二個月窗口，在世人面前表現為傲慢輕率不負責任形象，如果美國新增病人達十萬以上，美國人會把怒火傾洩到特朗普頭上。那時連任的競選恐怕要泡湯了。
為了選票為了連任，美國總統什麼都會幹得出來，採取技術手段迫使美國新增確診病例五天後下降是可能的。
如果不採取人為技術手段，想五天後下降新增病例恐怕難度較大，參看意大利，西班牙就知道了。
