巨蟹座大王
轻武器的设计，从来都不是单一目标的。大家最重视的火力，虽然占据非常重要的地位，不是唯一要考虑的目标，机动性、易用性、可维护性、和后勤也是要着重考虑的，比如之所以日本会搞出匪夷所思、用弹斗供弹的大正十一年式，就是因为他们把弹药通用性放在了很重要的地位。明眼人都看得出这不利于火力的发挥，但它可以直接使用步枪的5发弹夹进行装填，大大缓解了日本的后勤压力。
明白了这个道理，再看14.5mm机枪为什么不能取代12.7mm机枪。14.5mm机枪弹威力相较12.7mm子弹的确大了不少，但威力其实大的有限，并没有达到“阶跃”的水平。其实12.7-20mm这个挡的口径都比较尴尬，在现代战场12.7mm机枪能威胁的目标（轻装甲车和一些老式装甲输送车）其他口径也能做到，12.7mm威胁不了的目标其他口径也没多大作用。比如各国设计的步兵战车基本上都要求正面可以抵挡25mm机关炮的正面，加挂附加装甲后甚至可以抵挡30mm口径机关炮的直射。
各国的步战车都是奔着防30mm炮设计的，再不济也能防20mm炮，14.5mm机枪根本威胁不了
所以14.5、12.7mm对付这些目标都跟挠痒痒差不多。但14.5mm机枪的重量却要比12.7mm机枪重上不少。简单地说，就是两种武器战场渗透能力差距太大了，很多12.7mm机枪可以到达的地方，14.5mm机枪根本没办法到达。因为实际上，14.5mm就是一门”炮”。火力上加的分，在机动性上都减光了，当然取代不了12.7mm机枪。比如咱们能在12.7mm上做出全重仅26.5kg（带三脚架），能发放到班组的89式重机枪，但如果口径换成14.5mm,你让神仙来设计也做不到这个重量水平。就说QJG-02高射机枪，这已经是世界上最轻的14.5mm机枪之一了，也达到了73kg，占据的体积也比较大。我们可以看看14.5mm机枪的样子：
QJG-02式 14.5mm高射机枪
苏联的KPV 14.5mm重机枪
而这张是厄利空20mm机炮的样子：
可见，14.5mm机枪的枪管、机匣和三脚架和20mm相比已经差距不大，比12.7mm机枪都大了不是一点半点。所以从后勤的角度把它当一门炮看待不过分。而12.7mm机枪是什么样子呢？至少12.7mm机枪还能塞到皮卡上成为游击队神器；89式甚至可以做到三个人就能扛着短途机动，这种场面你在14.5mm机枪上永远看不到。
所以14.5mm机枪的体积重量决定它只能当成固定炮台使用，而且只能装在有较大空间的载具上，比如军舰、巡逻艇；而装甲车要携带14.5mm机枪，只有两种办法，一种是把14.5mm机枪塞进炮塔，比如BTR-80（但有这闲心为啥不直接上30mm炮？）；还有一种是用越野车牵引，就像拉着一门牵引火炮那样。如果遭到袭击还要先停车，作战小组下车先展开机枪再射击，这反应速度简直感人。
目前的14.5mm机枪，要么放在军舰上，要么放进炮塔，要么用载具牵引，作战灵活性很低
而12.7mm机枪却可以比较容易地临时加装到各种载具上，将枪座固定到刚性车体上就能稳定射击，对轻装部队十分友好。比如美军的悍马、我军的勇士这些带有轻装甲的越野车，都可以根据任务模块灵活地加装12.7mm机枪或者榴弹发射器，甚至连山猫上都可以加装12.7mm机枪，这个战场上的渗透能力14.5mm机枪根本没法比。所以14.5mm机枪没有办法取代12.7mm机枪，不是以决策者的意志为转移，而是实实在在的物理条件限制，和大口径火炮没办法下连队是一个道理。
纸上的宣仔
先看个图做个对比，最左边那个是9x19mm帕弹，之后三个是12.7x99NATO，再是两枚12.7x108mm毛弹，最右边是14.5x114mm。
确实12.7的应用比14.5的广很多，之所以14.5mm无法取代12.7是应为对于这种大口径机枪而言，14.5能干的事儿12.7大多也能干，而12.7干不了的事儿，14.5也很头疼。所以没必要增大口径，增大重量费力不讨好。
动能上面14.5大约3万焦出头，12.7一般2万焦不到。二战之前苏联人设计14.5mm的原因是嫌12.7对付坦克的穿透不够，因此直接粗暴的加大口径，加强装药，用到机枪上之后也能打个飞机啥的。
但这些大口径子弹到了现代无论是对付飞机还是坦克都不行，因此只能打打土墙、薄掩体、轻装甲车辆之类的，然而这种活12.7照样能干。而再硬茬一点的目标，比如步战车之类就得上炮或者筒子去对付了。
虽然14.5mm的射程和远距离存能确实比12.7好上那么些，但光是12.7打个2-3公里压制也没问题，再远的话即便14.5的弹道照样很难看，还不如用炮。
所以说，干啥要用14.5取代12.7？现在还把14.5当宝贝的也大多都是开着皮卡，重武器较缺的黑绿叔叔们
疯狗的轻武
苏制KPV14.5毫米重机枪平射状态，这枪说实话不充分的固定仅凭三脚架受振动的影响，是很难控制晃动的很厉害，严重的影响射击精度，它边上的DShk–38型12.7毫米重机枪会好一些。
14.5毫米这个口径据说是延续了二战期间西蒙诺夫PTRS–41和捷格佳廖夫PTRD–41两型反坦克枪，由于坦克的出现步兵连队（营以上有战防炮）需要一种可靠的反坦克武器，当时只有反坦克手榴弹、莫洛托夫鸡尾酒燃烧瓶，只能在几米内攻击坦克，不但效果差而且极其危险！所以，必须要研制在150米外穿透坦克装甲的武器，反坦克枪就是根据这个需要研制的，当时西蒙诺夫大师和捷格佳廖夫大师认为12.7毫米口径有点小，不足以击穿30毫米厚的坦克正面装甲，需要加大口径才行...就出现了苏联独有的14.5毫米口径。
《潘菲洛夫28勇士》里面的PTRD–41反坦克枪，它枪口制退器是方形的，而PTRS–41的枪口制退器是圆形的。反坦克枪并没有维持多久就退居二线了，因为到了二战中后期坦克的装甲越来越厚，14.5毫米已经力不从心了！二战刚刚结束后，东西方就进入到了冷战状态，为了抗击西方军事集团的空中优势，苏联又将14.5毫米这个口径“捡了起来”，利用它比12.7毫米口径威力大40%以上的优势，研制出来专用的14.5毫米大口径高射机枪来对抗西方国家军队的低空飞机。但，专用高射机枪也没在一线部队服役多长时间，因为1950年代初飞机就进入到了喷气机时代，高射机枪与高速飞行的喷气机对抗已经力不从心了。
苏军ZPU–4型14.5毫米高射机枪，这种高射机枪重量在2吨左右，自身没有机动能力，需要有车辆牵引，虽然可以拆卸成大件由畜力驮运，但仍然很重，该枪参加过越南战争，与美军各型喷气机对抗当中很少有击落的记录，原因就是子弹威力太小，射程和射高太近/太低。
相对于苏联步兵枪械的口径细化，西方军队的走的是减少口径道路，理由是减轻后勤负担，重机枪就美制M2型12.7毫米口径一个型号，而且枪的基本结构用了差不多100年，也不打算研制新型号更换，西方步兵连队火力打击是有层次的：600米之内是步枪和轻机枪的打击范围、600～1200米是12.7毫米重机枪的打击范围、再远的距离就是60～81毫米口径的迫击炮了，火力之间衔接比较好没有空白，而且打击轻型土木工事、压制单兵火箭筒、狙击手这类任务12.7毫米重机枪完全胜任，实在是没有必要去研制更大口径的重机枪，而苏军在1960年代也是这样的火力配置，14.5毫米虽然是为了压制12.7毫米口径，但是这种口径的重机枪一般都安装在了车辆上或者布置在关卡、隘口一类的固定火力点，随步兵连队徒步行军是很少见的。 
14.5毫米重机枪子弹和12.7毫米重机枪子弹的直观对比。总之，二战以后随着科技的发展步兵营连分队的武器已经细化的比较完善了，不但有新型的步机枪，还有狙击步枪、单兵火箭筒和自动榴弹机枪（自动榴弹发射器），60～120毫米迫击炮...在8000米内构成了很绵密的火力打击体系，已经不在是二战时期那种一枪多用/多能的时代了，所以12.7毫米重机枪反而在这个体系当中由于重量相对的轻（子弹也轻，携带量会增加一些），完全胜任分配给它的任务，反而是比14.5毫米机枪使用灵活，而14.5毫米重机枪用在车辆上、当做舰艇辅助武器在射程和威力上确实好于12.7毫米重机枪。
武器装备的使用原则要根据战场需要而定，各自有实际需要，所以14.5毫米和12.7毫米相互之间是不能替代的。
皇家橡树1972
同样100发 体积重量都差别很大 枪身自重也大 。稳定性要求也高 战术都不一样 现今的很多东西 都是战争经验带来的 要考虑经济 鞋带 各种因素 不是威力大就行 不然个个拿个核弹最省事 一起炸炸 一起升天
HOOLOO
14.5机枪感觉有点尴尬。如果个人携带，无论枪本身还是弹药，负重，弹药量都是问题，再有就是转移阵地。如果说是车载，那又过于太小，车载可以更大更好的，比如20到35都可以选，威力肯定更大。
Song_ww0928
14.5毫米和12.7毫米，是两大重机枪系列，以前全都称为高射机枪，两者之间尽管口径只相差了1.8毫米，但是两者弹丸的重量包括全枪的重量却相差了很多，14.5毫米重机枪实在是太过笨重了，在军队的适装性非常差。
虽然14.5毫米重机枪仍然在中东等全球热点冲突地区中不断出现，细心的国内军迷发现此枪极少单独设置在阵地中使用，原因就是太过于笨重不便机动，因此黑叔们都将其装上丰田皮卡，成了一挺机动灵活的高平两用机枪，当然，其中也不乏苏联时代的12.7毫米德什卡重机枪。
KPV型14.5毫米重机枪，为苏联时期研发的一挺高射机枪，发射14.5 x 114毫米弹药，与二战苏联的反坦克步枪弹药相同，1949年被定位为步兵武器，但实在是太过于笨重了，在60年代初就改为防空武器，具备对2000米内低飞的战轰机或直升机实施打击。
我军也曾装备过仿KPV型14.5毫米高射机枪，名为56式14.5毫米4联高射机枪，全重高达2吨，对空射击时，有效射程2000米；但平射时，有效射程降至为1000米。
56式14.5毫米四联高射机枪开火时的躁音，竟然比37毫米高射炮还要大，曾参与实战在越南保卫我防空部队的37毫米高射炮，用来驱离来袭的美机，但也只是驱离而已，一架空中战机都未打下来。
在两山轮战时，曾用双联装14.5毫米高射机枪打击对面的敌人，取得了67式7.62毫米重机枪所难以企及的射击距离和射击效果；现在，枪架安装在四轮双轴车座上，用汽车牵引的56式14.5毫米四联高射机枪，早已退出现役。
14.5毫米重机枪极为笨重，仅弹头重量平均超过60克，当然，其威力也很大，在500米距离内，能穿透32毫米均质装甲，12.7毫米重机枪子弹就达不到，不是相差口径1.8毫米的原因，而是装药量相差太大，远逊于14.5毫米重机枪。
12.7毫米重机枪相对要轻巧许多，相对于M2HB重机枪枪管重量13公斤，平射用M3三脚架重20公斤，立柱式对空用M63枪架质量65.5公斤，我军装备的QJZ89式12.7毫米重机枪，居然以以26.2公斤包括枪管的全重，成为世界上最轻的现役12.7毫米重机枪。
装备部队以后，有效提高了部队的机动性和灵活性，枪身长1.64米，有效射程1500米，理论射速450-600发/分，能为一线步兵提供非常强大的输出火力。
仅从全枪重量、有效射程、机动性、适装性等综合因素考量，现有14.5毫米重机枪尽管有效射程高于12.7毫米500米左右，穿甲深度也远在12.7毫米重机枪之上，但由于过于笨重，导致其适装性太差，难以取代12.7毫米重机枪在军中的地位。
现在，某些曾经装备过14.5毫米重机枪的军队，也基本上以12.7毫米重机枪取代了笨重的14.5毫米重机枪，我军除了部分小型舰艇还装备14.5毫米重机枪以外，陆军基本上淘汰了14.5毫米双管和4管重机枪，只保留了一挺新型的全重仅73公斤堪称世界上最轻的QJG02式14.5毫米重机枪。
国平军史
这两种机枪原来都是叫做高射机枪，也就是大部分时候用来打飞机的，不过14.5机枪属于苏联系统独有的机枪，而西方国家没有这个口径，12.7毫米口径是两边都有，原来在地摊作品上的50毫米机枪其实就是12.7毫米机枪，正确的叫法是.50机枪，读点50，就是0.5英寸的意思。
这两种机枪，14.5机枪的威力比较大，有效射程可以达到2000米左右，而12.7机枪一般有效射程达1200米，不过最近几年通过研制新型弹药，12.7机枪的威力已经是不亚于14.5机枪了，尤其是一些脱壳穿甲弹，穿甲威力非常大。
这两种机枪现在最大的区别在于体积重量，14.5机枪的体积重量要远远大于12.7机枪，对于步兵武器来说，武器的重量一直是一个必须要考虑的指标，尽管现在各种机动载具发展的很多，但是步兵武器太沉了还是不行。14.5和12.7这两种机枪威力差不多，重量相差巨大，肯定是选轻的。
这个是14.5的子弹，由于口径大，14.5子弹的潜力肯定要比12.7大，但是具有丰富弹药开发能力的西方国家肯定不会开发这样一种苏联口径的新型弹药的。而随着苏联的解体，开发新型弹药的工作也就停下来了。
14.5机枪通常采用双联或者四联，重量非常大，苏联的KPV四联14.5高射机枪重达2吨，双联型重940公斤，而中国仿制的58式14.5双联高射机枪也重达644公斤。这样的重量必须要用车辆牵引了。 
中国的75式14.5高射机枪重140公斤。
最新的02式14.5高射机枪用了一大堆钛合金部件，总算减了不小的重量，重量还是有73公斤，对于步兵来说这个重量如果是靠人力搬运还是太重了。 
M-2HB加上三脚架重58公斤，这个在现在的12.7机枪里边算是重的。
苏联的M1938德什卡原型重达180公斤，不过苏联人到了NSV岩石就已经把重量降到了41公斤，这样子就是方便携带了。 
对于中国来说，从仿制苏联的德什卡开始，减重就是主旋律，从54式的180公斤，现在终于是降低到了89式的26.5公斤，不过89式12.7重机枪基本上放弃了高射能力。原来说的精度差的问题现在已经解决了。
