15萬存兩年,是郵政銀行好還是農行信用社好?

理財迦


農村信用社更好!

通過上圖,我們可以直觀的看到同樣是存2年定期,郵政儲蓄的利率只有2.25%,而大連農商銀行卻達到了2.835%,顯而易見,存在農村信用社之類的小銀行,利率更高。

原因很簡單:首先,說一下安全問題,同一存款人在同一銀行,本息額低於50萬的存款都是能夠得到保障的,把錢存在小銀行大可不必擔心。第二,就是利率的問題了,這個問題就不用贅述了。

其實,像信用社之類的小銀行,在同等條件下,由於自身規模等原因,要和國有大銀行爭奪儲戶是相當困難的,唯一的途徑就是提高利率。在存款安全能夠得到保障的情況下,存在信用社是更好的。

希望我的回答對你有幫助。


立果財經


15萬元存兩年,還是農行信用社更好一些。


郵政銀行作為實質的五大國有銀行之一,利率並不突出,與其他銀行不同的是,郵政的網點太愛推銷保險了,存款一不小心就會變成保險。


國內正規銀行都受存款保險制度保障,所以從安全角度講郵政跟信用社在50萬元額度內都是安全的。


先來看看郵政銀行的存款利率:

即使各地網點有所上浮,也是極為有限的。


國有大行大額存單最低也要20萬元以上。從郵政銀行官網我們可以看到2017年的大額存單利率情況:

如果是20萬元,存成郵政的大額存單,兩年期利率可以達到2.94%,但是15萬元顯然不行,所能享受的利率不過是2.5%。


與國有大行不同,信用社的攬儲能力要弱很多,所以會給出更高的存款利率,大額存單往往10萬元就可以了,利率上浮空間更大。


15萬元存到信用社,兩年期利率最高可以達到3.75%,顯然比郵政銀行高出很多。


既然本金安全沒有問題,那麼就重點考慮收益了,顯然信用社是更好的選擇。除了利息更高,很多信用社為了攬儲還會贈送各種禮品,更加實惠。


財智成功


很明顯,根據最新銀行存款利率來看,中國郵政儲蓄銀行普通定期存款2年期利率為2.35%,農信社(大多數都是升級為農村商業銀行)2年期定期存款利率基本都是在2.85%附近。

那麼,將15萬元存入銀行,期限2年的話,選擇農信社肯定較為划算。原因很簡單,存款利率較之郵政儲蓄銀行高一點,一般在農信社兩年下來的利息大約是8550元左右,比郵政儲蓄銀行多出1500元。

如果是現在去銀行存款,按照15萬元的資金應該可以在基準利率上浮幅度更大,畢竟對於農信社等中小銀行來說,攬儲壓力還是挺大的。

無論如何,如果你打定主意只在這兩家銀行作出選擇的話,那我建議你考慮一下當地農信社更好些。但要是你可以考慮其他銀行,那麼民營銀行也非常不錯,存款利率遠遠高於郵政儲蓄銀行。只需要下載一個APP就可以通過互聯網渠道完成。


東震木


雖然郵儲銀行和農村信用社都是銀行業金融機構,也都提供儲蓄存款的服務,但是細說的話,兩家還是有一定區別的,要說存錢哪家好!無非看三點:安全性、收益性以及流動性,綜合而言,農村信用社更優一點,為何?

安全性

雖然郵儲銀行位居我國第六大行,而農村信用社往往只不過時縣級的小小銀行,兩者無論規模還是綜合實力均不可同言而語,但是你這筆資金只有15萬元,這個金額對於兩家銀行來說,安全性是一致的。

2015年國務院正式頒佈了《存款保險條例》,條例中規定:銀行需要為儲戶向存款保險基金管理機構交納保費,形成存款保險基金,存款保險基金管理機構依照本條例的規定向存款人償付被保險存款,最高償付限額為人民幣50萬元。該法適用於所有在我國境內設立的商業銀行、農村合作銀行、農村信用合作社等吸收存款的銀行業金融機構。

也就是說在50萬元範圍內,即使農信社破產了,你依然可以獲得50萬元的賠付。其實《存款保險條例》施行後,在我國只要是50萬元以內的存款,不論在哪家銀行存放,安全性是一樣的。

收益性

郵儲銀行官網的總行指導性利率不超過30%,各分行根據各地的實際情況會略有上浮,但是上浮比例一般都不會超過40%,即使是郵儲銀行的大額存單,最高的三年期利率也就4.125%(基準上浮50%),這是郵儲銀行的極限了,一方面系其大行的底氣所在,另一方面系行業利率自律協會的限制。

農村信用社基本以縣級為單位,各自獨立,權限較高,且沒有利率自律協會的限制,為了與大銀行競爭往往開出來的利率都很高。以福建農信社為例,一年期的利率高達3.3%,比郵儲銀行5萬元起步的2.1%高出了1.2個百分點。15萬元存一年收益相差可達1800元,所以單以收益論而言,無疑信用社完勝郵儲銀行。

流動性

對於郵儲銀行而言,15萬元尚未達到其大額存單的起存點,既沒有靠檔計息的功能,也沒有按月付息的待遇;但是在地方中小銀行裡(城商行、農商行及農信社)中存在不少銀行對於普通定期開放靠檔計息的功能,更甚者開通了按月付息的待遇,因此單以流動性而言,無疑也是農村農信社更優。

總結

在安全性一致的前提下,農信社無論是收益性還是流動性均高於郵儲銀行,顯然兩者之中選擇農信社更好,特別是在鄉鎮一級的地方,往往農信社的網點遠多於郵儲銀行,對比辦理的便捷性而言,其亦佔優。


鯉行者


十五萬元定期存兩年,還是存農村信用社比較好。可能很多人認為存郵政儲蓄銀行會更好,畢竟是國有大型銀行之一。但,為什麼說存農村信用社更好呢?

一、農村信用社的年化利率往往比郵政儲蓄銀行的年化利率高!

既然是存定期存款,為什麼不存更為高的農村信用社之中呢?從個人去銀行的經驗來講,往往農村信用社的年化利率要比其他銀行的年化利率高更高一些,甚至同期限的年化利率能夠高出0.5%以上。那麼兩年期限存郵政儲蓄銀行也是存兩年,存農村信用社也是存兩年,當然要選擇更高利息的農村信用社。

二、就風險而言,從感覺上郵政儲蓄銀行的風險低於農村信用社?

其實兩家銀行的風險是一樣的,沒有大多少去,也沒有少多少,銀行的風險屬於一個級別,存在的是細微差異。農村信用社就算是倒閉、破產了,也是能夠獲得50萬元額度一下的賠款,郵政儲蓄銀行也是一樣的。所以,既然風險係數一樣,也就會選擇農村信用社。

三、存在其他的理財方式。

二年期的定期存款,個人的觀點是並不划算。為什麼?絕大多數銀行給出的年化利率約在3%左右,多一些的可能能夠達到3.2%。但是很划算嗎?並不划算,相較中低風險的銀行理財以及貨幣基金的收益性、靈活度弱一些。

所以,如果是在郵政銀行與信用社之間選擇,可以選擇信用社,因為信用社的利息會高一些,風險兩家銀行也是相近。但是要為了追求收益,可以選擇中低風險的理財或者貨幣基金,靈活度高、利息也高些,安全度也很高。


厚金說


15萬元存兩年個人推薦信用社!在存款期限已定的情況下,安全、收益、服務成為了三家銀行比拼的因素,理財講求安全第一,國有銀行在這方面要優於地方銀行,也就是農行和郵儲銀行佔有一定的優勢;講收益,農村信用社明顯比農行和郵儲銀行要高;講服務三家差不太多。



安全性:農行最穩定

國有銀行憑藉國有資產的雄厚實力,在經營期間不會發生太大的變動,除非國家有政策要重組或者合併、分立,否則就是毫不動搖的安全。目前農業銀行以19.6萬億元的資產規模位居國內銀行的第三位,郵儲銀行以8.3萬億元的資產規模位居第六位,而農村信用社最高的重慶農商行才8031億元,排在21位,這就是地方銀行和國有銀行的差距。


收益性:農村信用社最高

三家銀行在每一個地方的利率各不相同,個人只能按照當地的三個銀行網點掛牌利率來比較高低:定期兩年利率中,農村信用社為3.15%,農業銀行為2.25%,郵政儲蓄銀行為2.25%;大額存單產品中,農業銀行為50萬認購起點利率3.108%,郵政儲蓄沒有兩年的大額存單,只有一年和三年期的。

服務:三家各有特點

服務包含的內容挺多,要說業務種類的話,農業銀行作為老牌國有銀行,一定是業務比較齊全的,也有專門的新產品研發部門,時不時的來點創新產品吸引客戶體驗;信用社的服務質量和服務態度是三家銀行中最好的,它的品種比較單一,就是存取款為主,理財產品也是近幾年才新上的,只能以服務去贏得客戶青睞。



如果只是單純的看普通存款的話,農村信用社就是最好的,15萬在存款保險條例的賠償範圍內,也就無所謂國有銀行還是地方銀行了,就是哪兒利息高去哪兒存就好。郵政儲蓄比較中等,在利率、服務上面都拼不過農行和信用社,但是每個銀行總有自己的忠實客戶,不能一棍子打死一個銀行。


財富公元



存款保險條例最高償付限額為50萬,因此從安全性上講,15萬無論存在郵政儲蓄銀行,還是農村信用社都一樣。現在要選擇存哪家銀行好,無非是看哪家存款利息更高。

郵政儲蓄銀行屬於六大國有商業銀行之一。按照一般規律,國有商業銀行與股份制銀行、城商行、民營銀行和農村信用社相比,國有銀行存款利率是所有商業銀行中最低的,包括郵政儲蓄銀行。因為國有銀行實力強、品牌響亮,產品和結算豐富快捷,服務網點遍佈全國各地,吸收存款具有先天優勢,資金成本自然可以主動控制。而農村信用社屬於地方性農村金融機構,品牌實力不夠強大,服務地域有限,客戶基礎薄弱等,在吸收存款方面明顯處於弱勢,因此只能依靠適當提高利率來招攬客戶,方可爭得一席之地。


在郵政儲蓄銀行公佈的總行標準利率中,普通2年定期存款利率與其他五大國有銀行沒有區別,都是2.25%,與央行基準利率持平。臨近跨年之際,各類資金回籠迎來高峰期,各家銀行也瞅準機會,該出手就出手。其中,郵政儲蓄銀行的個別分行也開始小幅度提高了存款利率,試圖加大資金組織力度。即便如此,他們的利率漲幅也是相當有限的,比如對於5萬以下新開戶的上浮30%,5萬以上新開戶的也只上浮了40%,即2年期分別有2.73個2.94%兩個檔次利率。而農村信用社存款利率更加靈活,上浮幅度是比較大的,最高可以上浮50%以上,比如福建農村信用社的2年期定期存款利率高達3.75%,且沒有起存金額限制。


我們知道,即使同一家銀行存款利率也是有地區差異的,不論是大銀行還是小銀行。以上舉例,郵政儲蓄銀行2年期利率上浮30%和40%只是個別地區特殊情況,並不代表全國各地郵儲銀行都是如此,而一般是執行總行標準利率2.25%。同樣道理,福建農村信用社的利率也僅僅是個案,不能代表各地農村信用社都是這個標準。所以,千萬不要機械照搬,唯命是從,而需要按照所處地區,進行實際對比。。但是從全國各地整體情況看,農村信用社的存款利率確實普遍高於當地郵儲銀行,這是事實。同時,在國有銀行大額存單至少20萬起步的情況下,有的農村信用社10萬也可以起存大額存單,如果這樣就更好了。而且農村信用社對於大額存款往往還有送積分送禮品活動,這些都是國有銀行沒有的福利哦。


龍門山財經


買國債,多存一年,三年期年利率4%.一年6000,3年18000。踏實啊。


領導說哪壺不開提哪壺


  國有銀行憑藉國有資產的雄厚實力,在經營期間不會發生太大的變動,除非國家有政策要重組或者合併、分立,否則就是毫不動搖的安全。農村信用社基本以縣級為單位,各自獨立,權限較高,且沒有利率自律協會的限制,為了與大銀行競爭往往開出來的利率都很高。

  利率市場化以後,各家銀行可以在基準利率的基礎上上調自己的利率,這就相當於存款也變得市場化,各家銀行為了拉存款也是使出來渾身解數。不然怎麼會有一人幹銀行,全家拉存款的說法。而國家大型銀行,本身就具有很大的優勢,利率優勢不會太高,相反倒是很多地方銀行或者城市商業銀行,為了在市場上立足,不得不提高利率來吸引存款

  從全國各地整體情況看,農村信用社的存款利率確實普遍高於當地郵儲銀行,這是事實。同時,在國有銀行大額存單至少20萬起步的情況下,有的農村信用社10萬也可以起存大額存單,如果這樣就更好了


局思想


15萬存款,到底是存那個銀行合適?我覺得應該基於兩點考慮。


第一是安全性。15萬存款,沒有超過50萬的銀行存款保險制度理賠限額,所以,無論存哪家銀行都是安全的,不用擔心銀行倒閉不能償付的問題。

第二點是收益性。利率市場化以後,各家銀行可以在基準利率的基礎上上調自己的利率,這就相當於存款也變得市場化,各家銀行為了拉存款也是使出來渾身解數。不然怎麼會有一人幹銀行,全家拉存款的說法。而國家大型銀行,本身就具有很大的優勢,利率優勢不會太高,相反倒是很多地方銀行或者城市商業銀行,為了在市場上立足,不得不提高利率來吸引存款。所以我覺得地方性銀行會更有優勢。


總結來說,在保證安全性的基礎上,當然是存款利率越高越合適。具體還是看當地銀行的政策吧。


分享到:


相關文章: