國內有多少人同意接回在英國的1.5萬名小留學生?

用戶4163048374087


同不同意不是我們老百姓說的算的,孩子們是可憐的,都是他們做父母造的孽?做父母的把祖國都忘記了。這些孩子以後還能愛國嗎?情理上支持接孩子們回來。事實上是還是別接回來了,再給祖國和人民添堵。做父母的都可以出國陪同孩子的。


清風於照祥


我是大史官,我來告訴你“國內有多少人同意接回在英國的1.5萬名小留學生?”

我覺得,同意接回的基本上都是這1.5萬名小留學生的家長,而不同意接回的自然是孩子正在國內上網課的家長。而孩子已經畢業參加工作了,或者是還沒有孩子的可能有的支持、也有不支持的,這當然是和自己身處情況是有一定聯繫的。畢竟留學生的家長擔心自己孩子的安危,而國內孩子正在上學的家長希望儘快復學,都是人之常情。

如今,英國疫情開始擴散,這1.5萬名小留學生身處英國,的確比較危險,而且他們大多數都是寄宿在英國某個家庭裡的,如今這些寄宿家庭因為新冠病毒的原因,不在願意收留這些小留學生,所以導致他們的處境很尷尬。而且現在很多航班都停飛了,甚至是一票難求,這也是留學生家長想要接回的另一個原因。

但是,至於要不要接回這些小留學生國家會有通盤考慮,要以大局為重,並不像以前撤僑那麼簡單!畢竟撤僑只牽扯到一個國家,而如今要接回留學生可是全世界各國,不可能只接英國的留學生,而不接其他國家的留學生。更何況這是一個大工程,不僅僅是接回來就沒事了,還要集中隔離觀察,稍有不慎,可能會出力不討好!

當前,國內境外輸入病例每日攀升,疫情防控工作巨大,而且國內還沒有全面復工復產,億萬學生在家上網課等待開學,所以,我覺得,身為留學生父母,如果真的擔心孩子的安危,完全可以自己飛到英國陪讀,畢竟現在還沒有開工,何必非要祖國將他們接回來呢。

而且,駐英大使也已經在積極為這些留學生提供全方位的支持,為他們每人準了一份防疫物資和防疫指南。試問,其他國家哪一個做到這樣了?現在國家已經很難了,就不要在為難國家了,更何況,當初是國家將你的孩子送出去的嗎?自己有能力送出去,就應該有能力接回來!


大史官


不管你同意不同意,他們都是中國人,他們都有權利回國,你同意與不同意,都不過是一縷青煙,而沒有任何意義。

你沒有機會出國留學,那是因為你沒有託生在好家庭,所以你也不要遷怒於這些小留學生,出國或者回國,都是他們的權利和自由,是以他們父母的意志為轉移,而不是你我,尤其不是你。

你反對不反對,哪怕你攻擊謾罵,甚至自殺抗疫,這個世界不過是多了一個傻子而已,而世界什麼都不會改變。

現在世界疫情嚴重,很多國家事實上已經超過中國嚴重程度,而且似乎外國在這個問題束手無策,所以接下來外國的疫情會發展到什麼程度,不得而知,估計會超乎想象,而且做不到中國這樣。

這種情況下,我們應該歡迎每一箇中國人回國,像新加坡一樣,出現疫情,召回國民,這是令人尊敬的國家。

所以中國也應該,力所能及的幫助國民回家,中國人,回自己的家,完全合理,更合情,那些反對者,不過是一群恨自己沒有託生到好人家的人,這個事實改變不了了,那麼只有再死一次,重新託生了。

外交部回應“留學生群體到底要不要回國”:祖國永遠是大家堅強後盾。 ​​​



韓東言


不同意,原因太多了,先不說這些人的家庭條件,未來是否拿外國國籍,是否是一堆白眼狼等等,單獨從防疫角度講,不現實,國內情況剛剛穩定,這1.5萬的外國留學孩子因為怕得病就動用國家能力運回來?哪國內的孩子算什麼?雙標麼?其它國家的留學生怎麼算?也都國家動員撤離麼?海外打工的呢?僑胞呢?這麼多人回來怎麼隔離?怎麼安排?他們回來了牽扯的就是1.5萬個雙標家庭的聯動,怎麼保障隔離期間防疫?老百姓會怎麼想?能出國的人就比國內的孩子重要?我建議,你家庭有能力把自己孩子運回來就運,要不就你們出國陪護孩子,自己選擇的自己承擔,幫你們溝通一下是否可以加航空班次可以,回國了只要你還是中國國籍,小孩子得病了給你免費治療可以,但是如果要搞雙標,絕對不可以!


木森_貓先生


這個人數根本沒辦法統計,不過我相信,同意他們回國的,大部分肯定是那些小留學生的家長。

現在我國的形勢一片大好,疫情也沒當初那麼嚴峻了。

如果按照正常料想,這個夏天基本就可以結束了。

但是誰也沒想到,外國的疫情居然那麼嚴重。

沒有辦法能保證百分之百地嚴格禁止病毒輸入。

而從英國的1.5萬留學生回國,面臨的不僅僅是安全問題。

更是我們幾個月來的努力,有付之一炬的可能。

從個人角度來說,這個時候讓這麼大一批人回國,實在是不合適。

我們在家已經宅了這麼久,相信很多人可能就已經待不下去了。

在我們付出如此辛苦的前提下,1.5萬留學生突然就想回來。

安全性誰能保證?這也是這個問題上最大的爭議。

疫情現在還沒結束,相關的工作人員還在努力上班,這麼多人回來。

無疑是加重了醫務人員的負擔,讓人心理不平衡是絕對的。

所以,同意接回他們的人,肯定是鳳毛麟角。

這個時候大家都希望安全,自然也不會有很多人同意接回他們。


十點歷史君


14億人都同意家英國1.5萬名小留學生回國,但是不是這會!

暫時你們都是中國人,就目前而言我們是不會拋下同胞。

但是大家要清楚一點,1.5萬名英國小留學生對面是一億多國內中小學生,相比之下,孰輕孰重顯而易見!

目前境外疫情局勢呈現一個急劇增長的態勢,大部分國家每日幾乎都是成千的往上增長。

我們清楚此次新冠肺炎病毒具有極強的傳染性,並且禁多日的境外人員的湧入,也證明了這一點。

截至3月25日,累計確診的境外輸入病例就達到476例,在昨日基礎上增長47例,這個數據確實很小,但是你要知道它的可怕!

因為目前國內每天新的確診病例都是趨近於零,所增長的所有確診病例全部都是來自於境外輸入病例。

目前還只是小規模的能源湧入,就造成了現在這樣的影響,如果大規模的回來,豈不是可能會造成疫情的第二次傳播?一旦發生了這樣的事情,誰都承擔不了。

苦苦等待了兩個月之後的今天,好像就快見到希望了,不可能讓希望破滅。

你要清楚14億人,還有大部分都在家,不能夠上班掙錢,吃什麼,喝什麼,拿什麼養家餬口?

一億多的中小學生幾乎到現在還在家裡上著網課,馬上就要中高考了,學生、家長心理壓力又有多大?

下圖為英國疫情實時數據報道:




只有先解決國內所有人的問題,才能夠想著去幫助別人,這樣至少沒有心裡壓力,才能夠全身心的投入到援助當中,使工作效率最大化。

不知道你怎麼看?


二中數學大川


作為一名老師,同時也是一名媽媽,我是建議接回1.5萬名小留學生的。

現在,英國疫情爆發,相比之下,國內肯定更安全。無論他們的父母為何要把他們那麼小就送出國留學,但大多孩子當時是沒有選擇權的,他們中有些人也會學成歸國貢獻祖國。

另外,小留學生們太小了,英國也已停校,他們在外面沒有被好好保護的話很容易感染,這對於他們來說,太可憐了。

國家也已表態,祖國是他們強大的後盾。我們國家是一個團結的民族,不拋棄不放棄每一個國民。可憐天下父母心,祖國是怎會不疼愛她的孩子?

有人說,接他們回來容易把病毒再帶回來,我覺得我們可以家長自費包機接回自費隔離,或者國家採取措施接回嚴格集中隔離。

以上是我個人觀點,你贊同嗎?你有什麼更好的建議呢?





露老師是好老師


還是同意吧,孩子是無辜的,再說是他們的家長安排他們出國的,他們自己還有改造的可能。而且如果不接回來的話,萬一外國人給他們灌輸“中國太狠心,都不管我們”的思想,那他們以後可能會仇視中國,被外國人利用,來對付中國。最好的做法應該是讓他們回來,住賓館,費用自己。我相信沒有家長會不願意的,畢竟活命要緊。我建議在這期間,多給他們傳授愛國思想,講授祖國各方面的好,讓他們有一顆中國心。再嘗試說服家長,讓他們留在中國,或不要加入外國籍。努力給他們做思想工作,讓他們至少有那麼一點愛國。



萌萌噠靈妹妹


這又不是大家能投票決定的,是政府通盤考慮,也是家長自我意願

我每次看見這種問題,不少人激動,我都想勸一句。

我國目前疫情政策,又不是你我投票來決定的,你同意不同意,其實沒啥意義的。

何況,對於留學生來說,大多數都還是中國人,不然也不叫留學生,回自己國家,不是理所當然,我想了下,

目前也沒有那個國家,不讓自己國民回來的。

作為國家得職責,本來就有保護自我國民安全義務,那麼面對如今情況,更不可能不準自己國民回來。

很多人,擔心安全也很正常,但是如果別人是華人,已經入籍別的國家了,你說封國,禁止別的國家人來,非常正常,很多國家也在這麼做。

但是別人是中國人,怎麼可能直接不讓回來,試想下,如果你的國家這樣拋棄你,你覺得好嗎?

嚴控境外輸入病例,一視同仁

其實我特別認同,大家的恐慌,是人都怕死,但是目前其實情況是

第一,並不是所有留學生都選擇回來,礙於機票,各方面考慮,其實很多留學生也並沒有回來,因此別人沒打算回來,也談不上標題說的情況

第二,也扯不上政府包機,想回來就自己買機票,可以集體包機也行,政府包機也是同樣得要給錢,還不如自己包機,這個對每個國家都是如此

我覺得這點,其實全球國家也如此,英國,美國也沒有全世界的包機,讓每個國家得人回來啊。

第三,一視同仁,境外回來,不管家裡什麼情況,不要那麼多額外,統一隔離,信息公開

很多人為什麼不放心,還是因為網上一會這個是居家隔離,居家隔離還到處跑,一會別人就是集中隔離

比如杭州這個

最終女留學生集中隔離了,但是為什麼政策不一致,也沒有給一個說法

所以,能不能不要這麼多區別對待,個人認為還是一視同仁,不要一會這樣那樣。引發大家恐慌。


廖彩琳律師


【職友圈老金】觀點:不存在是否同意,而是能否接回並妥善處理。這篇問答只就事論事。

是否能夠接回在英國的1.5萬名小留學生,關鍵問題如下,文末有相關解決方案:


第一:接回後的安置點問題,這些家長們可能會這麼想

暫且不談其他國家的留學生,只談英國的小留學生,據相關報告顯示,目前是有1.5萬名小留學生存在回國避難問題。雖然這些孩子的家長對於出錢包機,沒有什麼壓力,但關鍵點是,回來後安置在哪兒?


有的家長可能會說,當然在自己家了,家裡房子大,房間多,這都不是問題。這應該是這些家長正常的邏輯思維。


但是缺了一個環節:現在所有回國人員,在踏上祖國大地的第一時間,是需要先隔離14天后,經檢查沒有任何問題,才能放行回家。那麼這14天安置在哪兒?


面對這個問題,可能這些家長們會本能反應:當然是國家來安排。

那麼1.5萬英國小留學生隔離的場地需要多大?配套的防疫設備需要多少?


相信這些家長依然會本能的甩手給國家,可能會這麼說:場地和防疫設備肯定是國家來解決,這不是國家保護人民的義務嗎?


好,我們的國家愛護人民,這些都來解決,那麼緊接著就要出現第二個問題。


第二:後續的防護問題誰來負責

如果是國家來解決安置問題,那麼接下來最實際的問題,就是要解決後續的防護問題。畢竟1.5萬名英國小留學生,並不是所有人都具備自理能力,那自然就需要有人來看管,保護。

面對這個問題,可能這些家長們會本能的反應:當然也是國家來安排。

那麼1.5萬英國小留學生防護所配備的人力,需要多少醫護人員、多少安保人員、多少後勤人員。


相信這些家長依然會很輕鬆的說:難道這個不是國家來調配嗎?


好,我們的國家體恤民眾,這些也暫且解決了。那麼緊接著第三個問題來了。


第三:如果防疫期間,發生被感染的確診案例,誰來負責?

病毒不會看人,只會出現在適合生存的環境,如果在隔離看護期間,出現意外,被感染了,怎麼辦?


不用想都知道,這些家長會這麼說:我們把孩子交給國家,怎麼就被感染了呢,你們是怎麼看管的,你們要負責。


相信大多數人是這種心理吧,那麼請問——憑~什~麼???


國家出錢、出力,抗疫英雄們冒著生命風險,按照你們想象的要求,都辦到了,結果出現一些不可抗拒的意外,還要遭受你們的責備?


這些家長是不是又要高舉“道德綁架”的旗幟,開始怒斥了。請冷靜,下面提供解決方案,現在大家是要解決問題,而不是製造矛盾,那麼就從解決問題的本質去做。

(上圖中的工作人員,已經辛苦了幾個月了,該讓她們喘口氣了。)


解決方案可能會引起這些家長的不適

1.購置一批房產

還麻煩這1.5萬英國小留學生的家長們,主動出點錢,在機場附近,購買一些房產,專門用來安置回國避難的孩子。


這樣做既能稍微帶動下國內經濟,又能自主解決安置問題,一箭雙鵰,為國也為家。

如果這麼做了,絕不會有人“仇富”(其實根本談不上仇富)。


2.每家出人出力

這1.5萬英國小留學生家庭,每家出一人,組成義務看護人員,輪崗擔任安保、後勤。

畢竟自己的孩子,自己能照看,也放心,難道不是嗎。


那麼就請這些家長們,放下你們高傲的身段,為你們自己的孩子,做些你們眼中“底層工作”。

這樣也能讓祖國的英雄們稍微喘口氣,也算是一幫一護了。


3.請向你們的國家求助

這裡主要是已經加入英國國籍的家長們,也請你們讓自己的國家盡點義務,給你們提供些進口醫療設備。


在你們國外不都宣揚,政府要為納稅人服務嗎,這時候正是讓你們頭上所帶國籍的國家履行義務的時候。


可真別享受權益的時候,讓我們國家履行義務;該你們所在國為你們履行義務的時候,又不敢聯名請願了。國外不是時刻把“我們要自由,我們要平等”的口號掛在嘴邊嗎。


那麼這個時候也請動動你們“尊貴的金口”,也呼籲下吧。

(如果上圖是留學生家長向英國呼籲履行義務,相信會有數億人為你撐腰。)


總結

以上3點建議,操作起來,對於這些家長來說,並不難,能用錢解決的事,那對你們都不是事。


如果你們主動去這麼做,根本就不存在是否同意接回你們的孩子問題。

如果你們不願意這麼做,那隻能說明,想上演現實版的《東郭先生與狼》的故事。


那就請別再口口聲聲說什麼,以後會感恩。因為說這種話,就好比“改天請你吃飯”一樣的有內涵。


我是@職友圈老金 職場老兵,關注我,一起聊聊職場生存、市場活動策劃、副業項目實戰經驗。


分享到:


相關文章: