视界观文化传媒
美股昨晚大涨，是因美联储突放重磅炸弹，出台了一系列新计划，本周每天都将购买750亿美元国债，和500亿美元机构住房抵押贷款支持证券，扩大货币市场流动性规模，量化政策无限宽松，另外多国也拿出了救市措施，受这些消息刺激才大幅上涨，但技术形态并未扭转，何况现在新冠疫情并不是通胀而是通缩，未来走势还有待观察。
老俞易经财经
我觉得在美国疫情蔓延下美股大涨是正常的。
拿中国A股来说，受疫情影响，2月4号股市开盘，上证指数大幅低开后，迅速反弹，走出了一波小牛，这波上涨要归功于央行出手维稳市场，释放万亿资金和降息政策，包括证监会2月3号连夜通知券商暂停卖出融券，因为及时的维稳市场才有了这波小牛。你能说在疫情下A股大涨是不正常吗?
美股暴跌不光是疫情影响，技术层面也有回调需求，正好受疫情影响，加速了美盘的暴跌，美指道琼斯，一个月的时间跌了11000多点，美联储也推出了很多救市政策，比如降息降到零，量化宽松政策，但在市场恐慌的时候出台这种政策让投资者变的更加恐慌，有点过度解读，适得其反，美股又再次暴跌，道指跌到了18086，已经大幅超跌，所谓物极必反，随着市场对利空逐步消化，投资者回归理性，加上昨晚的美联储一系列救市政策影响，大涨也是理所当然的，今天美国参议院就两万亿美元刺激计划达成协议，对市场都是积极的利好，所以市场受救市政策大涨也是正常的。
小韭菜长的快
大家好，我是海丫股票交割单，对股票逻辑买卖有一定的研究。
美国还在疫情蔓延，股市大涨正常，符合我的预期！
首先说美国股市，本来就存在泡沫，跌是迟早的事情，不过太极端的下跌，疫情只是一个导火索。
经历了5次熔断，只要是老股民就知道，缺少流动性。
一个道理，只要没有人买，卖出去100股就可以跌停，只要没有人卖，买100股都可以涨跌。
根据国际上，历史数据来看，每次股市暴跌会有一次报复性的反弹，从目前数据来看，美股是最具有投机时候。
只要有大的利好，暴涨就自然了。
利好一，美国白宫和国会参议院领导人达成一项突破性协议，涉及一项规模达2万亿美元的新冠病毒救助计划。
利好二，我们用通俗的话来说，美国对股市推出强烈维稳信号，现在不能跌了啊，你们卖多少，我就买多少。
希望我的回答你能满意，谢谢！
海丫股票交割单
用白话说:美联储不停的印钞也就是所谓的量化宽松然后把印的钞票买股票所谓的回购企业债完全不考虑坏账风险的回购，完全为金融市场兜底，直白点就没打算要你还，印钞票的数量以前会定个数，现在直接告诉你无限量美其名曰无限量化宽松。相当于在A股市场，央行开足马力印钞，看到那只股票跌了用钱砸到他红为止，觉得长的幅度不够大就继续砸，涨幅的大小跟印钞的速度成正比。你还不用担心通货膨胀，因为我的货币全世界通用，直白点全世界买单，你造东西我印钞票来买，我就是这么牛我就是这么霸道，怎么你还敢跟我动手？老子武功天下第一！谁敢说不用我的货币结算壮一点的我整你，瘦一点的我打死你你信不？
爱冒险的眼镜蛇
股市上涨其实最简单的道理就是买卖，买股票的人多了就涨，卖的人多了就跌。在这个基本的原则下就要弄明白什么时候买的人多，最简单的有两种情况，第一种是实体经济疲软，钱没地方可投，做实业不赚钱，存银行不赚钱，投资其他小众产品不赚钱等等，这种情况通常出现在经济下行的时候，疫情有这个预期也确实导致了很多实业无法经营，所以钱就流向股市，大家买股票。第二种情况，钱突然多了，美国现在无上限量化宽松，特朗普要求今天必须通过该议案。两个因素叠加一定会长。但能持续多久，大家都觉得疫情没结束肯定不会持久，其实不是，疫情结束了就该跌了，因为报复性需求来了，钱要流向实业。但疫情持续多久没人知道，所以纯粹博的话风险太大了，建议还是理性投资。
云杰漫谈
总的来说，原因有二：
1.联储的救市政策起到了作用，短期内美股暴跌并不是因为信用危机，而是流动性危机。从2月20日美国股市从历史最高点跌落一阿里，美股暴跌30%很大程度上是因为新冠疫情发酵引起恐慌使得资金踩踏离场，导致流动性危机，机构大规模抛售股票乃至避险资产换回现金导致各类资产价格暴跌，甚至出现“美元荒”。而美国债市还没有出现大规模债务违约，也没有像雷曼兄弟那样的大型金融机构倒闭，也就是系统性金融风险还未出现。联储“无限宽松”的承诺缓解了流动性问题，市场的预期开始回归理性，股票价格自然会上升；
2.历史均值的回归并不是一跌到底的单调过程。即使是历史上最严重的危机——大萧条期间，证券价格从最高点跌到最低点也经历了“暴跌-反弹-再暴跌”的7个循环阶段。平均来说，每阶段大概要暴跌50%，再反弹30%。一个健康的市场不可能只涨或者只跌。大萧条期间美股之所以会反复，主要是政府的救市政策在起作用。过程是“股票价格暴跌→政府出台强力救市政策→市场预期得到修复→股票价格回升→投资者分析出政策不足以对冲风险→股票价格继续暴跌”。因此，联储做出无限制宽松的承诺后市场不反弹反而是不正常的。
但是即使市场出现大规模反弹，也不意味着危机过去了，更大的风险反而正在眼前，美股还会继续下跌。因为：
①美国居民、企业和政府的债务扩张下所积累的系统性风险并未得到改善。美国政府部门杠杆率高达100%，居民部门和企业部门的杠杆率也高达90%，人类历史上还没有哪个国家能够成功平稳去掉如此大规模的杠杆，债务危机最后的结局都雪崩。本轮危机美国还在第一阶段——股价、垃圾债价格暴跌的阶段，目前还没出现大规模的企业债券违约和金融机构倒闭；
②新冠疫情对美国经济的冲击才刚刚显现。由于美国政府前期疫情防控不力导致多点开花，现在想要控制住疫情已经很困难了。预测美国最终感染人数在20万以上，死亡人数超过1万。因此日新增8000的现在还处于爬坡阶段。高盛预测美国二季度GDP负增长30%，与我国二月消费和投资实际上暴跌了30%比较吻合，某些耐用消费品销售量甚至下降了80%。而美股目前相对于历史最高点只下跌了32%，市盈率任处于历史中位。大萧条期间美股最高下跌了90%，现在显然没有到底；
③联储的政策影响有限，政策空间更是所剩无几。联储虽然号称无线宽松并且开始购买债券，但是它既不可以把钱直接送到杠杆率最高、损失也最大的对冲基金手里，也不能买光那些最有可能爆雷的垃圾债如页岩油企业的债券，所以该爆的还是会爆。雪上加霜的是，特朗普的“大撒币”刺激政策被国会给否了，没有了财政政策配合的货币政策就是个跛子，效力大打折扣。联储的工具箱里基本已经空空如也，除了负利率这个夜壶和像日本央行一样赤膊下场购买ETF外已经无计可施，当疫情的利空源源不断地袭来时，美股再一次暴跌只是时间问题。
因此，本次危机还会进一步发酵，美股继续回归历史均值，债务违约会逐渐出现，企业会逐渐爆雷，如果证券价格下跌到一定程度，部分金融机构可能会倒闭。所以，不要急着抄底，抄底只对能顺利度过冬天的人有用。
缠易股师
这两天的大涨是因为美联储的无限QE刺激了市场，但这只能起到短期刺激的作用。而且我觉得随着这两天的报复性上涨，可能今明两天就要趋于冷静了。其实欧美那边根本问题还没有解决。
看清一个的本质是要找到它的核心点。很明显欧美金融市场的这次暴跌，疫情是导火线，股市乃至于社会的恐慌也是在于此。
那么我们看看美国的疫情现在是怎么样了那，我他们的报告一共才检测31万就已经5万多人确诊了，当然不是用这个比例去直接套总人口比例，这是之前积累的很多疑似检测的结果，但是这个比例仍旧是高的吓人，而且从他们开始大规模提高检测能力，到现在也有一个礼拜左右的时间，怎么才检测了30几万人？
两个问题:第一，有还多少有症状的疑似没有得到检测；第二，没有症状是不会去检测，那还有多少无症状的？
个人估计实际的数量全美80(),纽约()，括号里单位是什么你们自己猜，而且这个是不是以后，是现在。
现在的情况很明显，检测的速度都跟不上传播的速度，更别说收治了。他们的医疗系统，很快就会像他们的股市一样两字“熔断”。
欧洲的情况可能还没美国好，毕竟美国的综合实力还是有的。
所以朋友，咱们国家是多强大呀。[祈祷][祈祷][祈祷]
严文实战导师
昨日，美股继续大幅反弹，盘中道指涨幅近6%：
Dow jumps 1,200 points as gains accelerate, bringing two-day rally to 17%. The Dow built on its historic rally.（盘中道指大涨1200点，这两天的涨幅达17%，这是史无前例的……）
这样的大涨正常吗？只要仔细看一下昨日白宫新冠记者发布会的要点，就可自己判断了：
1、FEMA 过去24小时内又送出8百万个N95, 1千4百万外科口罩，1百5拾万个防护服，1千3百50万个护脸罩，大于4000个呼吸机；
2、由于国防生产法启动，更多公司开始生产重要医护用品，都不需要国家使用DPA强迫他们去做，医护用品生产短缺情况很快会好起来；
3、这次美国学到了重大功课，将永远不会依赖其他国家来生存。美国医疗一线将完全用美国制造药物，美国产医护用品，美国医院，美国设备。将建立一个独立的美国，能源独立，边境领土独立，制造业独立；
4、测试能力迅速增加，过去8天美国测试总量超过韩国八周测试总量。但是没有症状的人不要去测试，因为每一次测试要消耗防护服，而防护服要留给一线护士医生。等自己用拭子取样部署开来，测试就会扩大很多；
5、从目前数据分析看来56%的新冠病毒阳性患者，60%新的新冠患者发生在纽约。所以以后24小时内，更多物资会驰援纽约。纽约人感染比例是1:1000，所以过去几天从纽约飞往各地的纽约人，请在家里隔离14天，也请去当地测试；
6、还有八天15天全国隔离减轻传染就要过去，到时专家团队会给总统建议下一步措施。团队大致评估4月复活节时会逐步开放，先解禁大部分感染个例很小的州，严防重灾区。总统保证会听取专家组意见。届时会有新的guiedeline出台；
7、白宫经济顾问库德罗说，国会两党接近达成协议，这是历史上最大的经济援助计划，共6万亿美元。2 万亿美元现金帮助个人和企业，4万亿美元给美联储释放火力，以广泛方式应对陷入困境的行业，稳定股票市场并帮助小型企业度过难关。
看了上面那个小结，你们觉得这两天美股大幅反弹正常吗？
最后，顺便提一下，半小时后，今天的白宫新冠记者发布会开始……
点到为止吧。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
陈思进
股市炒的是预期，不是当下，之前跌是怕疫情影响太大，现在已经很严重了就要涨了，涨是预期未来会变好，而且美股跌的太多了，跌多了就要涨，涨多了就要跌，没有只跌不涨的股市、像这种急跌一般会有报复性反弹，然后反弹过后会再跌慢一点寻找底部
趋势阿杰
1、先看市场和经济：美国目前市场风险溢价已达2008年危机以来的最高水平。从美国经济来看，2008年金融危机后，美国经济的确表现出对于超常规流动性的依赖，但杠杆主要加到了政府身上，私人部门的债务扩张相对平稳，GDP的比例从金融危机前的170%下降至2019年的150%。
2、从结构上看：非金融机构是近年来加杠杆的主力，杠杆率从2012年以后回升至2019年75%（比危机前的高点高了3个百分点），但是居民杠杆率却一路下行至75%（较金融危机前低23个百分点）。也就是说美国仍具有从企业向居民转移杠杆的腾挪空间。
非金融企业加杠杆的问题的确是美国经济基本面的潜在风险之一，但不论从历史趋势，还是横向比较而言，可能都还没有到一定会触发危机的程度。实际上，美国非金融企业杠杆率仍显著低于G20国家和新兴市场的平均水平。
当然，美国一些上市公司为了使得股东利益最大化，的确有发债回购股票，导致资产负债率上升，但从标普500资产负债率的角度讲，目前78%的读数在历史上看并不高，低于2008年危机前83%的水平。
因此，虽然美国金融危机后积累了一些问题，但似乎还没有到一定会再次爆发危机并严重波及全球市场的程度。
3、从估值的角度：在本次下跌前，标普500的P/E为22倍，较近20年均值高11%左右，但还没有到离谱和疯狂的程度。如果考虑到机会成本的降低，股票的估值泡沫就更小：在本次下跌前，标准普尔相对于10年期美国国债的风险溢价为3%左右，高于近20年来2.7%的均值。因此，美股是从一个并不算离谱的高位上开始本轮下跌的。
截至3月20日，标准普尔的P/E下行到15倍左右，而风险溢价率则大幅抬升至5.6%接近2008年危机时的水平。所以，如果利率不出现大幅上行，疫情能得到控制的前提下，目前道指20000点以下，股市不具备大幅下跌的动力。
