8月9日
通辽市中级人民法院依法公开审理乌海市委原书记侯凤岐涉嫌受贿、巨额财产来源不明案。通辽市检察院公诉处处长吴咏梅、员额制检察官冯耀诚依法出席法庭支持公诉。
出庭检察官
自治区检察院党组成员、常务副检察长李茂林率领全区公诉人庭审评议实训班学员，通辽市人大代表、政协委员和人民监督员，全市两级检察院公诉部门检察官，以及律师、侦查人员代表等60余人现场观摩，全市县处级以上领导干部200余人在法院发布大厅观摩。
现场观摩
大厅观摩
该案由自治区检察院侦查终结，交由通辽市检察院审查起诉的全区首例地级市委书记职务犯罪案件，社会关注度高，影响深远。
庭审现场
该案被自治区院确定为观摩庭后，通辽市检察院高度重视，精心准备，组成出庭小组，明确责任分工，精心制作庭审预案，充分征求诉讼参与各方意见，积极协调法院召开庭前会议。
整个庭审过程秩序井然，进展顺利。既贯穿直接言词原则，确保庭审实质化，又突出以下三个特点：
一是示证形式新颖。公诉人运用出庭一体化平台，通过幻灯片演示、多媒体分组示证等形式示证质证。在出示证据时，针对被告人对某份证据存在异议的情形，公诉人迅速抓取平台中相对应证据进行充分展示，整个过程条理清楚，详略得当，有效保障庭审示证科学合理。
二是灵活运用庭审预案。根据庭审情况，公诉人适时调整出庭预案。在示证阶段，针对被告人、辩护人对本案大部分证据没有异议的情况，公诉人经法庭允许简化示证内容，摘要宣读被告人供述，详细出示涉案财物证据。公诉人加强论证说理性，强化庭审指控效果。
三是论辩有理有据。在法庭辩论中，公诉人紧紧围绕被告人以权谋私的行为本质，与辩护人展开激烈辩论。针对辩护人的辩护意见公诉人从多个方面不同角度进行充分论证，取得较好的庭审效果。
庭审观摩现场
在此次庭审观摩中，公诉人举证充分、答辩明晰、指控有力，整个庭审过程庄严、流畅、有序，收到良好的法律效果和社会效果。
供稿：通辽市检察院公诉处 信息员：刘殿龙
閱讀更多 通遼檢察 的文章
