幼稚的肥羅密

啥時候徐靜雨也能被稱為老師了？

徐靜雨經典言論：庫裡歷史前十，奧尼爾在這個時代不如恩比德，喬丹放現在拿不到之前榮譽的一半等等，杜蘭特更多被其貶的一無是處，就這樣一個人，你稱他為老師，不是對老師的侮辱嗎？

喬丹在小球時代到底行不行？

如果NBA歷史第一人都不行？難道他徐靜雨行？按徐靜雨的觀點，喬丹三分能力一般，在這個時代很難打的隨心所欲，我就想說，放TN的臭狗屁，人家10個得分王，NBA歷史第一的得分能力，無與倫比的好勝心，歷史第一的突破能力，歷史第一的中距離投射，在這個時代會不行？

而且喬丹三分真的很差嗎？季後賽33.2%的命中率，不說很優秀，但也不賴吧，而且這還是在他哪個時代投進的，要是來到小球時代，你覺得以喬丹的好勝、天賦和努力程度，他會練不成聯盟平均水準及其以上的三分？

強者恆強，在小球時代，喬丹只會更強，在沒有handcheck的如今，他的突破將讓對手苦不堪言，加上各球隊空間拉的夠大，內線空虛（三秒），他的突破可以說如入無人之境。

哦，對了，徐靜雨在某撲人送外號斯蒂芬•靜雨，你聽他扯淡，還不如自己多看看NBA視頻了，喬丹到底行不行，看錄像就知道了 ，你知道奇才的喬丹怎麼虐加內特的嗎？套用徐靜雨的一句話，那是相當炸裂啊！

籃球專區

滑天下之大稽，僅此而已。

所謂的小球時代，無非就是取消了Handcheck，外加增加了許多對進攻球員的保護與激勵後的強行炮製的出來的一個時代。

勇士的確順時代潮流，依據自身特點通過內外結合，弱化中鋒作用，將炮轟和三分戰術運用的爐火純青，也將小球戰術的威力發揮到了頂點。

小球戰術直接的顯現就是弱化了中鋒的作用，使得傳統中鋒不能再像以往一樣待在油漆區內，必須要能射能跑。

小球戰術最大的受益者就是PG、SG和SF，而喬丹是公認的歷史第一人，又不是中鋒（儘管奈特老爹說了他可以打中鋒），小球時代對他而言，只會是如魚得水，如虎添翼。

說喬丹在小球時代不行的人，要麼肯定沒看過喬丹打球，要麼連數據都懶得去查，大概就是隻知道喬丹創下了三分球大賽歷史最低分的紀錄，以此說事而已。

喬丹職業生涯的三分球命中率只有32.7%，的確不高，但是在喬丹所處的那個年代，講究對抗和碰撞，球星們都喜歡正面硬剛。而且防守強度要大的多，想要在三分線上獲得出手機會難上艱難。

而且，喬丹十八般武藝樣樣精通，他壓根就沒有專門去練過三分。在喬丹職業生涯的前5個賽季，喬丹總共只在三分線外出手了287次，命中其中的58次，命中率只有20.2%，用慘不忍睹來形容毫不為過，但到1989-90賽季開始，喬丹三分命中率逐步提高。在1992年總決賽G1，喬丹半場命中6記三分球，至今仍是NBA總決賽歷史上最偉大的個人表演之一。

除開NBA縮短三分線的幾個賽季，以喬丹率隊第一次實現三連冠的數據來看，喬丹的三分球越到關鍵時刻，越準！

賽季 常規賽 季後賽 總決賽

90-91 ：31.2%、38.5%、 50% (2/4)　　

91-92 ：27.0%,、38.6%、42.9% (12/28)　　

92-93 ：35.2%、38.9%、40%（10/25）

其實說這些都是廢話，質疑一個獲得過十次得分王的球員不會三分，這樣腦殘的問題也只有徐靜雨才能說的出來。

喬丹需要三分嗎？如果需要，他會將你投的懷疑人生！不信，去問問開拓者！

叨叨侃球

喬丹放在現在就是德羅贊

我不知道這個人是誰，這幾天確實隨處可見他的名字。仔細回憶一下，我似乎看過他的視頻，依稀記得聊的是去年夏天球員交易的話題。我只說我看了他視頻的感受，預測的誰誰誰會到哪裡去我完全不贊同，結果幾天之後就打臉了，但人家下一個視頻能當什麼事都沒發生過。這幾天看到他關於喬丹的言論，本也沒有在意，畢竟各有所好，但從大家的反應來看，他至少成功了。

他的言論好像是喬丹三分不好，放在現在就是德羅贊。“喬丹到現在就是德羅贊”這樣的話也不是他在說，很多想貶低喬丹的球迷都用這種觀點懟喬丹球迷。喬丹三分不好，似乎是很多人認定了的。而現在的籃球，一名沒有三分的球員確實能夠影響到他掌控比賽的能力。其他的不說，我這裡僅就喬丹的三分做出數據分析。

喬丹大學時代沒有三分，這導致他職業生涯前期不喜歡投三分。喬丹曾經說過，他不喜歡三分，因為三分會打亂自己中距離的節奏。在喬丹職業生涯的前四個賽季，三分命中率屬於慘不忍睹的情況，沒有超過20%的。但他出手次數也很少，場均出手不到1次。從第五個賽季開始，喬丹的三分命中率有了提升，他三分最高的一個賽季場均出手3.2次，命中率42.7%（94-95只打了十幾場，不計入統計）。這個數據和詹姆斯12-13賽季很像，那個賽季詹姆斯場均出手3.3次，命中率40.6%。

整個職業生涯，喬丹常規賽三分1778次，命中581球，命中率32.7%。這個命中率在本賽季中排名第137位，高於東契奇、圓臉登、丁威迪等成名球員。而德羅贊本賽季三分命中率是多少呢？26.7%，僅就三分命中率來說，用德羅贊來對比喬丹，顯然是為了黑而已。

我們再來看一下最能說明問題的總決賽

我曾經寫過一篇喬丹、詹姆斯、科比三人總決賽三分球對比的文章，數據都是現成的。

喬丹一共參加了35場總決賽，獲得了其中24場勝利。三分球一共出手115次，場均出手3.3次，命中43球，命中率36.8%。

科比一共參加了37場總決賽，獲得了其中23場勝利。三分球一共出手152次，場均出手4.1次，命中48球，命中率31.4%。

詹姆斯一共參加了49次總決賽，獲得了其中18場勝利。三分球一共出手250次，場均出手5.1次，命中86球，命中率34.3%。

可以看到，三人中喬丹的命中率最高。NBA的數據統計一般都有最低要求，比如說必須出場達到55次，才能進入最佳陣容等的競爭。關於三分的統計，正是場均出手超過3次，喬丹的3.3次符合統計最低要求，數據是合理有效的。

美國媒體曾在92年總決賽之前對比喬丹和德雷克斯勒，質疑喬丹的三分不行，結果他用半場6記三分，雙手攤開回應媒體。還有媒體質疑過喬丹不會傳球，結果他用11場比賽，10場三雙回應媒體，其中七場連續三雙。像喬丹這樣的老流氓，面對質疑，他什麼事幹不出來？

說完這些，我突然感覺自己閒得慌，沒事去理這種惡意炒作幹什麼呢？

光焰體育

寫給徐老師的一封信

徐老師，您好！

拋去您為什麼說這句話的原因，咱不說，但是要是按照您這個邏輯的話，那奧尼爾在這個小球時代不也是廢了？因為不能拉出來投三分啊

一個時代有一個時代的特徵，而聯盟也在變，而喬丹是那個時代的“老流氓”。相對於三分而言，中投和突破以及強大的滯空能力是其大殺器，是其穩定的得分手段，但這並不代表他三分或者投射很弱。無論什麼時代，技術全面才是最重要的，從防守到進攻，喬丹放到現在的小球時代，依然很強啊

其實，聯盟裡至今都存在或接近喬丹時代的那種球員，例如馬刺德羅贊，快船萊昂納德，可以說最經典的是德羅讚了，他幾乎不投3分，也沒三分能力，那請問您徐老師，馬刺的當家球星德羅贊如何在這個小球時代存活的呢。

其實，無論在哪個時代，擁有穩定且高效的得分手段才是王道，說句題外話，我看甜瓜在開拓者打的很舒服嘛，雖然年齡大了點，但是中投依然很舒服嘛。

所以呢，建議您下次恰飯長點腦子，您瞅瞅美國楊毅以及皮爾斯等等這些人，人恰飯的方式。話不多說，點到為止。

安西尼

之前我看過徐靜雨的一些評球視頻，老實說除了對庫裡有些偏愛之外，對其他人的評價還算中肯。但是這一次他炮轟喬丹，認為喬丹在小球時代不行的觀點，我實在是難以認同。

徐靜雨表示：喬丹的外線投籃不穩定，三分球能力欠佳，所以他在當今的小球時代就是加強版的德羅贊。首先我姑且不論喬丹在小球時代行不行，就他所說的喬丹就是加強版德羅贊就有很多槽點。

現在的德羅贊在聯盟什麼水平呢？撐死也就聯盟前15-20吧。按照徐靜雨的邏輯，如果喬丹是加強版德羅贊，也就聯盟前十的水準。一個統治了上世紀九十年代的籃球之神，放在現在聯盟前十，那與喬丹同時代的奧拉朱旺、奧尼爾、大衛-羅賓遜等人，是不是也在當今聯盟生存不下去了？畢竟他們也都不會投三分啊。

然後就是喬丹三分能力的問題。喬丹職業生涯三分命中率最高的一個賽季場均出手3.2次，命中率達到了42.7%，這在上世紀九十年代不太重視三分的年代來說，絕對算得上高水準了。這樣的出手次數和命中率，也許談不上優質射手，但最起碼也排在聯盟中上游了吧，再加上喬丹聯盟歷史頂級的中投，難道在當今聯盟僅僅是加強版德羅贊？

更何況，喬丹之所以很少出手三分，也與時代有關。將他放在現今小球時代，以喬丹的好勝心、拼命程度和天賦，誰會覺得他練不出來三分球？只要他想，他就能將三分球變成自己的常規武器，畢竟他是籃球之神。

心靈丶震撼

在球球看來，徐靜雨老師說的是事實，我非常支持他的觀點。

我是球球點球，以上就是我的觀點，歡迎關注。

球球點球

首先按照徐靜雨的個人功底以及解說能力來看，他並不能稱得上是老師。喜歡籃球的球迷應該知道他只不過是自媒體時代中一個比較小有名氣的籃球評論員而已，時不時還冒出一些匪夷所思的話題來吸引球迷的關注。就像這次所說，喬丹適應不了小球時代，表現還不如庫裡，就有可能就是為了刷瀏覽量。

因為小球時代的確淘汰了一些投籃不見長的球員，很多大個子球員也失去了香餑餑的市場，在如今的這個時代更講究進攻效率和行雲流水的進攻流暢度。與喬丹在充滿鐵血對抗的90年代大有不同，有不少評論員也對這兩個時代進行過很多的對比和點評，但幾乎沒有人說喬丹不能夠適應小球時代。

徐靜雨有一個個人的解說平臺，起初是對總決賽以及一些重要比賽進行點評，總體來說還算不錯，只可惜他的個人觀點尤其是感情因素加入太多，經常說出一些沒邊的話讓球迷反感。最經典的例子則是屬於無底線吹捧周琦，甚至一度認為周琦才是當初馬賽克隊的大腿，沒有周琦馬賽克對就沒法奪冠這樣的說法，還說恩比德比奧尼爾更強，把杜蘭特損的一無是處。

這次認為喬丹沒法適應小球時代，則是根據喬丹的三分球能力不行來作為根據。老球迷看到這句話就笑了，喬丹並非三分能力不行，只是不願意投三分罷了，喬丹個人也說過他更喜歡衝擊籃筐，喜歡對抗的感覺，當初半場就投進六個三分，三分總體命中率也處在聯盟中等水平，這還是在喬丹沒有刻意練習三分的情況下。徐靜雨則認為喬丹的三分命中率不如庫裡，就像是加強版的德羅贊，這話估計喬丹和德羅贊停後都瑟瑟發抖。

事實上來看，喬丹完全可以適應小球時代，而且可以以自己的能力來逆轉這個時代的球風，要知道喬丹在當初的那個對抗環境中都能拿下十個得分王，在如今這種體毛哨頻多的情況下，場均估計都能拿到40分。

AT籃球說

這個徐靜雨，還談不上什麼老師，他就是在用小眾言論博眼球而已，而且他是一個庫裡吹，也是小球吹！

首先，很多球迷可能都不知道徐靜雨這個人，我也不過多介紹了，真的沒必要！大家有興趣可以去網絡上搜一下就知道了！言歸正傳，說一下，徐老師這一次在抖音上放的大招兒“喬丹在小球時代肯定不行”！雖然是關公戰秦瓊的問題，但對於他的這個觀點，我安全不贊同！原因有以下三點，大家一起聽聽，是否有道理！
第一，喬丹是籃球之神，他的超強能力，都能引領一個時代，你憑什麼說他不能適應一個時代呢？當年的喬丹，在那個講究身體對抗，允許各種小動作，長人如林，內線密不透風的時代，都能拿到10次NBA得分王，6次總冠軍和6次總決賽MVP！如今小球時代的防守，對抗以及明星哨下，如果喬丹真的來到這個時代，恐怕NBA又要大結局了！

體壇小龍蝦

謝謝悟空。徐靜雨經常拋出一些爭議很大話題，不過這次我卻認為他說的有幾分道理。

首先，徐靜雨在視頻開始時說了一個前提，如果喬丹在今天這時代依然保持著8090年代的中距離打法，是不可能取得6冠的。注意，他說喬丹在今天不行是有前提的。很多網友都在質疑和諷刺徐靜雨，說喬丹想練三分肯定也可以成為三分高手，完全可以適應這個小球時代。其實，這些網友都忽視了徐靜雨說的那個前提，喬丹不改變以中距離投射為主的打法很難成功。

其次，中距離打法在今天這個小球時代確實很難取得6冠的成就。大家可以回顧一下最近七八年的總冠軍球隊，熱火，馬刺，勇士，騎士，猛龍，這些球隊的當家核心詹姆斯，庫裡，杜蘭特，萊昂納德都是三分能力很強的球員。像以突破能力強著稱的詹姆斯已經出手了5409次三分，出手數在歷史上排12位。還有中距離大師萊昂納德也是大量出手三分，而且三分命中率很高。我再來看看一位以中距離打法為主的馬刺德羅贊。德羅贊中距離投射精準，命中率極高，但是他很少投三分，本賽季三分球只出手了大約30次，場均出手0.5次。這樣的打法讓德羅贊越來越難以適應這個時代，馬刺隊戰績也很不理想。可以說，在小球時代沒有大量三分，靠以中距離投射為主的是不可能成功。

聊球可以給我們帶來樂趣，也可以讓我們增長知識，只要是有理有據的觀點，都可以討論和支持，所以我認為徐靜雨的觀點有一定的道理。

靜待花開用心

徐靜雨公然炮轟喬丹在小球時代肯定不行，這或許是我今年聽說過的最好笑的笑話了，但這也符合徐靜雨一向的風格，我們看看徐靜雨的那些成名作，比如周琦是馬賽克真正的大腿；什麼馬賽克內線空虛，只有周琦能夠拯救馬賽克；什麼唯有周琦可以限制字母哥，反正在徐靜雨的眼中，周琦就是天，周琦就是地，周琦就是唯一的奇蹟，這樣的人發出的言論，用的著計較嗎？

徐靜雨為何認為喬丹在小球時代不行？

徐靜雨為何認為喬丹不適合在小球時代打球，他的論據很簡單，喬丹的外線投籃缺少穩定性，喬老爺子的三分球不準，所以他在小球時代就是加強版的德羅贊。真的挺佩服徐靜雨的，從1990年開始，喬丹的三分命中率幾乎保持在30%以上，這是聯盟的中上水平，而且是喬丹根本沒有特別練習的情況。喬丹曾經在一次採訪中說過，自己為什麼不喜歡三分球，喬丹表示三分球會讓我失去比賽的創造力，我喜歡衝擊籃筐，喜歡對抗，背打，這樣可以激勵著隊友不斷向前。對陣開拓者的總決賽，喬丹半場投進了6個三分，喬丹要是真認真，三分真不是問題，這和德羅贊還是有很大的區別的。所以，拿三分來說喬丹不適應小球時代本來就是一個錯誤。

第二個錯誤是什麼呢？誰帶來了小球時代？誰帶來三分？是庫裡和勇士，他們用三分和小球改變了時代。可不巧的是，喬丹從來也不是一個順應潮流的人，他的能力和統治力讓他有能力成為改變聯盟風向的人。

講真的，把巔峰的喬丹放在現在，防守喬丹的中投還是突破，這個2選1的題目，像兩杯毒酒，根本就無人能破，所以還談什麼喬丹肯定不行。

徐靜雨認為喬丹的不行是有罪假設，他主管的認為喬丹要去適應小球時代，因為喬丹沒有穩定的三分能力，所以他不行，可是徐靜雨忘了，喬丹是改變時代的人，喬丹是引領潮流的人，他為何要去適應小球呢？所以這樣的假設，根本就是無稽之談。

關鍵字: 體育 徐靜雨 老師