被稱為“小鄧石如”的美女書法家周雅琪,炒作還是實力使然?

驚龍軒


既以美女吸引眼球,又以名人抬高身價,我想說不是炒作都難啊!你讓誰相信呢?

該作者還是第一次聽說,既然被稱為“小鄧石如”,那就從網上搜索一下其作品開開眼界吧!

從網上所知,這是一位90後美女,現為浙江省書協會員,就讀於中國美術學院書法系。書法取法漢隸、篆書為主,相互融合,字形方圓互用,姿態新穎,追求一種新意。

我們來欣賞一下她書寫的曹操《短歌行》、劉禹錫《陋室銘》、陶淵明《歸田園居》(見附圖),以我的眼光來看,其書作雖然追求創新,但是目前還較為稚嫩,過於追求均勻,筆法也較為程式化,格調不夠高雅,弄不好又會滑向美術字的深淵。

從其書法習作來看,與鄧石如更是“八竿子挨不到邊”,被稱為“小鄧石如”,不知是要被“捧殺”還是“棒殺”?

不過,90後還年輕,後面的路還很長。書法是長期的寂寞之道,一時的得失又算得了什麼呢?

不過既然就讀於書法系,立志以書法為專業,那就少一些炒作,多一些務實,更需要“明師”指點。

利用姿色博人眼球也好,借用名人高抬身價也罷,那些都是書法之外的事,有幫助,但作用也有限,糊弄一下外行可以,真正懂書法的,可能並不在乎這些,還是把主要精力放在書法專業上來吧!


麓風軒


用“小荷才露尖尖角”來形容周雅琪和她的書法應該是比較合適的。但是,動輒用“小鄧石如”這樣的頭銜扣在一個書壇新秀的頭上,不僅有過譽之嫌,更多的不過是一種炒作罷了。周雅琪和她的書法作品

至於那些“出生於書香門第,自幼受到藝術薰陶”之類的描述,好像對於大多數書法愛好者都適用,早已是司空見慣,也沒必要去考究。但是在周雅琪的資料中顯示她是畢業於中國美院書法專業的研究生,無疑是地道的科班出身了。儘管大家對現在那些所謂的書法博士、書法碩士都不太感冒,但是中國美院在書法教育方面的影響力還是不容忽視的。

在周雅琪22歲時,其書法作品在浙江省藝術新人新作展上獲優秀獎,成為浙江省最年輕的書協會員,實力可見一斑。幾年前的浦江·第八屆中國書畫節,周雅琪的書法作品受到不少人青睞,其現場作品被搶購一空。最近在某次書展上,她的一幅作品更是拍出30萬的高價……大概是商家炒作的需要,或者真是網友對周雅琪書法的偏愛,“小鄧石如”的稱號便成為了周雅琪的代名詞。周雅琪隸書作品

作為清代屈指可數的書法大家,鄧石如的篆書和隸書造詣都相當高。周雅琪雖然也擅長隸書作品創作,無論從哪個角度來說,都還無法與鄧石如的書法成就相提並論。

對於周雅琪書法水準表示認可的朋友這樣評價她的隸書:吸取並融合漢碑婉轉飄動的意趣,筆力蒼勁,端莊渾厚,體勢大度,骨力堅韌,從而形成疏宕與堅實、空靈與豐厚的對立統一,又不乏女子獨有的柔和天性,可謂獨樹一幟。周雅琪隸書作品

這種以堆砌辭藻取勝的評價方式,其實並沒有太多實際意義,至少是不太中肯的。客觀地說,周雅琪的隸書裝飾效果有餘,傳統底蘊不足。欣賞周雅琪的隸書,滿紙皆是刻意營造出來的裝飾性筆畫,細節變化很有韻味,卻與傳統的書法藝術思維和審美習慣都相去甚遠。

其實對於書法的評價是沒有固定標準的,每個人的審美角度和審美習慣不同,對於同一件書法作品的評價也可能大相徑庭。但是,幾千年的書法傳承還是形成一套約定俗成的審美方式的,不能被一些矯揉造作、譁眾取寵的表現方式輕易取代。周雅琪隸書作品

有一位資深書法家這樣評價周雅琪的書法作品:周雅琪能把隸書寫得飄逸姿美,生動有趣,前途不可限量。

不管這種評價是不是有捧殺的成分在裡面,就算是從周雅琪隸書表現出來的裝飾效果來看,“飄逸姿美,生動有趣”8個字還是說得過去的。

當然,這也只是驚龍軒一家之言,歡迎與大家一起交流探討。謝謝!


驚龍軒


鄧石如的風格特點還有待把握,入古為上,今人的自創譁眾的東西少學



分享到:


相關文章: