學習增值稅採購環節涉稅的管理（一）
採購環節比價的策略
眾所周知，增值稅的納稅原理為銷項稅額-進項稅額。通過公式，我們可以看到，在銷項既定的情況下，取得進項越多，企業繳納的稅款越少。這就給人產生一種“進項稅越多，就越好”的結論，從而導致項目按照供應商給的進項稅額多為標準進行供應商選擇。但我們忽視了一點增值稅是體外運行的！也許，有人會說，進項取得多，我就不交增值稅了，就省錢了，話是沒錯，進項你不給錢啊！你省了銷項那頭，卻加了進項這一頭。拋開虛開發票這一違法情況不說。正常情況下，你要加進項，就兩個方法不含稅單價高，或者稅率高，不含稅單價高，你不可能市價100，你為了進項硬要給別人200啊！要是這樣，供應商絕對會天天請你吃飯，你這種毫不利己專門利人的人到哪裡去找啊！提高稅率？供應商按3%的含稅價給你，卻給你開17%的發票？你覺得供應商傻嗎？所以我們的關注點在哪？關注點應該在利潤指標上
網上都可以搜到一個平衡點公式：
一般納稅人的含稅價/1.13-附加稅率*0.13*一般納稅人含稅價/1.13=小規模納稅人含稅價/1.03-附加稅率*0.03*小規模納稅人含稅價/1.03。
以此公式推出下面這張表：
根據此表可以進行材料採購價的比對，比對後來確定價格是否合適。但在實務中，很多供應商不會跟你說含稅價是多少，一般都是不含稅價，你要開票，可以加稅錢，你找的供應商可能提供17%的專票，也有隻能提供3%的專票，還有可能是個人只能提供普票，這個時候，可以根據此表進行換算。
舉個例子：假設有甲、乙、丙三家供應商分別供應某材料，不含稅價為103元，100元、97元，甲提供13%的專票，乙提供3%的專票，丙只能提供普通發票。其他條件無差別，假設附加稅率12%。
我們先把不含稅價折算為含稅價再與圖對比，無發票的暫不考慮。折算後分別為116.39、103、99.91根據表中價格可以推算出平衡點分別為104.81、101.39，也就是說3%的專票和普票都可以，那到底選擇哪種？
這裡推薦下李志遠老師提供的另一種思路：實際成本比較
甲：103-103*13%*12%=101.39
乙：100-100*3%*12%=99.64
丙：97+97*3%=99.91
無論根據平衡點來看，還是實際成本來看，甲都排除了。從實際成本推算來看乙處採購成本最低。因此我們也可以得出一個公式：
取得普票實際採購成本=發票價稅合計數
取得專票實際採購成本=金額-稅額*附加稅率之和
為什麼都要減去附加稅額？其實可以從賬務處理和利潤表科目看出來，附加稅是進入稅金及附加科目的，而這個是會影響利潤的。根據附加稅計算公式，你進項多了，你反過來交的附加稅就少了，換句話就是你利潤增加了。為什麼要減去附加稅，主要原因是你採用專票時，可以抵扣的那部分不需要繳附加稅，相當於你成本減少了！
不管是按照平衡點還是實際成本來看，利潤才是採購環節的主要指標。企業沒有了利潤，增值稅稅負再低都是空中樓閣！
這是學習的一點理解！有興趣一起討論關注下公眾號倚風閣，一起討論討論！
閱讀更多 晞銳小公舉 的文章
