手机用户52738168961
那只是演义，夸大了诸葛亮能力，从三国演义后期，他的能力已经大大降低了，很多策略与刚出茅庐时相比都考虑的不周全，已经体现不出未出茅庐先定三分天下的宏伟蓝图。想统一天下，不光有一个好军师，还需要大量的蓝领，白领，地盘，群众的支持等等因素。
幽浮999
诸葛亮夜观天象，发现自己主星暗淡，将要陨落以此，因此就用七星灯问天借一个纪的寿命一个纪相当于20年，也就是说如果借寿命成功诸葛亮能够活到73岁，那么就是说能够辅佐后主20多年，在深一点就是北伐如果不出意外的话将要完成。
诸葛亮一生活了53岁，三顾茅庐跟随刘备打天下，从一介草民到一国之相大大小小战役经历无数次，大多数战役都比较成功，可是唯独北伐对于诸葛亮来说比较坎坷。诸葛亮六出祁连山，六次北伐，最终因为过度疲劳病逝五丈原。诸葛亮死后蜀国丧失一栋梁，国家的损失，这给魏国吞噬蜀国一个美好前途，司马懿也失去了一个对手。其实，在蜀国当时的情境来看，除了诸葛亮是经天纬地之才，其他能够辅助后主的太少了，再加上后主是一个听信小人谗言，淫乱后宫，不思进取的发抖，所以蜀国灭亡的趋势天意难违。
那么，话又说回来，如果诸葛亮多活20年，蜀国能够统治天下吗？我觉得不行。因为当时蜀国内空虚，连年战争民不聊生，加上后主没能力，只凭诸葛亮一人之力是很难取胜的。况且，对外来看，当时的魏国国内司马家族掌控天下，在用人、对外各项政策都比较民主，所以我觉得即使诸葛亮多活20年《三国》依旧是像历史上的三国不会改变。（欢迎关注第一军情，若有其他问题，请在评论区留言。）
第一军情
诸葛亮再活二十年的话，可能有机会统一三国。
在诸葛亮的《隆中对》里曾有一句等“天下有变”时才北伐，可惜他活着的时候没等到，但是他的北伐却促成了天下有变，司马懿权力增加了。
如果诸葛亮不死，即使第五次北伐还是无功而返，那也不会损失什么实力，蜀汉还是魏国的威胁。虽然诸葛亮很难打败下定决心当乌龟的司马懿，但是曹睿死以后司马懿的乌龟战术就有麻烦了。
首先，曹睿一死，魏国此时还能作为战略统帅的只有司马懿一人，历史上诸葛亮和曹睿死后，蜀汉暂时未发动大规模攻势，司马懿得以全力应对吴国的攻势，在正始二年和四年两次击败吴军。但是如果诸葛亮还活着，司马懿分身乏术，而魏国另一个辅政曹爽是个彻头彻尾的大废物，无论对蜀汉还是东吴都是连吃败仗，无论司马懿守哪边，在另一条战线上肯定会出岔子，魏国麻烦就大了，所以司马懿拖不起。
其次，曹爽不仅军事无能，政治也是低能，还爱夺权。司马懿和曹爽一起辅政，势必在政治上会受到排挤，军事上也会受到掣肘。在这种情况下，司马懿再用乌龟战术很可能会受到政治上的攻击，而和蜀军野战嘛，但凡司马懿有点信心又何必当缩头乌龟。所以司马懿的日子肯定会不好过。
第三，司马懿和曹爽的矛盾冲突最终会演变成历史上你死我活的局面，司马懿无论输赢，魏国政局都将进入动荡期。诸葛亮活着可不会放过这个机会，此时魏国可谓内忧外患，极可能遭到重创。
当然，蜀汉过于强大的话东吴可能会和魏国联手，不过吴军陆战能力太差，历史上蜀汉灭亡以后吴国进攻蜀汉，结果在孤城下还是无功而返，所以能给蜀汉制造的麻烦也有限。
当然，这一切也只是假设而已，也可能曹爽在诸葛亮活着的情况下当个听话的乖宝宝，而司马懿也不敢轻举妄动，两个人相安无事也有可能。所以只能说诸葛亮有机会统一三国而已。
不沉的经远
不要说给他20年寿命，就是再给他50年的寿命，他也无法统一天下。
笫一，蜀国的国力弱小，地穷民贫。再加上诸葛亮连年征战，皆无功而返，使得国内早己民怨沸腾。此为失了地利天时。
第二，是孔明自身的原因。作为丞相，孔明事无巨细，事必躬行，看起来这样做是对国家尽职尽责，却严重地阻碍了人才的使用和发掘，以至于最后竟成了"蜀国无大将，廖化作先锋″的局面。再者孔明作为政治家，却缺乏“疑人不用用人不疑"的用人法则。失察用马谡导致街亨失守，而人家魏延本可是独当一面的大将，却仅仅因为莫名的“脑后有反骨"而逼反人家。一个国家，如果没有能征善战的武将，没有能谋善断的文臣，你诸葛亮纵有天大的能耐，也是无法北定中原的。此为失了人和。
:第三个原因，孔明作为相父，刘备的托孤首辅，只顾对外征战，却没有觉察到后主身边的宦官已然坐大，并已经开始干涉朝政，陷害忠良了。一个国家，没有一个励精图治的皇帝，听信佞臣，其朝纲必然败坏，不能上下一心，众志成城，那统一大业就不过是个美丽的梦想而已。
所以我说诸葛亮是不可能完成统一大业的。
童146569245
天下大势，分久必合，合久必分，魏蜀吴三分天下，最后谁能统一天下，关键看哪政治集团整体实力，不是一个人能力所能决定一个时代的政治走向的。诸葛亮六出岐山，并没有改变蜀国的政治军事劣势，魏国以逸待劳，反而使蜀国元气大伤，就是再给诸葛亮20年寿命，也改变不了失败的命运，魏最后统一天下，是历史大趋势。
李同民
好果再给诸葛亮20年，蜀汉也不会一统三国。
诸葛亮是公元234年去逝，蜀汉是公元263年亡国，历经29年。诸葛亮去逝后，魏延杨仪争丞相之位，杨仪公报私仇，派马岱杀了魏延，灭三族，刘禅心里明白，痛失大将对极缺人材的蜀汉有多大的伤害，所以诸葛亮死后，不再设丞相一职，而是以大司马，尚书令掌握军政大权，实际上防止蒋琬、费祎与姜维再次上演魏延″事件″，虽说未设丞相之职，但实际上姜维是丞相继认者，这充分表明刘禅并不是″乐不思蜀的傻子″，而是权衡利弊最合理的安排。也是最智慧的表现，历经29年打了11次仗，胜多败少，打平几次，可以说姜维的业绩并不低于诸葛亮。姜维的综合能力与诸葛亮相差不大，很好的展示了姜维的实际作战和卓越的指挥才能。蜀汉战略物质和兵源很少，姜维每次出战领兵不超过万人，战争是国与囯实力的较量，可见蜀汉所储备战略物质有多少，可征调的兵丁又有多少。这29年，也是姜维顶替诸葛亮29年，也算与曹魏熬战的29年，还是没能一统三国。
蜀汉的灭亡，主要是地域狭小，资源贫泛，人材储备不够，兵源补给困难，派系内讧严重，诸葛亮管事太多，力不从心，姜维资历欠缺，刘禅主事不力。虽说与吴联盟，也是消极联盟，蜀汉借荊州长期不还，失礼在先，以至东吴反脸杀关羽夺荊州，各有各的小算盘，真是没有永远的朋友，只有永远的利益。失莉州，对蜀汉来说匡扶汉室永远没有希望。曹魏实力越来越雄厚，统一北方的日子越来越临近，蜀汉与东吴灭亡的日子就进入倒计时，这个道理刘禅、诸葛亮清楚，孙权也明白，只不过东吴想自保。假如孙权暂不夺荊州，还调兵和粮草支助蜀汉，东吴与蜀汉灭亡的时间还将延后，历史没有假设，机不可失，失不再来。
用户夏天
即使诸葛亮再活二十年也很难统一天下，这是由当时的客观历史条件所决定的。诸葛亮在世时曾六出祁山，北伐中原，由于客观条件的制约，都无功而返。这也给后人留下了诸多遗憾。后来的姜维继承诸葛亮遗志曾九伐中原也是无甚成效，倒空耗了蜀国许多钱粮。一是魏国强大不可憾动。二是魏国的人才辈出，领兵打仗不乏将才。三是吴国的实力也在蜀国之上。鉴于三条不可逾越，因此诸葛亮再活二十年也休想统一三国。
天山月3
话说天下大势，分久必合，合久必分。各位看官听我慢慢道来。
咋们先假如诸葛亮能多活20年，蜀国能够统一天下吗？？？
国力是决定一个国家战争的基本条件，就像8年抗日战争，虽然我国在战争初始阶段由于种种原因而处于劣势，但是我国国土面积辽阔，人口众多，战争潜力大，加上论持久战等正确的战略，日本的失败只是时间问题！
先来看下三国时期国力的对比：
1、人员：公元263年,魏国人员537万，到灭蜀的时候人员现已超越1200万；吴国243年人员是240万，灭亡的时候只有230万，还不到魏国的五分之一；蜀国人员比吴国还少，到灭亡的时候人员才只是94万，仅还不到吴国的一半。
2、国土面积：从领土上看。魏国是三国中实力最强的，占有了汉末十三州中的九个半，还具有广阔的西域督护府；吴国占有了十三州中的两个半，主要包含扬州、交州以及荆州的部分地区；而蜀国只占有益州一个。咱们要清晰的是，汉末十三州的划分是以人员和经济划分的,而不是面积，所以占有一州之地的蜀国无疑是三国中最弱的。尽管蜀国理论上具有南中和汉中，但南中的蛮族不服教化，时叛时服，也不纳税，对蜀国的贡献有限，不反叛蜀国就称心如意了；汉中尽管富庶，但魏国把人员都迁走了，只留下一块白地给蜀国，蜀国得到汉中不仅没有增强国力反而要拿出有限的资源补助汉中。在关羽丢了荆州后，蜀国的根底本来只是益州一地。蜀国仅有的优势是益州在长期的汉末动乱中一直置身事外，使得蜀国的国力和魏吴的距离缩小了。不过蜀国底子薄，基数小，和魏吴差了许多，在魏吴经过短暂的修生养息后，很快甩开蜀国，蜀国可以偏安一隅本来现已非常不错了。
3、经济实力：
蜀国-诸葛亮治蜀期间实行‘休士劝农’开垦军田，开拓农田、盐碱地，兴修水利（如山河堰水利工程）。盐和铁对蜀国有着很好的收益；而南中金、银、丹、漆、耕牛、战马、蜀锦等贡品，令蜀国军费有所供给，国家富裕，为诸葛亮北伐提供了物资。但因多次闭关，不与其他地区进行贸易（战争原因拆除栈桥）。经济起步晚，基础薄弱，所以导致综合实力不如孙吴和曹魏。
吴国-东吴未得到开发，人口稀少，农业生产落后。淮泗家族和外迁流民为江东带去了生产技术，实行屯田制，设农官如屯田校尉。特产纺织品如麻布，丝织品，铜矿，以及海盐。孙吴时期也形成了从辽东到海南岛的海上贸易。孙吴经济基础薄弱，虽经过几代人努力经济得到发展，但工业农业贸易水平远不及曹魏。
魏国-黄巾军起义曹操收到当地豪族资助招兵买马抗击黄巾军，俘虏了大量黄巾军。黄巾军实质饥民造反，携带家眷，农具和耕牛。曹操收编这些黄巾军为己用就是后来的青州兵，这些人战时打仗闲时自耕自种最初的生产建设兵团。在诸侯当中最早能够自给自足。建安元年（公元196年），曹操迎奉汉献帝刘协到许都，同年曹操采纳毛玠的建议'宜奉天子以令不臣，脩耕植，畜军资，如此则霸王之业可成也。收编流民开垦由战乱产生了大量的无主土地，半数交给官府使其不至于流离失所，曹操得到了大量的军需粮草。《置屯田令》在建安9年颁布。田租户调制改大汉三十税一每亩5升以上为4升，把汉朝的口赋人头税减为每户绢二匹绵二斤。减轻了人民负担，显著提高人口数量（不交人头税黑户减少）。既提供了税收又提供了兵源。曹魏时期有了官办手工做坊，陆上贸易和海上贸易发达，经济起步早，农业政策效果显著。经济实力雄厚。
诸葛孔明未出茅庐已三分天下，这在战略确实是很了不起的，在刚出山时，制定了一系列正确的战术，连吴抗魏，在赤壁之战中打的曹操落荒而逃，从而夺的荆州，以荆州为根据地，进入西川，从而结束了刘备漂泊的一生，确实是了不起的一个人物。再到七擒孟获，六出祁山，稳定了后方，打出了前方。也并不是一帆风顺的，比如马谡失街亭，关羽大意失荆州
等。
鲁迅评三国说：“刘备善多近伪，诸葛智多近妖”也从一定层面说明对于诸葛亮的称赞有点儿过了。
有句话叫做蜀中无大将，廖化作先锋，后期蜀国人才青黄不接，国内有荆州集团和益州集团的斗争，而魏国后期出现了邓艾，郭淮，夏侯霸等名将。
如果吴蜀联盟不会破裂，如果荆州不曾大意失去，如果司马懿不被启用，如果孔明再多活20年……历史没有如果，一切都消散在了云烟中，祝咋们祖国繁荣富强！！！
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
是非成败转头空。
青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢。
古今多少事，都付笑谈中。
昔日桃园结义时，
桃花纷纷落英红。
叹翼德，叹关公，
谁知英雄难长寿。
隆中三分天下时，
只得人主不得势，
一缕斜阳照荒冢，
一滴热泪念英雄。
华容道上曹阿瞒，
惶惶有如丧家犬，
青龙偃月不留情，
何曾麦城刀下魂？
姻缘天数早已定，
只把热血付东流。
三分终有一统日，
魏国司马成大功。
爱的部落A相聚公益
魏明帝曹睿在位期间，魏国发生了一次大的动乱，毌丘俭起义，声势浩大。司马师统兵十万前去镇压，这个时候，若诸葛亮活着，即可对魏国用兵，七出祁山。尔后，联合吴国也派兵十万，两面攻打，三面迎敌，魏目不暇接，自当灭亡。
诸葛亮占魏以后，即刻对吴用兵，兵分两路，一路从益州直捣荊州，而另一路是水军则正面对敌，而此时的吴国人才缺乏，在诸葛亮强大的攻势下，一定投降。
冰哥129472092
10年就够了，诸葛亮已经打的司马懿闻风丧胆，如果五丈原诸葛亮不病倒，肯定会消灭司马懿和曹魏政权。接下来用三年时间消灭东吴。
