珍懿xbLY4160
咱們先簡單的回顧一下海灣戰爭:
1990年8月2日,伊拉克出兵吞併科威特。當時伊拉克和科威特都是主權獨立國家,是聯合國成員,是國際社會承認的合法政府。二戰以後,國際秩序就已經確立了,這個世界由五大國領導,不允許破壞秩序。而一個國家公然吞併另外一個國家,這是最為標準的侵略,是赤裸裸的破壞了國際秩序。這叫冒天下之大不韙。
所以當時聯合國安理會全票通過協議,要求伊拉克撤軍。
現在經常有人問當年海灣戰爭俄國、蘇聯、中國為什麼不幫伊拉克,不幫薩達姆,這是扯,因為當時的蘇聯和中國都支持打伊拉克。當時蘇聯還沒解體,還算是超級大國,他和美國又單獨發表聯合聲明,要求薩達姆無條件撤軍。
8月阿拉伯聯盟譴責伊拉克的入侵,要求其撤軍。
11月聯合國安理會授權,如果伊拉克再不撤軍,多國部隊可以動武。而在這裡面,中國、蘇聯也是支持的。
1991年1月,美國國會授權,美軍可以動武。
最後伊拉克拒不撤,導致戰爭爆發。
當年是全世界幾乎是所有國家包括中國、蘇聯以及阿拉伯兄弟國家都支持、同意打伊拉克。有聯合國安理會授權,美軍有美國國會授權,其他參戰國內部也有法律支持。從國際法理上講,海灣戰爭多國部隊打伊拉克絕對是一場正義的戰爭,甚至是完美的戰爭。從道義上講,毫無瑕疵。
所以後來美國乾的有些事遭到詬病,因為他有時候是在沒有得到聯合國授權的情況下就動武,有時候則繞開了自己的國會,這就產生了歧義。被人認為是不道德,是侵略。
但就海灣戰爭而言,由於薩達姆侵略在先,使得後來的大家對他動武成為了合理合法的事。當時參戰的還有:巴基斯坦、土耳其、沙特、阿聯酋......這些穆斯林、阿拉伯兄弟都對薩達姆動手了。甚至包括現在挨欺負的敘利亞。
海灣戰爭是一場黑白分明,政治正確的戰爭,沒有人敢站錯隊。雖然有人心裡不喜歡美國,向著伊拉克,但這話肯定得憋在肚子裡,不能說出來。因為你向著伊拉克就是向著侵略,就把自己也變成了邪惡的一方。對於伊拉克周邊的國家而言,你不打他一下,都容易顯得自己不那麼正義。
戰後的秩序是五大國建立的,伊拉克吞併科威特是公然的破壞秩序,挑戰大佬的權威,大國肯定是不能忍。對於小國而言,如果坐視一個國家吞併另外一個國家,沒人管,那下次就會有人來吞併自己。所以他們也不能忍這事,公憤!
海灣戰爭一開始,伊拉克向沒有參戰的以色列發射了飛毛腿導彈,他這麼做用現在流行的話叫:和稀泥。
中東戰爭期間伊拉克和以色列打過,在阿拉伯聯軍的情況下,伊拉克也不是以色列的對手。單挑,伊拉克就弱於以色列。那麼在面對以美國為主的聯合國軍的情況下,伊拉克為什麼還要去惹那個沒參戰,自己也壓根就打不過的以色列呢?
軍事是政治的延續,這是政治問題。
以色列是在巴勒斯坦土地上立國的,這就讓他先天有那麼一點“不正義、不道德”。而巴勒斯坦也是阿拉伯的一支。所以幾十年來,以色列的周邊的阿拉伯國家、穆斯林國家關係很惡劣,是敵對的關係。這裡面的是非恩怨說不清,阿拉伯人覺得自己是正義的,是被害人。同時,在國際社會,也有很多的國家同情阿拉伯。
以色列是阿拉伯世界公敵,當時。
別忘了咱們上面說的,海灣戰爭期間,打伊拉克的就包括他的阿拉伯、穆斯林兄弟。然後還有一些心裡並不仇視他的國家,甚至是希望他能打贏的國家,但沒辦法表態,潛伏在敵人的陣營裡。
薩達姆第一時間向以色列發射導彈,就是希望以色列能還手,能參戰,能打他。因為以色列在很多人眼裡不正義、不道德,如果他還手、參戰,這場完美的戰爭就不那麼完美了,這場正義的戰爭也就不那麼正義了。黑的也就不那麼黑了,白的也就不那麼白了。
以色列是阿拉伯世界的敵人,他參戰,這些原本打伊拉克的阿拉伯國家、穆斯林國家肯定會不幹,他們會調轉槍口幫著伊拉克打以色列。
現在網上流氓無賴無產者的思維很盛行,你說他的一個缺點,這個缺點無可爭議,他自己也無法辯駁,無法否認,但他會立即轉移話題:那個誰也不是好東西。只要他看到了別人的缺點,他就能心安理得的忍受自己的缺點,哪怕別人的缺點是500年前的......
伊拉克打以色列也是這個邏輯,他就是想轉移話題。伊拉克侵略科威特,這事無可爭議,所以大家不管是真心還是假意,都得打他。但問題是以色列“也不是好東西”。如果以色列參戰,有些人正好轉移話題。“以色列也是侵略者”,我們幫伊拉克打以色列也是反侵略也是正義的。
以色列參戰,這些阿拉伯、穆斯林國家跟他打,這不就亂了嘛。事情就變成了公說公有理婆說婆有理。不再向之前的那樣黑白分明。這一亂,就可以和稀泥了,就得有人出來拉架、調解了:他打你是他的不對,但你還手你也不對,看看,你這打的也太重了......
阿拉伯、穆斯林國家幫著伊拉克和以色列打,同時會帶動國際社會的其他國家站出來為他們說話。這場戰爭的性質就亂套了。和豬摔跤,最後大家都掉到豬圈裡,沾了一身泥,無疑是豬最樂意看到的結果。
昨天還有人發帖子抱怨,說我把他拉黑了。你說我發個感想,你上來就噴,我拉黑你有毛病嘛?我肯定不能還嘴,對不對?我還嘴你就更開心了,都沾一身泥,我怎麼能中豬的圈套呢?伊拉克向以色列發射導彈以後,以色列國民激憤,要求參戰反擊,政府也叫囂打。美國是大力的安撫,給錢,給武器,給補償......最後以色列沒有還手。美國的目的也很明確,不想讓這場戰爭變味。以色列不參戰,不給其他國家藉口。
但是以色列在這裡面也是在跟美國演雙簧。以他們的精明,賬算的很清楚,壓根就不可能參戰,捱了炸也不能參戰。坐視薩達姆被滅豈不是更加的悠哉。他們表現的很激動,屬於典型的戲精。他們就是想要美國多掏點實惠:我吃了這麼大的虧,你想讓我忍......得加錢!
伊拉克向以色列發射導彈並不能造成什麼實質性的傷害,這都是一場政治秀,薩達姆想把以色列拉下水,把局面搞亂,然後他可以趁亂脫身。那些心裡想幫他的人也可以趁亂把薩達姆拉到自己身後,塞進人群......當時想幫薩達姆的人不在少數,但問題是你光天化日之下在毆打一個弱者,這時候誰也沒辦法站出來幫你。只能是等這個弱者還手,再有別人上來打你,你也在地滾一滾,顯得比較慘,打亂套了,大家才好出面:別打了,別打了,看我面子......而以色列也壓根不可能上這個當。
想下好棋怎麼也得看出三步,高手看出6步,薩達姆往以色列發射導彈,這招棋其實只有一步,意圖太明顯,不可能管用。
銳度何老師
在第一次海灣戰爭中,伊拉克西部向以色列目標發射了三十九枚飛毛腿導彈。有六個落在人口稠密地區,造成相當大的財產損失和單身生命損失。儘管如此,以色列還是沒有參戰。
在整個戰爭期間,美國總統布什盡最大努力阻止以色列作出回應。美國國務卿拉里·伊格爾伯格和副國防部長保羅·沃爾福威茨在伊拉克空中轟炸開始前四天抵達以色列,其任務是說服以色列不要發動先發制人的攻擊並遠離戰爭。
他們向以色列保證,美國武裝部隊將在幾天內消除飛毛腿襲擊以色列的危險,而以色列的參與可能會導致聯盟解體和隨之而來的困難。美國保證,如果美國不能成功消除對以色列的飛毛腿威脅,美國將默許以色列的回應。
事實證明,美國打擊飛毛腿發射裝置的所有嘗試都失敗了,整個戰爭期間,飛毛腿一直落在以色列身上。美國向以色列發射的雷神愛國者防空導彈儘管多次嘗試,但未能攔截單個飛毛腿。儘管如此,布什幾乎每天都在給總理伊扎克·沙米爾打電話,敦促他在伊拉克“挑釁”的情況下阻止以色列參戰。
他堅持認為,以色列的參與可能導致聯盟解體。
布什繼續堅決反對任何以色列的軍事行動,沙米爾猶豫不決。為什麼布什如此意圖讓以色列脫離戰爭呢?他似乎在美國外交政策制度中佔據主導地位,認為美國在中東的主要利益是維護與阿拉伯世界的良好關係,阿拉伯世界非常重視巴勒斯坦問題,只要這個問題得不到解決,以色列仍然是美阿關係的障礙。
如果以色列在與伊拉克的戰爭中成為美國的盟友,那很可能會損害美國試圖向阿拉伯人投射的形象。
走進伊拉克
伊拉克對美國說:“你敢打我,我就打以色列”,以色列:“這次我就忍你一次!”。笑話歸笑話,早在海灣戰爭爆發前,薩達姆就這樣警告以色列,如果伊拉克遭到攻擊,將首先攻擊以色列。事實也是如此,多國部隊發動空襲24小時後,伊拉克向以色列連續發射了29枚飛毛腿導彈。
導彈襲擊造成以色列邊境城市被毀,多達500多人死傷,就這個傷亡數字以色列還能忍著確實少見。
以色列忍耐的理由很簡單,為了顧全老大美國的大局,由於伊拉克入侵科威特,引起了包括埃及、沙特、阿聯酋、敘利亞、約旦等阿拉伯國家的強烈不滿。所以才願意出動本國軍隊,和以美國為首的多國部隊組隊敲打薩達姆。
大家都知道以色列和周邊阿拉伯長期開戰,如果伊拉克把以色列惹毛了參戰,那麼整個阿拉伯世界肯定會反過來對付以色列,伊拉克入侵科威特就不算事了。因此,在美國的壓力下,以色列默默的忍著飛毛腿的轟炸,終究沒有參與海灣戰爭。
當然,免費的午餐是沒有的,美國為了安撫以色列所承受的損失。不僅給予大量援助,還送來了愛國者防空導彈,同時發動西方國家給以色列援助,最大的一筆德國就給了6.6億美元。笑納了好處的以色列自然就默不作聲,就先忍你一次。
河東三叔
薩達姆向以色列發射導彈,想拖以色列下水,按以色列的脾氣,莫名其妙躺槍,肯定要報復。但被他的美國大哥死死按住,甚至派當時最高大上的愛國者導彈去協防以色列!因為第一海灣戰爭,是二戰後第二次(第一次是南北韓),一個國家公然以武力吞併另一個國家(東帝汶等不算,當時都沒有國家承認其獨立)!美國領導的聯盟是以解放科威特的大義名份開戰,除了巴勒斯坦和敘利亞支持薩達姆,全世界各國都不是支持,就是沉默。如果以色列捲入混戰,這場戰爭的性質就變了,變成西方國家和以色列進攻阿拉伯國家!聯盟中的埃及和沙特為主的海灣國家都和美國說,如果以色列參戰,他們都退出!美國是無論如何都不能丟掉大義名份的。所以以色列在美國壓制下,被迫嚥下這口氣。
炎焱海風
三眼看天下,洞察天地人,大奇兄講故事!!
當海灣戰爭爆發時,並不是以色列懼怕而不敢參戰。而是美國總統布什親自遊說以色列政府。希望以色列政府顧全大局,不要輕舉妄動而採取單邊行動。
同時,布什承諾一切事務由美國及同盟國進行協調合作。至於以色列所受到的損失,美國政府將給予一定補償。
因此,以色列政府默默忍受住薩達姆對以色列國土進行29枚導彈襲擊,並造成大約500多人死傷,可以說以色列歷史上最大打擊。
因此,以色烈非常冷靜,他知道薩達姆是轉移國際視線,並想徹底瓦解美國所主導的阿拉伯聯盟國軍。並採取嫁禍於人方式來瓦解阿拉伯聯盟。同時美國很明確,必須安撫以色列,給予大量軍事援助,並送大量愛國者導彈。同時德國將給予補償6.6億美元。
所以說以色列成為海灣戰爭中最大贏家!!
大奇兄
不是敢不敢的問題,而是以色列不能參戰,或者說,美國不允許以色列參戰!一旦以色列參與海灣戰爭,打擊伊拉克,那麼海灣戰爭就由美伊問題,上升到阿拉伯世界和以色列之間的矛盾問題。
伊拉克屬於阿拉伯世界國家,到時候其它阿拉伯世界國家再參戰,海灣戰爭的規模就不受控制,這對於伊拉克是非常有利,而對美英聯軍極其不利,所以美國可不願這樣的情況出現。
這個道理無論是以色列、美國還是伊拉克,都非常清楚,所以當時伊拉克總統薩達姆,就在戰爭的一開始,向以色列發射大量“飛毛腿”彈道導彈,千方百計試圖把以色列拖入伊拉克戰爭。
美軍為了防止以色列主動介入戰爭,不讓薩達姆的計劃得逞,也是煞費苦心。在海灣戰爭爆發之前,美國就在以色列境內,部署了大量的“愛國者”防空導彈系統,用於保護以色列。但是由於“愛國者”防空導彈系統的攔截成功率較低問題,導致還是許多“飛毛腿”彈道導彈落在了以色列境內,由於以色列地小人多,造成了不小的傷亡。
當時的以色列,已經按耐不住,準備好了反擊伊拉克,因為以色列覺得戰爭可能要進行一段時間,以色列必須要報復伊拉克,幫助快速結束海灣戰爭,好減少以色列的傷亡和損失。
不過這個可是當時的美國所不同意的,所以小布什總統就百般勸阻以色列:不要動手,原地不動,再給美國一點時間,馬上戰爭就會結束。
實際上美國的承諾也實現了,除了在以色列境內部署大量的防空導彈之外,美國還派遣特種部隊,深入伊拉克西部地區,摧毀“飛毛腿”導彈發射陣地。此外伊拉克裝備的“飛毛腿”彈道導彈本身數量就不多,再加上美英聯軍進攻迅速,短時間內薩達姆就投降了,海灣戰爭結束。
不只是第一次海灣戰爭,第二次海灣戰爭也就是伊拉克戰爭,薩達姆故伎重演,繼續向以色列發射“飛毛腿”彈道導彈,試圖把以色列拖入戰爭,激發阿拉伯世界的反以情緒,不過薩達姆依舊沒有成功。
所以美國不允許以色列參加兩次海灣戰爭,否則戰爭的規模,可能連美國都控制不了,畢竟阿拉伯世界和以色列之間的矛盾深重。
資訊所長
以色列並非不敢,而是不能。為何不能?因為美國不讓。美國為何不讓?這就有的說道了。在1991年,美國組織34國聯軍,大舉進攻伊拉克,但唯獨不讓以色列參加。按理來說,以色列是其最堅實的盟友,假如真的有事,就算美國不找以色列,以色列也會主動找美國。
但是,海灣戰爭比較複雜,這支多國聯軍,不只有歐洲軍隊,還有部分阿拉伯軍隊。如此一來,以色列肯定不能參與。在中東,阿以矛盾,乃是頭等矛盾。阿拉伯國家的底線,必然是不容以色列參與此事。薩達姆引發了眾怒,逼得阿拉伯國家站在美國這一邊,但不代表他們認同以色列可以打擊伊拉克,如果以色列參與進來,事情就大了。
因此,美國肯定不會允許以色列參與。打擊薩達姆,目的是為了稱霸中東,如果以色列進來了,中東會陷入新的亂局,美國人的霸權也會不保。在戰爭期間,薩達姆很聰明,伊拉克向以色列發射了導彈,但以色列選擇忍了,美國為了保護以色列,為其提供了先進防空裝備。這也是美國人想要的結果,故意不讓以色列出氣,可以更好的拿捏住這個盟友。
假如以色列真的參戰了,那會引發什麼局面呢?首先,薩達姆的危險暫時解除了,他會十分高興。因為美國沒有入侵伊拉克本土的計劃,老布什的構想,僅僅是把伊拉克教訓一頓,把科威特撈回來,僅此而已。如果以色列加入進來,阿拉伯國家和以色列不對付,雙方可能爆發衝突,畢竟昔日是仇人,如今在一個戰壕裡,能有安全感嗎?這種不確定性風險,老布什不能忍受,阿拉伯人也不能忍受,而美國會想盡辦法調和雙方的矛盾,這會影響軍事部署,浪費戰爭資源。
假如以色列和阿拉伯國家爆發衝突,會引發新的中東戰爭。這個時候,美國就不能對付薩達姆了,要想盡辦法說和,聯軍也會不攻自破。如此一來,薩達姆繼續佔著科威特,坐山觀虎鬥,甚至可以挑動阿拉伯國家和以色列開戰,而美國會成為最大輸家,薩達姆會成為贏家。
再者,即使以色列和阿拉伯國家不開戰,而由於調和雙方矛盾,美國必然要延遲進攻時間,改變作戰計劃。這樣一來,不確定性風險就更多了,此時蘇聯還未解體,時間拖的越久,蘇聯就有可能插手進來,這是美國人想要的局面嗎?肯定不是。
圖維坦
海灣戰爭不是以色列不敢參加,而是美國不讓以色列參加。海灣戰爭的起因是薩達姆的伊拉克發達戰爭,佔領了科威特。美國和法國等西方國家參與的,把伊拉克趕超科威特的戰爭,和以色列沒有關係。
以色列和阿拉伯國家關係一直非常緊張。原本海灣戰爭是美國幫助科威特反擊伊拉克的侵略,得到大多數阿拉伯國家的支持。如果以色列參加,就可能使正義之戰變味,遭至許多阿拉伯國家的反感和反對。
另外,美國和法國等西方國家的軍事力量遠遠超過伊拉克,完全不需要以色列的參與。否則,反而畫蛇添足,弄巧成拙……。
用戶71177134273
大家都知道以色列和中東國家是世仇,以色列從建國就和周邊國家打了四次戰爭。如果他參戰,勢必會影響到美國和其他中東國家的合作,美國和中東國家的目標一致是伊拉克。所以美國不管他敢還是不敢,美國都不會同意她參戰!如果以色列參戰吶,那性質就變了。為什麼呢?因為美國是世界警察,是以解放者身份參戰,而以色列在阿拉伯國家眼中。是搶到了他們的家園的強盜侵略者!
轉型的男神
若以色列參戰,則正中薩還姆的下懷。一隻以色列參戰,那就是不會以它的意志為轉移,那時候,可能就是變成整個中東以及阿拉伯國家對以色列的的戰爭,有道是雙拳難敵四手,縱是以色列是中東頭等強國,其背後也有美國作為靠山,那它也打不贏這場戰爭,相反,美國也脫了身,以色列也可能亡國,因為它要面對所有的阿拉伯國家,所以,薩達姆縱使向以色列發射了導彈,美國也堅決不讓它還手,這就是美國的聰明之處,以色列不參與,也是最聰明的選擇,別無它路