專家建議取消教師帶薪休息有什麼依據?

用戶1538635313


個人覺得不應該取消教師帶薪休假,畢竟教師這個職業有其特殊性。甚至應該提高教師,尤其一線教師的待遇。前提是加強師德建設,提高教師責任心,迴歸教師的原有屬性,而不是簡單的謀生職業。提高的待遇可以多從績效體現,充分調動一線教師的積極性!


用戶名竟然不存在


我建議直接取消專家。

首先,來了解一下教師的工作時間,儘管我不是教師,但不妨礙這個數據的準確性。

高中,早上六點之前必須到校。晚上十點之後離校。初中,早上七點之前到校,下午六點之後離校。小學,早上七點之前到校,下午五點之後離校。幼兒園,早上七點半之前到校,下午五點之後離校。

第二,教師是與人打交道的工作。與人鬥,和與物鬥,腦力和體力之差距可想而知。記得以前我班主任說,但凡有點選擇,千萬別選和人打交道的工作。


千解學堂


這樣的專家肯定:一是家裡無教師職業,二是無子無孫,三是有孩子也在國外上學,四是有心臟病,即心壞了,五得注意夏天的驚雷!!!


衣拉客22


我是教師,同意取消。只是希望按時計酬,每天從早上6點到晚上10點除過3餐兩個半小時其他時間都把該發的發了。


春去話桑榆


這個專家不存在!杜撰的,別想著用專家的口吻去指揮人,正常人不會相信的!教師的職業是神聖的不容侵犯的,請大家不要相信這些騙人的話!


Dzq110110


這不是專家,是磚家。帶薪休假是平時披星帶月換來的。這部分人中,有一部人是無知,噴別人,可能換來牢獄之災,噴教師不用負任何責人,還能像Q一樣,到處炫耀一番。另一部分則是第五縱隊,不把中國教育搞亂不罷休。


紅塵獨步


提這個建議的絕對不是專家,也不知道教師真正的工作性質!有規定每個級別的教師每講一節需要備課時間是有一完比例的,上課不是在讀書,需要講解,批改作業,答疑。所以建議所謂專家不是本行業不要信口胡說,行有行規!專業的人做專業的事。隔行如隔山


犇牛001


又是一個磚家論,這個建議讓人不齒。

磚家連自己一兩個孩子都管不好,老師卻要把那麼多孩子當自己孩子去培養,那情感的付出磚家可知?

老師為了批改作業備課熬夜加班,睡夢中的磚家可知?

假期裡看似在休息,經常還有帶課題,提前補課什麼的,磚家可知?

磚家們,尊重老師是你基本的人品,別再剝奪老師這一點福利了!


紅蘋果園


有些專家是唯恐天下不亂,況且現在的假期被好多培訓,加班,值班佔用。教師的備課,教研,批改作業,輔導,班級管理,評比,考核等等還多是超出8小時外的。提出問題的這樣的專家讓他也當回老師。他就不這樣說了,



“專家提出的取消教師帶薪休假”的建議,請問:提出這個建議的專家能否出來走一圈?我不知道這個專家是否當過教師,但我知道教師在寒暑假期間並不能閒著,反而還要備課,準備課件,進行家訪,參加有關助學方面的公益活動等。再說了,教師的工資本就不高,你專家何苦看著眼紅呢?如你認為有理,完全可以出來走走嘛。


分享到:


相關文章: