裸贷韩国版:韩国“N号房”事件中的N种注释

三个数字解读N号房:2018 74 16

从2018年开始,以赵某为首的多名犯罪者,通过服装模特兼职等为诱饵吸引年轻女性,哄骗她们上传裸体照或不雅视频。然后以此为由进行威胁,拍摄性剥削视频,并在即时通讯软件Telegram上的聊天室内共享,供付费会员观看或下载。为了躲避搜查,犯罪者提前建好多个聊天群,不断新建、解散聊天群,并分别命名为“1号房”、“2号房”等,因此被统称为“N号房”。其中赵某运营的聊天群最为猖獗,被称为“博士房”。

截至23日,警方共调查发现74名女性受害者,包括16名未成年人。

裸贷韩国版:韩国“N号房”事件中的N种注释

三名嫌疑人:赵博士 “watchman”和“갓갓”

“N号房”事件主犯“赵博士”,名叫赵主彬(音译),25岁,信息通信专业,在校期间成绩优异,曾作为学报编辑部编辑局长活动。

裸贷韩国版:韩国“N号房”事件中的N种注释

其实,“赵博士”并不是N号房的唯一主犯,而是事件的的“三巨头”之一。

此前经确认,奴役多数女性、制作和传播性剥削视频的所谓“TelegramN号房”秘密房间3大运营者之中的“watchman”和“博士”2位核心人物已经被逮捕,现在正在将调查范围缩小到“갓갓”。

“watchman”是从N号房创始人“갓갓”手中继承并经营该房间的人,也是比经营博士房的“博士”赵某先在这个领域出名的人。

围观:26万会员围观 只有2人选择报警

恐怖的不仅仅是那位“博士”的行为,而是韩国有超过26w的人观看,却只有2个大学生对其追踪并举报,这意味着每200人中就有一个付费观看该视频且无动于衷的人,这对韩国的女性来说真的是一种极大的悲哀。

因为账户是可以共享的,由于互联网的隐蔽性,根本无法计算出具体的参与人数。表面上只有26万账户在线观看,但是实际人数根本就不知道多少,但是肯定远远大于26万。付费围观的大多数和选择报警的极少数,事实上折射出韩国社会的冷漠和价值观。

裸贷韩国版:韩国“N号房”事件中的N种注释

深渊:你所拥有的是你的身体

“N号房”被定义为韩国恶性集体性犯罪事件,犯罪模式简单而粗暴:案犯们冒充警察威逼利诱受害者们拍摄裸照再用这些照片威胁受害者,对受害者实施性犯罪,还将犯罪过程拍摄下来发布到了会员收费制的聊天群。

是不是有些似曾相识?是不是我们的“校园贷”、“裸贷”很相似?利用未成年人或年轻人涉世未深,对风险的判断不足,“威逼利诱”这个手段,无论是对于警察身份的“英雄化身”,还是高利贷者的“救世主化身”,用起来都得心应手。

整个事件的犯罪心理,就是一个走向深渊的过程。你有啥?身体。他要啥?裸照。这时候裸照为0价值的抵押物,隐私承诺啊保密协议啊,都在。第二波,裸照就变身为武器,原来觉得“没什么大不了”的行为,变成了沉重的心理负担,在裸贷事件中,甚至有学生不堪重负,走向自杀。这也就不难理解在“N号房”事件中受害者接受性犯罪并接受拍摄了。

据称,“N号房”年龄最小的受害者,只有11岁,正式小学生的年纪。可见,青少年的“触网”问题是个多复杂的问题。如今,在全民在线教育的非常时期,青少年触网成了“名正言顺”的事情。但是,了解互联网的双面性,是非常重要的。

因为,在资讯和便利的另一面,互联网就是一个黑点,它吸收的可不仅仅是你的注意力。

最后,正气哥推荐一本书,叫做《深网:Google搜不到的世界》。只看他的作者,就会让你惊叹:匿名者。

裸贷韩国版:韩国“N号房”事件中的N种注释



分享到:


相關文章: