新泰故事
到底里是欠条还是借条？不能完全混为一体。欠条一般因交易、赔偿、工资等而产生的债务形成，而借条是因借贷而产生，因此所适用法律条款也是有一定区别的。欠条从出据之日起计算，无约定还款期限的时效三年，期限内有证据讨要的时效中断，从讨要之日起重新计算三年时效，接此类推。有约定还款期限的，从约定期届满时效三年，在时效期内有讨要证据的，从讨要之日起时效中断，重新计算三年时效，按此类推。而借条，有约定还款期限的，从约定期届满时效三年，此后和欠条时效相同。无约定还款期限的，时效二十年，也可在借贷发生后随时讨要，但从讨要之日起时效中断，重新计算时效三年，此后与欠条时效相同。而没有证据有讨要的，则时效二十年，超过二十年未主张权益的再不受法律保护。
宇宙三号
关于诉讼时效的问题，《民法总则》第一百八十八条规定：人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
诉讼时效期间的起算点是知道或者应当知道权利受到损害之日起算。
实践中口头上讲的欠条很多时候实际上是借条,具体到民间借贷纠纷案件里面，就是双方约定了还款日期，到期后借款人没有按约定还款，这个时候出借人就知道自己的权利受到损害了，于是就开始计算诉讼时效，三年内要提起诉讼。
至于未注明还款日期，也没有其他证据证明约定了还款日期的，那就不知道借款什么时候到期啊，出借人也就无从知道自己的权利什么时候受到损害了；当然，如果中间什么时候出借人有向借款人催讨过，限定什么时候还，那就从期限届满之日起算；如果没有证据证明催讨过，那借款人起诉当然没有超过诉讼时效啦。
如果该欠条本质上不是借款形成的借条,而是因为之前的合同、合作等经济原因形成的，那立欠条没有约定还款日期，本身就是对到期债务的确认，也就是从立欠条的时候就要起算诉讼时效了。
庄心审判
法官上述裁定是正确的。欠条有还款期，诉讼有效期限从还款期后一天开始计算，三年内有效。欠条没有还款期限，可随时要，但要了不还，那么从明知不还后开始计算，有三年诉讼时限。如欠条无还款期，债权人也未要过债，即不明知债务人倒底果想还，债权人的诉讼时限即为二十年。即二十年内，债权人仍不主张债的权利，可视为放弃该笔债权。当然债务人自原偿还是完全可以的。
依山傍水758
欠条与借条的区别之一就是诉讼时效开始计算的时间不一样。欠条是从欠款人出具欠条日期就开始计算诉讼时效了，而借条是从约定的还款期满开始计算诉讼时效，如果未约定还款期限，则出借人可以随时要求借款人还款，所以我们在日常生活中要特别注意欠条与借条的上述不同。具体到本案，除非有证据证明诉讼时效有中断行为，否则诉讼时效自欠款人出具欠条之日起三年。法律之所以规定诉讼时效，就是为了督促权利人积极行使自己的权利，因为法律不保护躺在权利上睡觉的人！
央企法律顾问罗卫宾
对于这个问题，需要看具体的情况，并不是说欠条没有注明还款日期，就一定不会超过诉讼时效，因为欠条跟借条的诉讼时效计算时间还是有一些差别的。
欠条跟借条是有差别的，借条是不知道对方到底还不还钱，所以有的约定了还款期限，诉讼时效应当从还款到期之日起开始计算，如果没有约定还款期限，那么原则上是没有到期之日，那么从债权人主张权利之日开始计算。
但是欠条跟借条有差别的。欠条不一定是因为借款关系形成的，也可能是因为双方之间的经济往来，或者合同关系形成的债务，所以一般签订欠条之时就已经知道对方欠自己这么多钱了，知道自己的权益受损了。所以这个时候一般应以欠条签订当日就可以开始起算诉讼时效了。
如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！
任律师工作室
欠条是因为债权人追债而由债务人出具的法律文件。追债已经表明债权人向债务人举张债权，欠条的诉讼时效期间应当从欠条出具之日起算。
借条则相反。借条是借款人借钱出具的法律文件，并不是债权人追债的权利表示。如果借条没有注明还款时间，那么借条出具时间就不能作为诉讼时效起算时间。
没有注明还款时间的借条的诉讼时效起算时间从出借人第一次要求借款人还款时开始起算。
以上就是没有注明还款时间的欠条与借条在诉讼时效起算时间的区别。
不糊涂时涂糊不
法律是伸张正义的最后底线。本来欠钱还钱是天经地义的事，却非要闹到法院才能收回欠款，这本身就说明了一个问题———诚信。法律就是保护好人，惩恶扬善的最后底线，欠钱的事是事实清楚证据确凿，任何时候你都应该主动还钱，而不是要法院判决才被迫还钱。对于恶意欠款不还的应该刑法处置，好不客气。否则社会道德就不会有质的改变。
刘福林
法官以欠条未注明还款日期为由裁定没有超过诉讼时效合法吗？
不但合法，而且非常合法！没有注明还款日期的欠条（借条），不但与诉讼时效没有关系，而且债权人可以随时要求欠款（借款）人归还。借（欠）了别人的钱，不要利用“诉讼时效”作为抗辩。个人借，（欠）款你想利用诉讼时效到达占有他人财产的目的，只好等到20年以后吧。（案件有问题私信我）
王万东法律服务
当然合法。没有约定还款期限就没法计算诉讼时效的开始时间，所以就不会存在过时效。
毋龙飞律师
法官以欠条未注明还款期限为由，没有裁定超过诉讼时效合法吗？
本来有欠（借）款日期，没有还款日期就不存在“诉讼时效”这一说，所以法官就不考虑诉讼时效的问题。有的欠（借）款人想欠了别人的钱，又想利用诉讼时效达到自己的非法目的。可以告诉你，就是一场白日梦。诚实、信用是中华民族的美德。自古就有“欠债还钱天经地义”之说。老祖宗都知道这一点了，难道在弘扬传统美德的今天，还要利用诉讼时效，来赖账吗？你越欠人家的日期越长，本身应该感到愧疚才对。你应该想想人家这个钱也是用辛苦和劳累换来的，人家也要养家糊口过日子。当你欠人家的钱，借人家的钱，还想利用诉讼时效，请不要再利用诉讼时效为自己遮丑了。
