02.27 法官以欠条未注明还款日期为由裁定没有超过诉讼时效合法吗?

新泰故事


我觉得你可能把这个问题描述的过于简化了,对于没有写明还款期限的欠条,诉讼时效是从权利受到侵犯之日也就是债权人首次主张还款但遭到拒绝之日起算,在这个前提下法官在查明事实的情况下才做的诉讼时效是否过了的裁定


张超5035


关于诉讼时效的问题,《民法总则》第一百八十八条规定:人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

诉讼时效期间的起算点是知道或者应当知道权利受到损害之日起算,具体到民间借贷纠纷案件里面,就是双方约定了还款日期,到期后借款人没有按约定还款,这个时候出借人就知道自己的权利受到损害了,于是就开始计算诉讼时效,三年内要提起诉讼。

至于未注明还款日期,也没有其他证据证明约定了还款日期的,那就不知道借款什么时候到期啊,出借人也就无从知道自己的权利什么时候受到损害了;当然,如果中间什么时候出借人有向借款人催讨过,限定什么时候还,那就从期限届满之日起算;如果没有证据证明催讨过,那借款人起诉当然没有超过诉讼时效啦。

综上,法官以欠条未注明还款日期为由判断没有超过诉讼时效是有法律依据的。


庄心审判


法官上述裁定是正确的。欠条有还款期,诉讼有效期限从还款期后一天开始计算,三年内有效。欠条没有还款期限,可随时要,但要了不还,那么从明知不还后开始计算,有三年诉讼时限。如欠条无还款期,债权人也未要过债,即不明知债务人倒底果想还,债权人的诉讼时限即为二十年。即二十年内,债权人仍不主张债的权利,可视为放弃该笔债权。当然债务人自原偿还是完全可以的。


依山傍水758


到底里是欠条还是借条?不能完全混为一体。欠条一般因交易、赔偿、工资等而产生的债务形成,而借条是因借贷而产生,因此所适用法律条款也是有一定区别的。欠条从出据之日起计算,无约定还款期限的时效三年,期限内有证据讨要的时效中断,从讨要之日起重新计算三年时效,接此类推。有约定还款期限的,从约定期届满时效三年,在时效期内有讨要证据的,从讨要之日起时效中断,重新计算三年时效,按此类推。而借条,有约定还款期限的,从约定期届满时效三年,此后和欠条时效相同。无约定还款期限的,时效二十年,也可在借贷发生后随时讨要,但从讨要之日起时效中断,重新计算时效三年,此后与欠条时效相同。而没有证据有讨要的,则时效二十年,超过二十年未主张权益的再不受法律保护。


宇宙三号


欠条与借条的区别之一就是诉讼时效开始计算的时间不一样。欠条是从欠款人出具欠条日期就开始计算诉讼时效了,而借条是从约定的还款期满开始计算诉讼时效,如果未约定还款期限,则出借人可以随时要求借款人还款,所以我们在日常生活中要特别注意欠条与借条的上述不同。具体到本案,除非有证据证明诉讼时效有中断行为,否则诉讼时效自欠款人出具欠条之日起三年。法律之所以规定诉讼时效,就是为了督促权利人积极行使自己的权利,因为法律不保护躺在权利上睡觉的人!


央企法律顾问罗卫宾


这个还是要看具体情况。

个人认为,对于欠条的诉讼时效问题应当根据债务履行期限届满之后签订的欠条和借款发生时签订的欠条进行认定。

实践中并不统一及规范,所以在借款时有签订借款合同,有签订借条,也有签订欠条。所以,对于借款时债务人出具的欠条,要是没有注明还款日期,则一般没有诉讼时效问题。诉讼时效从债权人主张债权开始计算。

对于借款到期之后债务出具的欠条,因该欠条是债权人主张债权之后所签订,所以若是欠条没有约定还款日期,这时候的诉讼时效应当从欠条出具的第二天开始计算诉讼时效。

当然,因为欠条不像借条,仅仅针对民间借贷关系,欠条所包含的债权性质及种类复杂多样,所以实践中有时候还需要根据具体的法律关系和基础事实进行分析。当然,若对于法院认定没有超过诉讼时效不服,可以提出上诉。


叶律师


法官以欠条未注明还款期限为由,没有裁定超过诉讼时效合法吗?

本来有欠(借)款日期,没有还款日期就不存在“诉讼时效”这一说,所以法官就不考虑诉讼时效的问题。有的欠(借)款人想欠了别人的钱,又想利用诉讼时效达到自己的非法目的。可以告诉你,就是一场白日梦。诚实、信用是中华民族的美德。自古就有“欠债还钱天经地义”之说。老祖宗都知道这一点了,难道在弘扬传统美德的今天,还要利用诉讼时效,来赖账吗?你越欠人家的日期越长,本身应该感到愧疚才对。你应该想想人家这个钱也是用辛苦和劳累换来的,人家也要养家糊口过日子。当你欠人家的钱,借人家的钱,还想利用诉讼时效,请不要再利用诉讼时效为自己遮丑了。


仁者无敌wnfw


欠条是因为债权人追债而由债务人出具的法律文件。追债已经表明债权人向债务人举张债权,欠条的诉讼时效期间应当从欠条出具之日起算。

借条则相反。借条是借款人借钱出具的法律文件,并不是债权人追债的权利表示。如果借条没有注明还款时间,那么借条出具时间就不能作为诉讼时效起算时间。

没有注明还款时间的借条的诉讼时效起算时间从出借人第一次要求借款人还款时开始起算。

以上就是没有注明还款时间的欠条与借条在诉讼时效起算时间的区别。


不糊涂时涂糊不


合法呀!

借款一般应写明:借款本金、借款用途、利息、借款期限、违约责任等,但往往民间借贷都不规范。

欠条一般表明债权人已经将款项借给了债务人,债务人表明了截止某年某月某日,仍欠债权人多少钱,当然了,或许债务人已经归还了一部分,对剩下的款项打了欠条。

如果欠条没有写明归还日期,表明债权人可以随时向债务人索要,但应给予债务人合理的准备期间。

欠条没有写明还款日期的,诉讼时效为20年。另外,法官心里会认为:债权人咋可能不要呢?而且债务人也确实欠钱呀。所以,会支持债权人的诉请!





孙平律师


借条有效期最长20年,欠款的人不要心存侥幸,赶紧还钱,不要挑欠条是否超过诉讼时效


分享到:


相關文章: