蒙牛PK伊利

防爆盾，大家都見過。看起來很脆弱，不堪一擊。其實非常堅固。

防暴盾牌的材質通常使用聚碳酸、PC材料，玻璃鋼等輕質材料。

這幾種東西我不瞭解，只有玻璃鋼還聽說過。但是想來都是很堅固的材料吧。特別是我們國家的玻璃鋼，好的玻璃鋼是可以防彈的！

防爆盾分很多種類：

這種防爆盾太強悍了，簡直就是手持的移動裝甲。如此強悍的防護力，普通的玻璃鋼恐怕難以做到。它應該是用高強度的複合材料製作的。顯然不可能是6毫米的透明防爆盾。

那麼6毫米的透明防爆盾，在古代戰場能生存7天嗎？

絕不可能，除非把它藏起來不用。只要是作戰使用，一天之內，必定損壞。

因為玻璃鋼之類的東西雖然堅固，但是很怕尖銳物品的猛烈打擊。戰場上刀槍橫飛，幾下就能幹碎一塊玻璃鋼。防爆盾又能倖存幾分鐘！

上將噯福斯

現代的武器很大的優點就是有著科技加成，槍械火器暫且不論，因為槍械就是bug，冷兵器就是因為他們淘汰的。

6mm厚的防爆玻璃放到古代，壞不壞關鍵還是要看面對什麼樣的武器。

防爆玻璃能夠防彈這是大家都知道的，但防彈也要看是什麼槍的子彈，巴雷特的子彈，防爆玻璃和紙沒有區別。在古代，遠程兵器主要是弓箭，弓箭分類也比較多，暫時就弓箭分為單體弓，和機械弓兩類，機械弓包含床弩。（這是我在這裡私自做的籠統的分類，不能作為什麼依據的，只是為了說明這個問題。）

防爆玻璃能夠防住普通子彈，那防住單體弓是沒話說的，單體弓有效射程不超過一百二十米，所以而且單體弓的衝擊力也沒有子彈強。

但面對機械弓，防爆玻璃就不一定能夠全部防住了，射程短，箭身也比較短的箭是可以防住的，但遇到床弩，防爆玻璃就不一定可以了。床弩射程遠，箭身長，一旦射出，在重力加速度以及慣性的作用下，就會形成巨大的衝擊力，在古代，床弩的箭把人串葫蘆的事不是沒有。在巨大的衝擊力下，防爆玻璃也是抵擋不住。

除了遠程的弓箭外，貼身兵器也不一定是防爆玻璃能夠防住的。對於刀劍，防爆玻璃當然不在話下，但刀劍只是常規兵器，很多將領都有自己擅長的兵器，不如錘，鞭，鐧，槍等，槍是指傳統的鐵槍。防爆玻璃或許能夠防住槍，但錘，鞭，鐧應該是防不住的，這三者本來就很重，使用的人都是力氣非常大的，防爆玻璃在這三種武器面前，和普通盾牌沒有兩樣，或許還更差勁。

叢心而論

我先吐槽一下其他人的答案，在說正事。

各位大哥讀題啊！6mm透明防爆盾！什麼防爆玻璃啊（這個真有），玻璃鋼啊，更有甚者說是普通玻璃的。。。沒常識嘛，百度一下噻。。。

首先，玻璃鋼不是透明的

其次，防爆玻璃厚度在20mm起步

最後，普通玻璃。。。我建議那位答主如果能看到，儘快刪除為好。。。

好，開始講正事。

依據《GA422-2003-防暴盾牌》

5.4 握把連接強度 握把與盾體間的連接應能承受500N的拉力，不應有斷裂、鬆動或脫落現象。

5.5 臂帶連接強度 臂帶的搭扣搭合後，臂帶與盾體間的連接應能承受500N的拉力，不應有脫落、鬆動、脫扣或臂帶斷裂現象 。

5.7耐衝擊強度 防暴盾牌的盾體應能承受 147)動能的衝擊，衝擊後盾體受力點不應有穿洞或在受力點半徑50mm之外出現破裂。如是非透明防暴盾牌，其觀察窗不應脫落。

5.8 耐穿刺性能 防暴盾牌的盾體使用標準GA68試驗刀具，20)動能，。。方向的穿刺，刀尖不應透過盾體 GA 422- 2003

5.9 氣候環境適應性 防暴盾牌在環境溫度一20℃一+55℃條件下，應符合5.7的要求。

以上為標準防爆盾的要求

講中文是什麼意思呢

1.可以抵住戰場上各種刀槍棍棒和斧子（戈另說啊，這玩意不可預測性太大）。一星期後嘛。。。那要看你挨多少下了（正常一兩千下肯定沒問題，但是你要說百萬雄獅天天追在你後面砍。。。）

2.可以抵擋得住所有弓弩（床弩不算）的拋射，幾乎所有弓的近距離射擊。弓的標準為60磅（約27kg）弩為80磅（約36kg）注：不要閒小，也不要那古人力氣大說事，都是人，能拉60磅已經很好了。一星期後嘛。。。應該問題不大（你天天扎的跟刺蝟一樣就當我沒說）

以上個人觀點僅供參考，若有不對，請多多指教

Nathan2012

這要看對手用的是什麼武器。

打比方對手用的是唐代陌刀，重10公斤，一刀下去，泥石皆碎。

要是這麼鋒利的陌刀砍在6mm的盾牌上，估計不死也得退層皮，僅考慮持刀者的臂力與陌刀本身重量帶來的慣性，就算沒有外傷，就算扛著6mm的盾牌，也會一刀砍的手臂發麻，讓人半天緩不過來。

再加上陌刀本身的長度，可劈可刺，近身攻擊是別想了，即使扛著6mm厚的防爆盾牌，但很大概率在貼近持刀者時會被蓄力刺出的一刀洞穿胸腹，畢竟盾牌只有6mm，而且本身現代防爆盾牌大部分是採用的玻璃鋼，這種裝備我曾經近距離的接觸過，並不是無堅不摧，相反是因為能保護的範圍較大，但正是因為盾牌本身較大，重量也不輕，因此對於持盾者來說，動作就相當遲緩，畢竟這盾牌實在太沉了，抗一下劈砍還好，如果是接連遭受劈砍，考慮到手臂持有的角度與力量等問題，過於鋒利的武器必然就能對盾牌造成碎裂，這是多方面因素導致的，如果簡要來說，無外乎三點：

第一，古代冷兵器的鋒利程度。

如陌刀，鑌鐵所造，極為鋒利，砍殺效果極佳，曾經馳騁大漠，打的塞外遊牧民族的騎兵聞風喪膽，人人見了陌刀無不是心神俱震。

而且史書上也說，這種刀一旦用腰力旋斬，凡擋者，皆被一擊劈碎。

當然即使是當年的大唐，集全國之力也不過造出幾百把，甚至一把陌刀就相當於當時一個縣城的全年賦稅，足以可見陌刀的造價之高與威力之大。

所以如果是陌刀對上現代的防爆盾牌，哪怕防爆盾牌再好，我也不會懷疑被連砍一星期不會毫髮無損，基本上三個回合就會碎裂，這種概率非常大。

第二，盾牌本身的材質。

防爆盾牌的常用材質，就是玻璃鋼，韌性相較於鋼鐵很好，也輕便，但還是那句話，這都是相對的，如果是近戰持盾，本身由於盾的重量就會很遲鈍，所以你無法從合適的角度抵擋對方的武器，打比方正面用盾的中心抵抗刀刃，或許盾牌不會受到太大破壞。

但如果對方持刀由上而下劈砍，那以玻璃鋼的材質，對上千錘百鍊的鋒利刀刃，肯定就像劈柴一樣從中間一分為二了。

所以，要想討論這個問題，還得看對方使用的是什麼武器，以及盾牌是什麼材質。

當然如果是弓箭，以我的理解，弓箭不先看箭，得先看人，也就是弓箭手，一般古代訓練一名合格且優秀的弓箭手，最少也要用三到五年，每天的訓練就是一個動作，不停的拉弓射箭，直到能百發百中，說是相當於今天的狙擊手都不為過。

這一段記載說的是宋朝時期的弓箭等級，而所謂的九鬥，大約是70斤左右的力量（宋一斗約等於6.4公斤），再看下一段：

憑此可以看出，當時的弓箭手能拉七鬥，甚至八斗的長弓，相當於能拉五十斤往上的力量，這種弓箭手非常多，而且古人配合弓箭手的力量增長，也在不斷改進勁弩。

所以當時弓箭手的臂力非常強悍，能拉五十斤以上基本都是正常水準，這種力量再搭配上鋒利的箭頭，足以刺穿板甲出現以前的任何一種防護甲具。

當然這只是理論上的，戰場上還要參考風速以及地勢等一系列客觀條件，所以一根箭矢經過弓箭手的臂力與風速加成，再加上拋物線的重力下落，那射擊到人身上的衝擊力其實是非常大的。

即使是6mm的盾牌，我個人感覺在古代箭矢面前，不會有太大防禦效果，一旦被射中，被當場洞穿幾乎就是唯一的可能性。

除非箭羽在升空的過程中脫落，出現方向偏移這種情況，可能威力會減少一些，因為歷史上不是沒發生過此類事件，箭矢的早期使用過程中，出現過陰雨天射擊時箭羽脫落的情況，後來經過改良才得以消除，當然這只是小概率事件，大概率事件還是會被鋒利的箭矢一擊洞穿。

因為歸根結底，防爆盾牌的材質有侷限，一次兩次的戰鬥可能不會有問題，但如果是持續一週的正面作戰，那就根本無法保證盾牌是否還能完好如初。

第三，要看對陣的是什麼軍隊。

若是對陣一般的步軍，持刀與弩作戰，可能，我只是說可能依託地形與各種外在條件，或許能使盾牌的損傷降到最小，畢竟你還要考慮到作戰當天的風速與地勢，若是逆風射出的箭，風力也大，那八成落在盾牌上以後，箭矢威力會大打折扣，還有如果是自低處往高處射擊，也是一樣的道理。

但如果面對的是宋朝時期的三弓床弩，那就基本沒有任何可能性了，就算你持著材質再好的盾牌，百分之百也會被當場洞穿，因為三弓床弩長這樣：

這一箭，好傢伙，別說盾牌了，肯定當場命都沒了。

錢品聚

當然不行。

防暴盾牌就是防暴用的，是警械而不是軍械。

盾牌的材質通常使用聚碳酸、PC材料，玻璃鋼等輕質材料。

防暴盾牌一般是防暴警察用來應對群體騷亂等低等級的衝突，能有效阻擋磚瓦、石塊、棍棒玻璃瓶等物體打擊和衝刺。這種盾牌強度有限，實際主要用於隔開混亂人群。

特種警察使用的防暴盾防護性能會更好一些，一般有防彈、防衝擊波和防強光的功能。能夠抵擋輕型武器在近距離的射擊，對於近距離爆炸的手雷的衝擊波和彈片的也有一定的效用。這裡所說的輕武器僅指手槍，不見得比古代強弓強多少。

現代防具，哪怕是軍用防彈衣，也是一次性的，防住一次較高強度攻擊後性能就會大幅度下降，一場戰鬥都不見得能撐得下，怎麼可能撐一星期。

真正鱷魚不哭

聚碳酸酯的那種防彈玻璃做的的話，抗個弓弩之類的不在話下，但是對上四猛八大錘那種重兵器真心沒太大用處。。。比如錘啊，青龍偃月刀啊。。。方天畫戟之類。。。

滿船清夢壓熙和

很難

現代的防暴盾牌，其設計是為了應付暴動的。在新聞中也常常有看到，國外手持防暴盾牌的警察，與示威遊行的民眾對峙。防暴盾牌的設計，就是為了應付這種衝突而來的，它主要對付的是一般示威者投擲的石塊，揮舞的木棍，以及類似匕首一類的冷兵器。無疑在這樣的場合，現代的防暴盾牌作用明顯，但如果將其投入古代戰場，那麼它將會極為的不適用，或者說是它本身就不是為了應付冷兵器大戰而設計的盾牌。

在古代大戰中，盾牌實際上不只有一種，而是根據需要與用途，分為多種盾牌的，只此一點就可以知道防暴盾牌的不適用。

冷兵器作戰中，常見的盾牌一般是採用木板上邊包鐵皮製成，原型或者是方形。其主要作用是防箭，以及防止衝鋒。

普通的手持的盾牌，一般是用於軍陣防止對方的弓弩一類的遠程打擊。而弓弩一類都是屬於穿刺型的射擊。從空中拋射出來的打擊力量，甚至可以穿透鐵甲，更可怕的是，這樣的拋射往往是覆蓋式的，也就是說，很可能是短時間內，需要承受如同下雨一樣的幾十甚至上百次打擊。而防暴盾牌的設計，並非是以防穿刺為主，當戰爭強度足夠，比如每天來上這樣兩陣箭雨，那麼盾牌恐怕很難支撐上一週。而且如果是遇見火箭一類的打擊，防暴盾牌就顯得更加的脆弱。

另外一個盾牌的作用，就是立住陣腳，防止衝鋒，巨大厚重的塔盾立在陣前，其後用人頂住，盾牌之間支撐住長槍，以此為陣，抵禦對方的騎兵的衝撞一類的。而防暴盾牌，太輕卻成為了它的劣勢，這樣的盾牌很容易被衝開，對於長槍的依靠也不夠，這樣的盾牌很難擋住騎兵的衝撞。

所以防暴盾的設計，其實是根據現代要求設計的，它並不適合古代的作戰要求，用它來在古代冷兵器作戰，恐怕損壞要遠遠超出想象。這和它好不好關係不大，因為適合的才是最好的。

葉飄刀

放在古代那就是稀世寶物，透明盾牌，恐怕所有人都衝過來搶，你拿機槍都沒用[大笑]

水流似瑾

你當科技進步是幻想？防暴盾放那讓古人隨意破壞都能堅持很長時間，放燒磚的地方可能會快點。

劉中元字立虎

現在的透明防暴盾牌防護性，厚度是其一，關鍵還是材料！一般的玻璃鋼材質製作的這類盾牌，確實對於古代的刀槍劍戟和弓箭的防禦性能有限，但是如果使用航天飛機和宇宙飛船上作為窗戶的太空PC玻璃，那麼就另當別論了！這種材料硬度剛性一般，但柔韌性非常強，以至於在太空中高速飛行的太空垃圾和隕石顆粒的衝擊，在一般情況下都不能對它造成破裂！這種材料是性能優異的防暴盾牌首選，當然也有本身的缺陷，就是時間久了會自然老化，因脆化而失去防護性能。

關鍵字: 盾牌 防爆 玻璃鋼