Amuwa

因為路人看不懂，因為非軍迷看不懂。從珍珠港到中途島決戰，中間發生了太多可以大書特書的故事。珍珠港不說了，都知道拍爛了給個鏡頭過一遍，也別糾結日軍的塑造什麼的，這是中途島不是戀愛珍珠港或者虎虎虎。杜立特空襲，劉亦菲為此故事的後面營救環節拍了一部電影。整個空襲行動從哈爾西帶領艦隊冒險突進，到大黃蜂b25甲板起飛，到轟炸和迫降以及中國付出巨大犧牲營救，這本身就是一部史詩影片的底子了。電影裡就給了半個小時不到講述，路人誰特麼看得懂能體會杜立特80勇士的無畏和中國軍民的悲壯？

珊瑚海海戰，列太太沉沒但也讓翔鶴瑞鶴重傷，以至於後來“只有”四艘航母，不然約克城三姐妹拿什麼打？這個重要劇情也僅僅只有一個模型和畫面，路人還根本看不懂這是發生了啥更別說建模偷懶用一個模型了。約克城大破被拖回來三天出港邊修邊出動確實體現無敵的美帝損管，但是她也不能所有戲份都給企業吧。企業這麼nb很大一部分原因是繼承了大黃蜂和約克城上的精英飛行員，約克城上的死神Vt中隊更是絕對的主力。

當然還有我都忍不住的糟糕文戲，鏡頭快速切換不知所云，路人連人都沒認清就開打了犧牲了。另外極其臉譜化南雲忠一和山本五十六，命運的五分鐘是不存在的，山本五十六更是分兵出動，自己在萬里之外坐在大和上see。當然對於路人最好看的是後面40分鐘，只要打起來了dick best俯衝投彈了就是真的爽，不過代價是不知所云地看完前90分鐘，所以評分不會很高。另外對於軍迷來說，由於可見的經費，出現了諸如五條大和、企業號反覆沉沒等bug；還有日本幻想中的艦隊防空火力，被魚雷機中隊吸引住的零式戰鬥機忙於搶功而無法有限爬升應對從天而降的sbd，sbd的損失也大部分來自反應過來的零式的圍追堵截，不過空戰畢竟很難拍。總之肯定不夠完美還原，瑕不掩瑜，軍迷可以打出8.5-9分吧，十年少見的純軍事片。

影劇視野

整部電影我都沒搞懂許多人的作用

出場人物挺多 但是每個人的行為都讓我特別不理解

男主第一次打完仗忽然就回家 帶著老婆忽然就參加晚會 老婆忽然就質問為啥我老公不升職 然後她老公忽然又被調到其他戰艦 然後又忽然升職？？？？

每一個人物都給我這種迷惑的感覺

我真的全程都沒看懂在幹嘛呢

出場的人物挺多 但是感覺每個人都長得差不多

後面轟炸的時候都炸偏了 那個飛行員害特別高興？？？

特效做的也沒有特別好

為啥還能7.7分😢

洋洋愛剪輯

你好，我是做影視領域的創作者，我很高興回答您的《決戰中途島》的評分怎麼這麼低，下面由我來為您解答：

1.片頭37年美國海軍訪問日本時，掛在日本海軍將官的房間裡的照片裡竟然有39年空母r飛龍」試航時的照片以及44年「鳥海J在菲律賓塔威塔威錨地的照片。

2.珍珠港裡面竟然停著至少四艘賓夕法尼亞」級戰列艦(現實中只有兩艘，一艘還在幹船塢)，甚至還有紐約J

3.「企業J空襲馬紹爾群島的時候，竟然在塔羅阿島用魚雷機攻擊了一艘「金剛」級戰列艦(現實中，四艘「金剛」在這個時間點說，要麼在南洋，要麼在日本本土，就是不在馬紹爾)

4.中途島戰役當天的模型問題:二航戰所有的空母都是飛龍J，”加賀J 的模型艦橋位置似乎反了。

5.百斯特機隊看到南雲一機艦的時候，那-幕的俯瞰圖裡飛龍被5艘大和圍著...

6.中途島的陸基轟炸機沒有SB2U

7.IJN海航飛機做的不走心，幾乎只有零戰

還有一.些諸如命運的五分鐘之類的錯誤的說法，還有之前有大佬吐槽過的軍服之類的問題。(貌似這裡面的96神炮防空火力密度有點過分?)

不過整體還是不錯的，至少還能看[捂臉][捂臉]

小謝影視追劇

【主要原因集中在軍備失真和邏輯斷裂兩個問題上！】導演羅蘭艾默裡奇的野心太大，兩個小時的時間就想把中途島戰役的前前後後360度展示，同時還要兼顧主角的英雄故事，最後的結果就是有點像紀錄片，劇情度較差。

關於軍備失真

一些軍事迷對這部電影頗有微詞，也許為了場面上的好看，在電影中船艦的數量，還有一些武器的性能都和歷史中真實情況有所出入。比如珍珠港停泊的戰列艦的數量就比歷史記錄的多。另外電影裡的各方軍隊的軍服似乎也和真實記錄有出入。這本來就是一部軍事迷喜歡的電影類型，結果存在失真，減分是難免的。

邏輯斷裂，需要觀眾自己補坑

這部電影展示了歷史上很多的片段，但是因為時間有限，並沒有把之所以然說清楚，如果你不懂歷史，絕對會懵。比如美軍最後是怎麼確定AF指的是中途島呢？其實是美軍從中途島發出了一個假電報說淡水處理設備壞了，然後日軍截獲電報以後轉發了出去，就成了“AF快沒有淡水了”。還有美軍為什麼要用陸軍轟炸機炸東京也沒交代，鸚母螺號潛艇也是亮相一下就沒交代了，有點莫名其妙。

這都造成了對非軍事迷來說，看起來有障礙，減分同樣難免。

結語

這電影場面宏大，特效更是非常精彩，畫面感絕了，很多畫面都可以用來做屏保。但是在細節上這部電影還是沒做好，最終軍事迷不是很滿意，一般觀眾不完全能看懂，自然得分不高。

十三盤娛樂

我是得著，有話直說。

豆瓣評分7.7，還不如7.9分的“愛情戰爭片”《珍珠港》評分高，比《血戰鋼鋸嶺》低了整整一分，同為戰爭題材的商業大片，《決戰中途島》不僅口碑一般，票房表現也難以啟齒。

製作費用1億美元的《決戰中途島》，全球票房勉強上億，穩穩的賠了。對比邁克爾·貝的《珍珠港》國內累計票房1億有餘，羅蘭·艾默裡奇執導的該片，即便進行了一定的宣傳炒作，國內院線僅收穫了2.94億元，要知道，前者可是18年前（2001年）在國內上映的影片。

《決戰中途島》是一個好題材，即便因《獨立日2》口碑崩了，羅蘭·艾默裡奇依然是名副其實的商業片大導演。羅蘭想要複製《中途島戰役》創造的影史經典，在全景式敘事上下了大功夫，在營造史詩感上卯足了勁，場面調度精準度到、視覺特效全面升級，結果卻拍成了“致敬”。創作思路上的的侷限性，讓這部影片打一開始就輸在了格局上。

戰爭電影最核心的表現元素，就是戰爭中的人與身臨其境的感覺，想要讓影片更進一步、成為經典，歷久彌新的史詩感是必不可少的。

視覺特效的進步，讓場面恢弘的戰爭大片如虎添翼，然而，拍了一輩子災難大片的羅蘭，似乎和很多商業片導演一樣篤信“唯特效論”，《決戰中途島》中震撼人心而細節豐富的特效鏡頭很漂亮，然而，過多過濫的特效場景，並沒有讓習慣了“大片看特效”的觀眾們，對《決戰中途島》中密集的大場面平添多少好感。

視覺特效要服務於劇情，即便做得再絢爛、再抓人眼球，離開了故事主線、影響了全片的節奏，都是大而無當、陡增尷尬的存在。此前，克里斯托弗·諾蘭用一部《敦刻爾克》，證明堆場面的視覺特效已經落伍了，《決戰中途島》中，反反覆覆用轟炸來推動關鍵劇情，看起來華麗無比，讓人看著累心。

《血戰鋼鋸嶺》選擇了人物成長這條主線，殘酷的戰爭很好的映襯了男主角戴斯蒙德·道斯的英雄成長之路。與之相比，

羅蘭很努力的通過細節與對話塑造各色英雄人物，但觀眾的感覺是，人還沒認全呢，影片就結束了。劇情還沒鋪墊足呢，就把新人物引出來了，這個人物還沒說明白，就一刀切般的轉瞬即逝了，層次感不強、主次難以割捨的所謂“群戲”，註定是一場臉盲的過場戲。

人是決定戰爭勝負的關鍵，有血有肉、令人信服的人物，是決定一部影片能否引發觀眾共鳴的關鍵要素。在這一點上，《決戰中途島》的野心很大，卻因人物過多、線索太雜而失去了關注的焦點。

用嶄新的特效與視覺語言向傳統戰爭電影致敬，這是《決戰中途島》的創作初衷，然而，前因後果什麼都想展現帶來的篇幅冗長，多線敘事相互堆疊帶來的顧此失彼，都讓這部爆米花指數不低的電影，平添了一種混亂、繁雜之感。

哪怕視覺特效、場面調度、鏡頭運用堪稱完美，很遺憾，我沒法給《決戰中途島》打高分。

得著說

這片子已經上了半個月才去看 感覺之前宣傳挺弱的豆瓣評分也就7.6 這兩天看到安利 ， 幸好去影院看的！

太值得 但是評分好迷 在豆瓣評分通貨膨脹的今天竟然才7.7

這個片子真的值得去電影看 雖然只是2D但是觀感刺激一點不遜色 好多以飛行員視角的鏡頭

而且沒有醜化日本 也介紹了了中國人民的付出犧牲

飛行員被俘想起來在建川博物館裡看到 日軍把被俘的飛行員推到火爐裡燒死 還有後來國府給中國百姓發小冊子 宣傳畫 告訴大家美國人掉下來得救他們

片子沒有俗套的愛情線 出場人物雖多卻不繁冗 每個角色都有記憶點很鮮明

男主真的好帥

還有就是在艦隊視角打飛機 和平時在電玩城玩射擊遊戲的感覺好像 飛機像漫天掉 戰爭真的

願世界和平吧

大毛哥來了

《決戰中途島》很像《雙子殺手》，優點和缺點都很突出。

作為一部抗日電影，優點有兩個：第一、場面宏大，特效震撼，真實，延續好萊塢一貫一來的超高水準，這是毋庸置疑的，也是網上最主要的好評來源。

美還原戰列艦大道，完美還原貝斯特炸沉赤城。”

“海戰場面宏大密集，好看！”

公開資料顯示，導演艾默裡奇為這部電影準備了15年，耗資超過1億美元，片中並沒有特別貴的演員，所以基本上錢都花在了特效了，尤其是俯衝轟炸航母上。這種轟炸方式被稱為人類戰爭史上最危險也是最華麗的戰術，在電影臨近結尾處，中途島戰役中，貝斯特兩次駕駛轟炸機炸航母從高空直衝日本航母，簡直就是這部電影的高光時刻。

第二、立場中立，不吹不黑。“主旋律戰爭片卻能控制好立場，歌頌美國軍人的同時也不一昧抹黑日本軍隊。”

最好的體現的就是日本軍官帶領副手一起和船炸沉的場景，保住了日本人的尊嚴。

這一點其實並不能算該片特別有競爭力的優點，因為美國人總喜歡抬高敵人的實力，再去打敗他們，進而體現自己國家的牛B，不止打地球人，就連打外星人，美國也是這個套路。不過，還是要提一下，畢竟抗日戰爭這種容易帶入情緒，能保持理智這點是需要中國電影人好好學習的。

說完優點，可以說缺點了。

前面我們說導演為這部電影準備了15年，但是我猜導演把主要精力放在了還原歷史記錄和宏大場面上，像李安注重技術效果，忽略真正打動人心的戲劇魅力。

《決戰中途島》的故事從1941年12月7日，一直講到了1942年6月4日，橫跨6個月，這6個月的時間，總共發生了三件歷史上的大事：第一件是日軍偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發，美國對日本宣戰。第二件事是美軍突襲日本東京，回敬日本的行為。

這兩件事在2001年被邁克爾貝拍成了《珍珠港》，18年過去了，我們以為拍出《獨立日》、《2012》、《後天》的艾默裡奇可以拍出一部比邁克爾貝三角戀情更好視角的太平洋戰爭，但艾默裡奇擅長宏大場面卻不會處理劇情細節的弊端暴露無遺。

第三件是中途島戰役，也就是該片要重點講述的歷史事件。

但在最終的呈現效果上，準備了15年的艾默裡奇居然只拍出了俯衝轟炸這個高光時刻，其餘時間開了嚴重的小差。

按照官方的說法，該片力求呈現真實的二戰，戰爭是主角，所以人物是群像式的，在這樣的指導思想下，縱然是尼米茲和山本五十六兩位歷史的牛逼人物也讓位給了戰爭這個驅動力，更不用說底下收集情報的副手和以貝斯特為首的飛機手，統統都淹沒在歷史的事件中，最讓人印象深刻的居然是那位誓死不說機密，被淹死的飛行員。

我想艾默裡奇大概是忽略了，在真實的歷史進程中，面對生死關頭，大人物也好，小人物也罷，他們在做出決策的那一刻，必定帶著人物弧光的，這樣的人物孤光是一部電影帶動情緒的關鍵要素。

退一萬步講，就算你把人物都淹沒了，那麼一個個事件串聯起來也應該賦予它們特殊的意義才對。可你倒好，照著歷史日記拍一遍，跟記流水賬式的，那還看什麼電影，不如去看歷史書算了。

艾默裡奇的本意是想突出戰事中情報的作用的，片中花費了大量的時間和精力給情報機構，但在不斷的時間累積和碎片化的剪輯中，情報帶來的緊張感，刺激感都消失得蕩然無存，只剩下電影中的人一個個自嗨，根本無法帶領觀眾走進戰場。

艾默裡奇如果可以學習自己在《獨立日》中電腦工程師破譯外星人發出的無線電信號，用在這部電影上，那情報的作用就能發揮最大的魅力。關於這一點，我猜是因為導演太過注重歷史的真實性，束縛了自己的想象力，但真實中的歷史就沒有破譯密碼的“興奮時刻”了麼？顯然是不可能的。

2017年，諾蘭大神的《敦刻爾克》遭遇滑鐵盧，他敗就敗在只關注危機下人物的內心焦慮，忽視了人與人之間的聯繫和互動。

同樣的，《決戰中途島》也犯了這個毛病。6個月時間，我並沒有看到電影中的人物有什麼變化，算是主角的貝斯特臨危受命，成為指揮官，他最大的變化是開始擔心別人的生死，身上有了責任，但這個責任很淡，因為片中並沒有展現他和隊友的緊密聯繫，有的只有他高超的轟炸技巧。

既然片名是《決戰中途島》，為了避免大家和邁克爾貝的經典做對比，艾默裡奇就應該集中精力處理中途島戰役前後的美國實力和日本實力對比，拍出以小博大的偉大，展現歷史中正義之師的風采，為了這一目的，加些無傷大雅的戲劇化衝突也是無可厚非的。可惜偏偏把歷史的高光時刻拍成了日常，非常可惜。

但話又說話來，你要是隻看歷史，不關注那些戲劇性的東西，只求瞭解這一時間段的事件，那該片算是不錯的科普片了。

夜寒視頻

仁者見仁，智者見智吧，個人認為電影還是很不錯的，主角刻畫也很不錯；有一點電影表現的太過煎蛋網，那就是東京空戰，東京空戰其實是美國反擊日本的期間，其實正是因為美國空襲日本本土，才讓日本開始注意到本土防衛，這也逼著日本將遠洋航母調回本土防衛，一定程度上有利於美國中途島海戰的決定性勝利以及二戰的轉折。除此之外，電影中對我國平民幫助美國空軍的描述也太過於輕描淡寫，此次空戰後美國空軍戰機降落地點選在了浙江境內，這就造成了我們大量平民在掩護美國大兵逃走後遭遇了大規模掃蕩和屠殺，預估數字在幾十萬人。

獅子君Simba

《決戰中途島》的評分過低主要有以下幾點原因：

1、技術條件有限，導致影片當中的鏡頭和色調不夠專業，感官上有很大的突兀感。

2、影片在剪輯和節奏方面也掌握的不夠適宜，例如：珍珠港事件和美軍突馬紹爾群島篇幅就有50分鐘，中途島之戰有將近1個小時，這會讓觀眾有點乏味和失去耐心。

3、演員挑選方面跟影片中的人物個性不吻合，從演員的講話方式、行動姿態跟影片中所塑造的角色相背離的，所以在觀看中給人出戏的感覺。

4、對於對歷史愛好者來說，這個題材是非常的熟悉，所以在觀看中也早已瞭解故事發展的過程，結果，沒有什麼的驚喜之處，影響觀感。

這就是我對《決戰中途島》評分低的幾點看法，希望我們中國能出品好的作品！

艾琳講娛樂

不會吧？決戰中途島評分8.3分還低啊？

關鍵字: 娛樂 中途島 珍珠港