瞎扒影視
Hi，你好，對於這樣的作品算不算原創，是需要具體情況具體分析的，我國《著作權法》15條規定影視作品的著作權歸屬於製片人，同時規定影視作品中的劇本和影視音樂的著作權人以單獨的著作權，權利人可以就其作品單獨享有專屬權利。按照15條的規定，一個視頻剪輯作品既涉及到了原視頻作品的著作權，還涉及到配樂和劇本寫作者的著作權。所以如果簡單地複製片段，添加字幕,這樣的作品是不屬於原創作品的，甚至有侵權之嫌。但是如果是對原作品重新剪輯和編排，加上自己的原創性的點評等內容，那麼這就是一種創造性活動，有著更多的創造性、原創性，重新剪輯視頻作品可能與原作品的表達沒有一點近似之處，是全新的創作，是可以判定為原創的。
HMMOVIE
明確的告訴你不算
剛開始註冊頭條和西瓜視頻以及問答。發現問答裡面的很多問題其實是西瓜大學裡面都有很詳細的講解和介紹。但是好多新人朋友沒有去學習。
1；真人出境拍攝的作品但是要求畫面清晰無抖動等。
2： 獲得獨家授權在西瓜視頻播放的作品。
3：二次剪輯加工並且要有自己的獨特的創作思路的作品。這個也就是您問題涉及到的情況。為了避免引起爭議我直接放截圖的內容說明。
基本概括為有自己的解說內容、自己的邏輯思路以及自己獨創性的新視頻作品才算原創。
反之見下圖：簡單拼湊或者直接截取一段視頻，加上背景音樂，LOGO、片頭和片尾之類的並不算原創。
以上，應該說的夠清楚。歡迎評論或者私信討論。謝謝。
蕪界電影
一段視頻只加上背景音樂，字幕和logo是不夠的。如果是屬於原創首先得符合下面三點才可以算是：1、有自己真人出鏡的拍攝視頻。
2、假如沒有真人出鏡，但有其他證明是你本人拍攝的，比如通過反射或倒影和陰影能夠顯示是本人的。
3、視頻裡面雖然沒有你的真人畫面，但視頻裡可以通過添加照片的方式來顯示你所拍視頻場景的動作過程或與視頻中的角色合影也可證明是你本人所拍的。
華哥隨筆VLOG
這個不算哦，這個只能算搬運，但搬運的話很容易有侵權的問題，如果沒有授權，這樣做還是要謹慎。輕則視頻被刪，重則，你懂的……
這個主要還是因為核心內容不是你自己的，背景音樂、logo、字幕不算核心內容哦。
如果要使用其它片段的話，以下幾種方法是可以算原創的：
一、經過了精剪輯，對視頻整體結構有較大的調整。（比如剪個宣傳片）
三、只是在自己的視頻裡引用了很短時間的原視頻，注意，很短時間哦，不能當主體。
水水水木目
所謂的原創取決於你的視頻內容跟你所向外表達的觀點跟觀念。而不是。一些軟件給他帶來的一些視覺上的美觀。就比如說。你想對某個視頻作出評價，你截取了他的全部視頻內容，而抹掉他的原聲，自己重新錄音加字幕。這種在大數據的算法裡 不屬於原創。
這是我的回答，希望對你有所幫助。
小馬夢想去拉薩
不算原創。按目前平臺來說，這些不算原創了。
這個片段是你拍的
從這個片段是你拍的來說，素材是原創的，你進入了後期，二次加工，然後完成了一個作品，這樣平臺很多時候是不算原創的，除非你能做的跟原創差不多，或者你的解說、字幕、圖畫很有意思，很有創意，否則是不可能過平臺原創這個坎的。過原創一定有原因，一定是你畫面有吸引人的地方，有特色有創意，都是平臺說了算。
這個片段不是你拍的
這個有點像電影解說、綜藝解說一樣，二次加工這個力度要大，就和上面自己拍的一樣，沒有特色是很難過原創的，除非平臺稀缺的東西，你補上去可能系統暫時識別不了。現在平臺很多作品雷同，系統識別廣了，難度大了。
這是個人的觀點，你可以嘗試，系統這個很難說的，就一句話：系統說了算
黃牛vlog
肯定不能算原創啊！現在這種視頻很多很多人都是把電視劇的視頻進行一下剪輯就只是剪一些片段然後就發到一些網站上，那這樣其實是嗯，算是一種侵權的行為是有風險的，那最好還是要加上自己的東西，比如說可以進行一些解說，呀，進行一些就是不要只是一個視頻的剪輯進行一些拼湊呀，一定要有自己的東西。
瀾伊
這隻能算是偽原創，算不上原創，什麼都是自己做的才算
車載經典之聲
算的，做任何都要用到現代工具，藉助其他力才能發展新型產品，否則科技不會發展這麼快。
軍中男2
不可以的，因為片段本身的素材並非本人所屬。
