《大贏家》最後開車走的是死人和人質,劫匪沒走。這樣合理嗎?

百事通hl


《大贏家》影片講述了一場銀行搶劫演習,所有人都以為是走個過場,但沒想到扮演"劫匪"的銀行模範職員嚴瑾卻做足了準備。他與公安局長想的一樣,即使是演習,也容不得弄虛作假。這場對弈,真正的大贏家,只有可能屬於最認真的那個人的故事

大鵬假戲真做,自大他一接到這個任務開始,就非常認真的在演好搶劫犯這個角色。那麼這麼認真的去演好這個角色,大鵬為什麼會讓人質和死人開車走呢?

讓人質他們開車走,一是考慮到讓他們早點下班,大鵬還是很感謝他們陪自己演了一天,所以大鵬決定讓他們開車走。

二是這些人質畢竟和大鵬共處這麼多年,彼此之間還是有感情的,再加上之前受到領導的批評,搗亂,很是生氣,很想幫著大鵬完成演習,想幫著他贏,所以很配合的幫他演戲,主動開車吸引警察

三是讓他們吸引警察走,大鵬自己才能躲起來逃走,贏的勝利

至於讓死人開車走,我覺得是因為死的是警察,警察如果不走,首先他們是否會配合自己演戲不確定,還可能告訴其他警察自己沒有走,躲在銀行裡藏了起來,所以要求死人和人質一起走


番茄夾心派


《大贏家》最後開車走的是死人和人質,劫匪沒走。這樣合理嗎?

我認為合理!

首先從身為人質的角度來講:

有一種可能性是,天色已晚,大家本來也都早想著趕緊回家了,又都知道這只是一個演習。大家清楚最後也不過是兩種結果,一是警察抓捕了嚴謹取得勝利,二是是嚴謹耗時成功,取得演習的勝利。

一來呢大家經歷了之前銀行行長的一幕,心裡有所感悟,就沒有像之前一樣都希望警察勝利,二來呢有的人質和嚴謹又是同事,大家很明白嚴謹,又被嚴謹的行為打動了人心,很有可能上車的大部分人質中,都想幫幫嚴謹爭取時間。

但可能那輛大巴車開出銀行的視線範圍就停下來洩密,不過他們的藏身處也足夠隱秘。就算被發現,他甚至還能以挾持人質為籌碼繼續尋求突圍。畢竟到最後大家都沒有想到人質中還有他的自己人呀。

所以最後才會出現這樣的一幕呀,大家這麼做是想要幫助大鵬在這次演習中勝出。大巴出發後,車上的警察也說了,我都死了還要幫他開車。

這電影在真實與演習中穿插的。所以這也很正常。





探影君


大家好,我是一名影視領域的創作者,很高興為大家回答這個問題,讓我給大家解決一下!下面我說一下我的個人觀點,希望可以幫助到大家,同時也希望得到大家的認可!

這到頭來是課喜劇電影,有關煞尾開走車子的是死人士沾手質子的劇情合豈有此理麼說沒有切切答卷,要看說不上哪個角度看。若果作為一步違法推理戲劇視這切切是主觀的,人士死畢完璧歸趙能活過來去開車啥?那不成恐怖片殆盡唄!而我們按部就班剪紙片觀覽開外完完全全情理之中的,好不容易剪紙片是允許無厘頭劇情的,全書還有許多師出無名的劇情,偏偏特別是主觀造就收束笑點。

這兩天看到地上多罵抄襲的翻拍的等,這裡匹夫略微孩角度:沒不可或缺去槓棒這些星,對子一部戲喜不喜歡看匹夫喜好,您訛看是否翻拍。再者扎伊爾的率性若必要產品毋卻是翻拍阿曼的娛韶光不會結束,各國演藝界舊促有健康交流和官方的翻拍,一律方可本子各別江山的導演和數優會拍出免一樣的感。再者說愛爾蘭共和國和滿洲的錄像這兩部影加入炎黃有數量士看過?翻拍固有視為針對性兩樣受眾。

匹夫覺得飾演者可演的很好,大鵬對習以為常小卒角色的捆控特殊到位,再就是我棟知道的是,入操之過急的影視圈,大鵬和數柳巖病天稟最最的、環境極致的,單他們確實是新近極致篤行不倦、極紮紮實實、卓絕恪盡職守的伶。


童景


大家好,佷高興回答這個問題,我是鐵蛋。《大贏家》最後開車走的是死人和人質,劫匪卻沒有走,我認為這是合理的。

首先,是《大贏家》想表現人物的需求。嚴謹是一名退伍軍人,又在銀行上班,性格堅毅,沉穩,心思縝密。嚴謹如果混進大巴車內逃走,在逃跑過程中笨重的大巴車很輕易會被警方控制,更何況他還要在確保女同伴的安全,到時候他脫身就沒有那麼簡單了。他倆留在銀行的天花板上,更容易伺機逃走。最危險的地方是最安全的地方。這才能完美展現嚴謹性格中的沉穩。

其次,劇情進一步發展的需要。片中已經交代銀行行長被取消演習資格,嚴謹還能繼續演下去,但是局長為了公平必須增加嚴謹下一步行動的困難程度,把演習結束時間定在9點半。只要嚴謹在演習結束前不被擒獲就算他贏。所以他只要藏起來,時間到了再出來就行了,如果被發現還可以拿女同伴當假人質逃走,而不是出去冒險。

最後,就是鼓勵社會正能量。嚴謹有著很多超出常人的優點,成功用計謀殺掉四五名警察,設計了蒙著窗簾乘大巴車逃走的假象,幾乎把劫匪的使命完成。雖然影片警察在面對嚴謹的行動時顯得很弱雞,但最後還是成功識破他的詭計。這種較大的反差只是在告誡觀眾:法網恢恢,疏而不漏,要遵紀守法。

《大贏家》這部影片取材新穎,內容詼諧幽默,具有很強的帶入感。大家快去看看吧!謝謝大家觀看,我是鐵蛋,歡迎提出寶貴意見!再見!











鐵蛋看電影


《大贏家》主要講述了銀行搶劫演習的一個故事。主人公嚴謹作為一名退伍軍人,再銀行工作中認真嚴謹,嚴謹再接到這個任務的時候,先是有些擔心,他一直強調自己沒有做過,怕做不好,行長也是給他放了三天假,說學好三年,學壞3天。讓他回家看看影片。

所有人都以為只是簡單的有一個過場,沒想到這個嚴謹還真的是認真,3天假期摸清了路線,還有放鈔時間,而且還被路人誤會成壞人。最搞笑的就是他的家人,父親告訴他有困難客服困難,沒有困難給警察製造困難。母親幫她做了餃子。妹妹更是親自騎車接送。

一系列的支持和嚴謹的努力。劫匪搶劫案進行的非常快,大家見到他都很開心覺得搶完就下班,誰知道嚴謹認真程度超乎想象,他一直要求繼續演習,而且導致最後其他人也都融入其中。

全劇可以說非常精彩,最後嚴謹要求要車,2個死亡的警官竟然開車,這個其實也是很戲劇性的。

第一,兩位警官已經對嚴謹的行為認同。願意幫助嚴謹逃脫。

第二,男警官車技不錯,因為是大巴車,也不是什麼人都可以上手的。安全還是最主要的。

第三,大家也想給嚴謹一個機會,因為大家都知道她每天偷著給柳巖送花。

第四也是大家想下班回家了。





龍帝北極雪人


合理的,這樣一來有一種出其不意的感覺,以為劫匪已經在車上走了,其實還留在銀行等待時機進行逃脫。

當然死人和人質為什麼願意配合,電影中的表達是大家都被嚴謹的傻勁給感動了,原來來幫助“劫匪”贏得勝利。

為什麼死人也要跟著開車走呢,這個經過觀察發現是人數的問題。可能是因為人質的人數不夠,所以要讓死人也參與其中,從後來情節中發現嚴謹和於海嬌是藏在銀行的天花板上。

當時銀行裡一共有銀行工作人員於海嬌、邢雲株、小胖、周遊、保安5人,除去小胖被擊斃所以是4人。

顧客是爺爺、孫子、孕婦(後來要生了更換了行長(被誤殺)和攝影師)客戶4人,

警察2人+第一批突擊隊員4人+第二批突擊隊員8人。

最終銀行裡活著的人質:於海嬌、邢雲株、周遊、保安、爺爺、孫子、攝像師加上嚴謹8人。

銀行內死人:警察14人

銀行外死人:小胖(他是在外面被擊斃的),行長(被取消參加演習資格以慘死告終)

在最後上車的人員中有邢雲株、周遊、保安、爺爺、孫子、姚警官、女警察7人。

已死的姚警官和女警察剛好代替嚴謹和於海嬌,讓人以為兩人也上車逃離了。

當然最終沒有逃過局長的法眼。


一個放歪了的蘋果


《大贏家》主要講述了銀行搶劫演習的一個故事。主人公嚴謹作為一名退伍軍人,再銀行工作中認真嚴謹,嚴謹再接到這個任務的時候,先是有些擔心,他一直強調自己沒有做過,怕做不好,行長也是給他放了三天假,說學好三年,學壞3天。讓他回家看看影片。

所有人都以為只是簡單的有一個過場,沒想到這個嚴謹還真的是認真,3天假期摸清了路線,還有放鈔時間,而且還被路人誤會成壞人。最搞笑的就是他的家人,父親告訴他有困難客服困難,沒有困難給警察製造困難。母親幫她做了餃子。妹妹更是親自騎車接送。

一系列的支持和嚴謹的努力。劫匪搶劫案進行的非常快,大家見到他都很開心覺得搶完就下班,誰知道嚴謹認真程度超乎想象,他一直要求繼續演習,而且導致最後其他人也都融入其中。

全劇可以說非常精彩,最後嚴謹要求要車,2個死亡的警官竟然開車,這個其實也是很戲劇性的。

第一,兩位警官已經對嚴謹的行為認同。願意幫助嚴謹逃脫。

第二,男警官車技不錯,因為是大巴車,也不是什麼人都可以上手的。安全還是最主要的。

第三,大家也想給嚴謹一個機會,因為大家都知道她每天偷著給柳巖送花。

第四也是大家想下班回家了。


犀利打工妹


最後,在上車時,只有小腿下的裸露部分暴露出來,這使得警察很難辨認出劫匪。當汽車開走時,所有的人都以為強盜已經上了公共汽車。然而,兩個“屍體”被釋放,其中的“屍體”的警察進入汽車。

這個情節不太合理。公共汽車上除了警察沒有人會開車嗎?如果劫匪威脅要引爆炸彈,真的會有人開車嗎?金錢能使鬼推磨,炸彈能驅走屍體。

從頭到尾,每個人都知道這是一次演習,不是真的,但每個人都在努力合作。我仍然不重視細節。

從他制定的幾個計劃來看,他嚴謹而認真的態度表明,鍛鍊計劃近乎完美。最後,每個人都認為逃跑計劃中有一個小笑話。所以最後,導演還頑皮地說手錶壞了,還有時間逃跑。

在電影《《大贏家》》中,許多不可能的事情變成了可能,許多沒有意義的事情變成了笑點,生活中的許多無助都從零零碎碎中解脫出來。我認為整體還是很美。

在這個非常時期看這樣一部快樂的電影就足夠了。


ToDream影視


這樣是合理的。《大贏家》是由韓國影片《率性而活》改編而來。故事大致情節還是一樣的。雖有差距,但也不失為一部好的喜劇片。

為什麼說是合理的呢?這就要從整個故事背景來解釋一下,首先,這是警察和銀行商議好的組織的一次搶劫銀行的演習,由銀行職員嚴謹(大鵬飾)扮演劫匪,嚴謹平時做事比較認真(人如其名),他把這次演習當作真實的一樣在進行。而其他人呢,是完全無所謂的態度,但是在這次演習的過程中,漸漸的其他人也被他這個劫匪感動了,也開始認真的配合他的“演出”,所以最後開車的人是死人和人質,而作為劫匪就混入了人質中,這完全合情合理了。

《大贏家》是一部不錯的喜劇片,故事情節緊湊,引人深思。再說一下,劇中喜劇人物,特別喜歡田雨(自帶喜感),還有就是大鵬對這個角色把握的不錯。


奇思方想


很高興回答這個問題,《大贏家》最後開車走的是死人和人質,劫匪卻沒有走,我認為這是合理的。

首先,是《大贏家》想表現人物的需求。嚴謹是一名退伍軍人,又在銀行上班,性格堅毅,沉穩,心思縝密。嚴謹如果混進大巴車內逃走,在逃跑過程中笨重的大巴車很輕易會被警方控制,更何況他還要在確保女同伴的安全,到時候他脫身就沒有那麼簡單了。他倆留在銀行的天花板上,更容易伺機逃走。最危險的地方是最安全的地方。這才能完美展現嚴謹性格中的沉穩。

其次,劇情進一步發展的需要。片中已經交代銀行行長被取消演習資格,嚴謹還能繼續演下去,但是局長為了公平必須增加嚴謹下一步行動的困難程度,把演習結束時間定在9點半。只要嚴謹在演習結束前不被擒獲就算他贏。所以他只要藏起來,時間到了再出來就行了,如果被發現還可以拿女同伴當假人質逃走,而不是出去冒險。

最後,就是鼓勵社會正能量。嚴謹有著很多超出常人的優點,成功用計謀殺掉四五名警察,設計了蒙著窗簾乘大巴車逃走的假象,幾乎把劫匪的使命完成。雖然影片警察在面對嚴謹的行動時顯得很弱雞,但最後還是成功識破他的詭計。這種較大的反差只是在告誡觀眾:法網恢恢,疏而不漏,要遵紀守法。

《大贏家》這部影片取材新穎,內容詼諧幽默,具有很強的帶入感。大家快去看看吧!謝謝大家觀看,我是九哥,歡迎提出寶貴意見!








分享到:


相關文章: