为什么还有人相信中医理论可以治病,有效的不是古方和中草药吗?

多读书少乱说


首先你的问题就是带着偏见与自我臆想。

西医,如果废医理,存西药,你觉得怎么样?清末民初的张锡纯干过这事,用中医理论指导使用当时的一些西药,比如当时作为解热,消炎的阿司匹林,张锡纯在他的《医学衷中参西录》中,用中医理论指导把它最为一个发汗解表药使用。

你认为中医有学院与民间之分,其实这本来就是个伪命题。客观上,目前中医有两种学习途径,一是参加高考进入中医药大学学习,既有理论学习也有实践;一是跟师学徒,也是理论和实践。如果你非要分,有从事理论研究为主的中医和从事临床研究为主的中医。

药物的使用是一件很专业的事情,原始社会的古人,为了吃饱肚子,拿命去品尝各种植物,然后确认哪些是可以吃的,哪些是不能吃的,哪些是要人命的,哪些是有特殊作用的。然后有了五谷,有了果蔬,有了初步的药物知识积累。

比如第一次吃大黄,发现吃了会拉肚子,然后知道了,这个植物是有通便作用的。原始的大量积累,开始是口口相传,后来形成了一门学科,就有人发现研究药物的规律性,后来有文字了,汇聚成册,才有了专业书籍,逐渐形成了中药学学科。比如《神农本草经》的问世,就是目前存世的第一本中药学专著,既有指导使用中药的理论,也有具体功效的研究和药物的使用知识。

脱离中医理论的指导,就像现在西医用中成药,医生用的大胆,我们看着心惊胆战!


分享到:


相關文章: