雷子0207
為什麼意大利感染69176人，死亡人數6820，死亡率高達9.8%；而美國感染55231人，死亡只有797人，死亡率只有1.44%，死亡率為什麼會相差這麼大？
1、因為意大利醫療資源被擠兌
其實其中最根本的原因是意大利的醫療資源被擠兌了，現在已經沒有足夠的醫療資源對患者進行醫治，如果我們有印象，在十幾天前意大利就宣佈在醫療資源面臨崩潰的時候，ICU會被優先用來救治年輕人。筆者當時還專門就這個問題寫過文章。
這是一個很無奈的決策，作為醫生本該是一視同仁的救死扶傷，但是當遇到醫療資源崩潰時的極端情況，醫生也必須在患者之間做出選擇，救誰和不救誰！這是一個沉重的選擇，從理性角度來看，優先救治年輕人是正確的，因為救活的概率會更大，在本就匱乏的醫療資源面前，救治身體更弱、死亡率更高的老年人，對醫療資源是更大的擠兌！
意大利的醫療資源被擠兌是他們的死亡率居高不下的主要原因，這個數據我們也可以從其他國家得到驗證，比如德國的死亡率是0.5%，這個是醫療資源在充足的情況下的體現！比如中國的湖北死亡率是4.7%，而武漢的死亡率是5%。武漢的累計確診病例是5萬人，這個數據樣本是可信的。而中國湖北以外的地區累計確診病例是14000例，死亡率是0.88%，這兩個數據的樣本都足夠大，相當的代表性，也就是說在能夠有充足的醫療資源的時候，新冠病毒帶來的死亡率是可以控制在1%以來的。
2、意大利的人口老齡化比較嚴重
全球65%以上老年人佔總人口的比例中，日本的比例是全球第一，比重是27.58%，意大利排名第二位，是22.75%；可以說意大利的人口老齡化程度是僅次於日本的，非常的嚴重！而這次新冠病毒引發的肺炎，對老年人的作用是最大的，死亡率最高的也是老年人，這個數據在各國都是如此，因新冠肺炎死亡的人中老年人是最多的，年輕人的恢復能力要強得多。
而美國65歲以上老年人佔總人口的比例大概是15.8%，在全球排名35位，比意大利要低了7個百分點，這個也是一個原因之一。
當然還有一個很大的原因就是美國的醫療資源目前是充足的，檢測能力也足夠，最近幾天每日新增確診病例上萬，這個並不是壞事，因為早期美國的死亡率也高達2%，這個就說明美國的檢測是做得不夠的，有感染的患者並未被檢測和收治，所以在醫療資源充足的情況下死亡率會達到2%。這幾天，美國確診人數暴漲 ，但是死亡率卻不斷下降，這是一個好事。
意大利的死亡率卻越來越高，這是令人擔憂的，筆者關注的時候，意大利的死亡率大概是6%，然後不斷上升，現在都快10%了，意大利最嚴重的倫巴第區，死亡率高達14%，形勢十分的嚴峻。
現在看到意大利的新增確診人數降低不知道是該欣喜還是該嘆氣，原因在於如果意大利已經做到了全面的檢測，在此前提下新增確診人數是值得欣喜的，只有在全面檢測，然後就診、隔離和醫治才是解決的程序，最令人擔憂的是已經感染的患者卻不自知，依然在正常的生活。這個態勢令人擔憂的。
喵語繪車
意大利新冠病毒感染者70000左右，死亡了7000左右，這充分的說明了意大利的疫情是多麼的嚴重。而美國的5萬感染者，只死亡了幾百人，充分的說明了美國總統特朗普聲稱的：不會公開新型冠狀病毒疫情的真實數據，理由是——怕引起恐慌
據悉，意大利的死亡人數太多，火化場早就已經擁擠不通，並超負荷工作了。而太平間也早已不夠用了，意大利的一些教堂，也變成了太平間，成為了停放死屍的地方。可見，意大利的死亡人口是多麼的可怕。
而美國總是喜歡輕描淡寫，在以前剛剛發生疫情之初，美國人也並沒有重視。就是現在，美國連續兩日的新增病例過萬，美國仍然宣佈自己的死亡率只有1.3%，遠遠低於世界平均水平的4%。而美國真的只死了幾百人嗎？恐怕是值得懷疑的。
特朗普在3月25日聲稱，美國的流行感冒已經導致死亡了36,000多人。而新型冠狀病毒居然踩死了幾百人，恐怕與美國政府公佈的死亡數字前言不搭後語吧？如果說美國的新型冠狀病毒只是忘了幾百人，那麼，充分的說明了，這其中的水分有多少？個人表示極度的懷疑。現在美國政府所說的話，還有多少是真話？包括美國媒體和美國民眾也認為，美國政府所說的話，已經沒有了太多的可信度。
據《每日郵報》2020年3月19日，美國總統特朗普在白宮的新聞發言發佈會上表示抗議，疾病藥物可用於新冠肺炎患者，並且療效顯著。MSNBC電視臺主播週五對此表示，希望電視臺能夠停止播放特朗普關於新冠病毒危機的新聞發佈會。稱他所說的抗瘧疾病藥物言論，簡直就是童話故事。這名電視臺主播名叫雷切爾馬多，3月20日，在一檔節目中，她嚴厲批評特朗普對一種未經證實的治療方式，輕易做出樂觀的承諾。同時，對特朗普在公眾面前直言不諱的說出與事實明顯相悖的言論，表示無法理解。
因此，從新聞和報道中可以看到，美國民眾對於美國總統和政府的不信任，已經到了極點。因此，美國政府聲稱，美國的病例死亡只有幾百個，是非常值得懷疑的。因為，MSNBC電視臺主播雷切爾瑪多的一位非常友好的同事，就是在新型冠狀肺炎，並讓其感到憤怒和痛苦。電視臺主持人尚且如此，而其他的人呢？因此可見，美國的死亡率有多少？仍然是一個謎，死亡了多少人？也仍然是一個謎。而這之中，一定是值得懷疑的。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
意大利的死亡率為什麼居高不下，央視主持人白巖松在節目中，曾經與首批支援意大利的中國醫療隊梁隊長進行過連線，梁隊解釋了意大利高死亡率的原因，主要就是老年重症較多，這也說明新冠病毒對低免疫群體更有殺傷力。
不過，在排除老年患者這個因素之外，我認為還有一個主要因素就是意大利的治療方式，梁隊在節目中也講過，在意大利輕症是不進醫院治療的，都是居家隔離治療，只有重症才會住院治療，這就很容易讓輕症拖延成重症。在我國疫情最為緊張的時候，很多輕症者就是因為治療不及時，拖成了危重症或者死亡，所以不能低估新冠病毒的殺傷力。
而美國在控制死亡率上，我們不得不承認，他們做的確實不錯，才不到1.5%的比率，這是比較理想的，當然，在很多人的印象當中，這個數據肯定是不可信的。
我們在懷疑的同時，也應該清醒的看到，在治療效果上，發達國家普遍要好於發展中國家，像德國瑞士日本韓國等國家，他們的死亡率是非常低的。為什麼低？主要原因就是他們紮實的基礎醫療體系，有比較完善的家庭醫療支持，ICU的配備比例較高。比如韓國，當初疫情極為嚴峻，全世界都認為他們失控了，但是現在已經趨於穩定，根本的原因就是方便快捷且分佈廣泛的發熱門診，提供了便利的救治，大大提升了治癒率，降低了死亡率。
元芳有看法
美國可能又欺騙世界，他們根本就沒有那麼多病號，為了掩蓋他們可以控制住病毒的真相，故意虛報。死亡率只有1%左右。而全世界高的10%至4%左右。不合常理。真相是什麼？在特朗普和彭屁傲二個滿嘴跑火車的政客手裡！
天道通城
意大利的死亡率可信程度更高，因為意大利有四個國家：中國🇨🇳丶俄羅斯🇷🇺丶古巴丶委內瑞拉在那兒見證了意大利的抗疫情況。而美國是由他自己公佈的死亡數字，這個數字的可信程度並不高。
①，中俄古委四國見證了意大利的確診增長數和死亡數字，意大利的數字更真實可信。
從一開始意大利就是採用的中國經驗和中國方案，來自眾多媒體的報道，意大利基本上是照搬的中國防疫階段的所有措施。中丶古丶委丶俄，四國專家醫療團隊基本上是全程參與了意大利的抗疫鬥爭，特別是中國的醫療專家團隊是第一批到達意大利的，驗證了意大利抗疫鬥爭中的人間悲劇。
②，美國確診疫情的數字沒有見證方，並非全方位的反應。
美國這幾天每天有六千七千八千一萬的數字遞增，雖說數學累加較快，但是美國的死亡率和治癒率都非常的低，美國的統計數字的可信度值得懷疑。
③，美國統計的死亡數字是爆發早期，伊朗統計的死亡數字是死亡中期。
伊朗比美國的發病期早，美國的檢測更退後，因此，死亡率和治癒率美國也就反映遲緩。美國真正的死亡率和治癒率還沒完全到來，還在發展的初期。這是兩個國家，死亡率和治癒率懸殊的原因之一。到了後期，美國的死亡率和治癒率都將有所上升。
④，社會結構的問題反映在死亡率上也會有所不同。
意大利的65歲以上老年人達到了1280萬人，約佔總人口的23%，老年人一般人有基礎病，免疫力逐漸走下坡，冠狀病毒正是找這種體質較弱的人。美國的人口結構要年輕化一些，美國冠狀病毒的患病率年青人與老年人佔一半；而意大利的老年人患病死亡率約佔70%，這是一個很大的差距。
老狼48440790
意大利新冠病毒確診感染者74386例，死亡了7503例，這說明了意大利的疫情是多麼的嚴重。而美國的65285感染者，只死亡了幾百人，充分的說明了美國不需要別人幫忙，特朗普自己就可以搞定。[捂臉]
正能量差評師
新冠狀病毒在全球肆虐，意大利和美國成為重災區，意大利的死亡率高達9.589％，但是美國的死亡率卻只有1.443％，意大利是美國的6.83倍。造成這個現象的原因是多方面的。
意大利是最先爆發的地區之一，已經到了很嚴重的地步。美國則剛剛開始步入高發期，從單日確診的人數可以看到，美國一天確診10992人，意大利只有5249人。隨著疫情的發展，美國今後的死亡率可能會快速上升。
意大利老齡化很嚴重，佔比22.75％，美國的老齡人口才佔15％。新冠狀病毒對老年人的侵害更嚴重，因為老年人多半都有一些基礎性疾病，抵抗力不好，自身的免疫力就有問題，更容易死亡，這也是意大利死亡人數較多的一個原因
意大利在新冠狀病毒疫情大爆發以後，醫療資源有限，無法全部救治，轉而先救治年輕人，部分老年人被放棄了，也造成了死亡人數較高。
美國在2019年下半年爆發了流感，而新冠肺炎的症狀和這個流感有許多相似之處，許多病例 被歸為流感了，所以新冠肺炎死亡人數不多。
美國的新冠肺炎死亡人數在各種因素下顯得較少，不過，現在美國開始進入高發期，死亡人數估計會快速拉高。
水文2018
說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。
雖然都是地球人，雖然都是地球上的國家，但事實上卻千差萬別，有的國家屬於高度發達的國家，有的國家只是屬於發展中弱小的國家。
而對於意大利和美國完全沒有可比性，不管從歷史的悠久性，還是立國的根本，科技發展的水平，醫療政策的導向，生活的優越感，其實都存在著本質上的區別。
意大利與美國死亡概率
截止2020年3月26日下午2:23，當前意大利累計確診人數為74,386人，死亡7503人，死亡比率為10.09%。
美國累計確診人數為69,018人，死亡1042人，死亡概率1.5%，兩者之間相差10倍的距離。
世界衛生組織助理總幹事，拉涅利古埃拉在接受意大利媒體採訪時表示，他相信意大利的某些大區，疫情已經接近拐點，意大利新冠肺炎死亡率也會隨之下降。
主要原因是意大利確診病例增長速度放緩，政府採取15~20天前防控措施效果顯著，同時表示期待未來5~6天內儘快看到疫情發展曲線下降。
而美國受到此次疫情的影響，美國百萬富翁數量今年以來減少近50萬人次，而美國連續三天新確診病例均超過1萬，說明美國當前的疫情發展正處於快速蔓延階段。
為什麼意大利死亡人數高於美國？
通過上面數據我們可以明確的感覺到，當前意大利屬於疫情發展臨近拐點，也就是說已經過了快速發展階段，所以說死亡率相對較高。
而美國當前正在接近快速蔓延時期，平均新增確診病例過萬，也就是說意大利和美國當前面對疫情的發展階段不同，而美國有後來的居上的感覺。
目前美國防控防疫物資嚴重不足，比如說紐約州長，要求特朗普政府提供3萬臺呼吸機，但最終卻獲得只有400臺，紐約州長當場發飆，質問特朗普政府誰來選擇26,000人要等死，可見美國當前疫情嚴重性。
通過當前疫情蔓延速度來看，美國死亡概率有可能急劇提升，最少超過5%以上，甚至更高，所以說美國當前對於疫情的防控態度並不樂觀。
綜合來看：意大利死亡人數超越美國的主要原因是，當前意大利已經度過了一群感染的快速發展階段；而美國當前正在不如疫情發展的快速階段，有可能美國死亡概率快速提升，這主要和當前美國防控物資嚴重不足有直接關係。
就算髮再多的錢也買不到想要的東西，而面對疫情的抵抗都是徒勞的，所以在疫情面前防控物資才是最重要的。
社長財經
特沒普回答說:老子花了二十億選總統，把真實數據和情況報出去，下屆總統誰來選我。你這個問答對我來說十分糟糕！
美吧來吧181394835
如今我國疫情已經完全得到控制，除了每天的境外輸入，本地增長已經變成了0，但是國外卻處於爆發期，意大利已經確診7萬人數，僅次於中國，但是他們的死亡人數卻高達7000人，死亡率將近百分之10，這是一個相當恐怖的數據，而除了意大利，美國在最近也開始全面爆發，如今確診人數也增加到了5萬人，死亡人數超過700，對比起意大利，美國的死亡人數要少很多，這是為什麼呢？
第一個，意大利人口老齡化嚴重，這次死亡的7000人中起碼有一大部分的人都是年齡較高的人，而且由於醫療資源有限，所以八十歲以上的老人一旦感染基本就只能等死，因為醫院會把急救工作放到年輕患者身上，其次年齡超過60歲以上的患者，也不再配呼吸機，這也就意味著靠他們自愈，這對於他們來說完全是不可行的，而且病毒變形性很大，所以死亡率特別的高。但是美國的人口老齡化沒有意大利嚴重，年輕人居多，所以目前數據上美國比例要小很多。
第二個，美國的比例還在上升，這也就意味著死亡人數也會與日俱增，所以目前美國方面的數據是否真實尚不得知，而且還只是不到一個星期，人數就飆升到5萬，後期會怎樣還是個未知數。還有去年，美國流感死亡人數高達2萬人，這其中有多少死於新冠肺炎的也不得而知，所以這個數據的真實性大家都清楚。
