疫情以來總有專家拿出“研究結果”,會不會從客觀上造成人們的恐慌?

手機用戶6338339248


看懂理性的論斷的人往往也是具有知識、理性和判斷力的。公眾往往喜歡簡單直接的結論。只要研究結果去偽存真,結論明晰而不作標題黨,應起到教化作用,滌清訛誤,凝聚共識。建議控制標題誤導,所發佈的研究結果必須有權威的摘要或解讀前置。避免被大眾簡單認知、斷章取義。更應該提升媒體的社會正義責任感,杜絕為了點擊和閱讀量作標題黨,通過怪力亂神的修辭吸引眼球,造成大眾快餐資訊時代,信息混淆是非不清對人民正確和理性認識事物造成負面影響。進而維護大眾思想的真善美,社會的公正和諧。


大偉的華器


專家的最新研究成果也好,還是專家說的話也好,只能作為參考,有參考價值的自己關注一下,沒有參考價值的,我們不要理睬。那些糞口傳播和下水道傳播沒有科學依據。

前段時期專家研究病毒的傳染源可能是菊頭福,中間宿主可能是穿山甲,還有的專家認為是武漢華南市場的野生動物,這些只是專家的猜測,不太靠譜,還有的專家認為病毒會長期存在,可能是一年,也有可能是二年,雖然有一定的道理,但病毒何時消失,要用時間去證明。

專家的研究成果要經過長期的科學論證才能下結論,我們的情緒不能被專家的成果所左右,因為專家的研究成果只是說可能,或者是推理,我們沒有必要恐慌。

我們只要保護好自己,堅持養成講衛生的好習慣,出門帶口罩,不聚餐,不聚集,不在封閉的環境中久留,回家後勤洗手,居室勤通風,勤消毒,你就不會感染冠狀病毒肺炎。


曙光179237098姚曙光


很開心能回答你的問題!

首先,我覺得大家應該從正規媒體渠道、或是官方渠道獲得和了解疫情的各種信息。而不是以訛傳訛,胡亂聽信謠言!

並且在特殊時期,大家應該做好自身防護,遵守國家在特殊時期發佈的各種規章制度,相信國家和政府,一定會戰勝這次疫情,取得最終勝利!


K二哥生活


首先,我覺著應從正確的渠道來了解這次新型冠狀病毒的相關信息。其次,不必為一些專家公佈的研究成果而感到恐懼。

另外,據我瞭解,一些專家公佈的研究成果在某個app發佈之後,相關機構便開始研究其結論。經實驗證明,一些結論是要有許多限制條件來支持的。因此,專家公佈了研究成果,我覺著是為了讓人們瞭解新型冠狀病毒,並以這些研究成果為基礎,尋找預防辦法。所以靜靜的想一想,也無需太恐懼。

與此同時,據我瞭解,一些醫學院在近期上課時,也時常拿這次新型冠狀病毒為例,來為學生講解預防等知識。所以,一些專家的研究成果雖說可能會引起局部恐慌,但是還是會起到一定有利作用的。

我國對此次疫情防控工作表現和最終結果表明,只要我們相信國家,積極配合疫情防控工作,那麼我們就一定能夠取得這次抗疫的勝利。

最後,我要在此對那些在抗疫一線的所有工作人員說一句:“感謝你們,你們辛苦了!”


鋒人


的確造成了許多人的恐慌,尤其是農村地區,因為農村有大部分人的文化水平不是很高,在他們看到所謂科研結果時,其實內心是有許多不解的,他們只能瞭解表面的數字數據等,對內容就沒更深入的探究,這些都是真實的國情,所以說國家對疫情普及要通俗易懂,以免人民群眾對鋪天蓋地信息到來時引起不必要的恐慌。


一劍飄雪2406


研究結果的公佈,是專家對疫情研究情況的進展,公佈於眾讓民眾放心,同時也是他們一直在為疫工作在努力研究。所以沒有必要恐慌,一個人遇事要有一種沉著冷靜的心態才行,做到遇事不慌,因為慌不會阻擋一切,只會亂了陣腳。

我認為人遇百事心有一定之規,聽從政府安排才是重中之重。


月窗竹影


真正做學問的專家,以事實為論據,用科學方法分析,慎重做出推斷,有益於公民防疫;而如果是懷著某種私慾,為賺取讀者眼球的,經不起科學論證的言論,則是有害的。


分享到:


相關文章: