鴻鵠創維
中醫是建立在生物幾十億年演化過程中形成的免疫力上，我們的古人在幾千年前就感知和利用了人體免疫系統，而西方人對其的認知和利用要比我們民族晚二千多年，儘管西醫對病毒的基礎研究比我們細緻的多，但還沒有殺滅病毒的特效藥，靠疫苗來喚醒人體免疫系統需要較長時間。中醫致力於保護和提升人體免疫系統的能力，幾千年的探索、積累形成了理、法、方、藥系統完善的理論、經驗。是人類現在能夠快速對抗新發病毒病唯一方法；人類不同人種間的遺傳差異很小，已有中醫藥的針灸、中成藥的普遍應用證明中醫藥理論適合所有人種。
天邊看客
一般說到中醫不單獨的說藥。中醫是指揮核心，中藥就是手下的隊伍，這一些部隊怎麼去打勝仗，就是抗擊邪氣，是基於中國傳統的文化陰陽五行而組織起來的。
中醫講究因時而異，因地而異，因人而異，中醫適應中國的春夏秋冬，四季的變化。適應中國人比較貼切。要是應用於西方，可能要對這一些情況做一個相應的變通。
就像中醫說的，中國的東西南北中五個方位，東方多溼，南方多火，北方多寒，西方多燥。而應用到國外的時候，也是需要看一看當地的地域是個什麼特點，天氣是什麼特點。然後再相應的應用中醫辯證。中國傳統的說天時不如地利，地利不如人和，那麼辯人還是主要的，用中醫的理論方式對西方人現在的一些病症，做一個詳細的分辨，辯證論治，對症下藥效果也是一樣的好，因為現在中醫中藥診所在西方好多國家已經存在，已經在應用。不過是小眾，知道並瞭解的人並不多。
而中醫的針灸在國外應用是最多的，針灸診所是110多個國家承認，並允許開診營業最多的中國傳統的中醫的一種。中醫取穴的方法講究“同身寸”，就是以你自己的手的厚度和長度，而取自己身上的穴位。中醫根據這一種原則，應用於西方人體身體高大的時候，取穴位也一樣準確。所以說東西方人，如果放到針灸取穴上看，這都是一樣的。
中醫顧鴻
有病亂投醫，病急瞎吃藥，川普會醫術，胡噴擋不住。
中醫理論是否適合西方，這得看什麼時候。要麼信中醫，要麼去天堂，我想很多人都會作出明智的選擇。
這次中醫帶中藥去了意大利、西班牙，你說他們吃還是不吃？
前兩天看川普大嘴在給美國人民開藥方，強力推薦兩種西藥一同吃，還說療效很好。
中醫、川普，西方患者信誰的理論。
川普說，4月天暖了，曬曬太陽，病毒就會消失，輕症也會自己好。這方子聽著耳熟，不就是中醫嗎？
到了一定時侯，中醫會適合西方的。當然，中醫並不排斥其它醫學理論。
畢竟，治病救人才是中醫的根本目的。
旅人grrb
中醫藥理論肯定不適合西方，主要原因如下：1、西醫講究的是科學，要有嚴謹的論證過程才會得到認可，而中醫基本是靠經驗和推理，西方人很難接受。2、西醫治病好壞很明顯，有效就是有效，無效就是無效，西方人容易接受，而中醫治病好壞不明顯，有的還很模糊，不容易被人接受。3、西藥可以人工合成，成份、用途固定，而中藥種植要受地域、氣候變化限制，一方藥很難適用諸多不同地域人群需要。4、國內大病一般人都去看西醫，只有慢性病和輕微病才去看中醫，而西方人小病很少去醫院。因此中醫還是實實在在做好理論和實踐結合，既要總結已往經驗，也要重視科學技術，實行中西結合，不吹不擂，才能穩步發展。
藍天白雲53591
閱讀31
用戶象棋高人11066445
14分鐘前
中醫藥理論適合西方文化？我的回答是沒必要！該提問也是我們的中醫學走向世界的困難所在！追朔根源發現關鍵是我們中國人自己把問題搞複雜了，包括方舟子自己沒有搞清楚，中醫是幹什麼的！中醫能在東方文化中紮根立命的基礎是什麼！總認為憑他一嘴三寸不爛之舌攪和，就能發起一場"文化革命”置中醫以死地。包括與之對壘的崔大英雄也沒有真正明白中華文明的根和土壤的關係。
中醫學是實用科學的結晶，根本點在於能治病！你懂不懂不主要，患者的病好了，患者從無奈到獲新生，他就是中醫學的傳播者！
用戶象棋高人11066445
我發明的民間美術雕塑畫創作《好藥藏深山，國醫甚精彩》力挺祖國中醫中藥。用中國傳統印章銘刻國醫的名人為別是扁鵲，華佗，皇甫謐，宋慈，葛洪，孫思邈，張仲景，朱丹溪，李時珍，張景嶽，葉桂，王清任，十二位代表十二個月，上國人月月銘記。博大精深的中醫中藥代表中華民族繁衍強勝之一。大自然山山水水的生成了草木本綱，本綱草木精湛又生成了萬物生靈，生靈萬物生成了最高端人類，因此人類的生生息息與萬事萬物的聯繫，與草木本綱的聯繫，這是感應，人與自然的感應。多災多難中華民族的古代繁衍發展到如今，離不開中醫中藥的救治與貢獻。本民間美術雕塑畫家創作的雕塑畫《好藥藏深山，國醫甚精彩》自去年即己亥年十月開始，到如今基本完成，希望各位多多指正。
新文藝復興oK
能分清什麼是醫學,什麼是中醫中藥中草藥,什麼是中國傳統醫學醫術醫藥,以及鬧清楚這三者之間的關係。這問題,不是問題。鬧不明白的,誰也說不明白。學醫,不容易。學醫學藥,得高中畢業後再學五年。跟師傅學,得學一輩子,還得找幾個博大精深的老祖宗。想用三、五百字在頭條上就把醫學理論講明白了,做夢!能講清楚說明白,華佗決不會被阿瞞宰了,扁鵲更不會連夜出逃,醫患矛盾也不至於鬧到今天這個地步,有奇功秘技的大師,也決不會藏著掖著,跟大神大仙似的。醫,是學。不是魔術。不懂,才會神奇。手機很好玩,很有用。但手機的理論,咱祖上有,咱祖上的算盤,是不是計算機的祖宗。從二進位到十六進位的算法,咱祖上早就有..…..源遠流長,博大精深……其實,人類東西南北的所有的祖宗,都比今天的咱們,愚昧的多。不說上天下海入地了,至少,老祖宗中沒幾個大神會玩手機會發微信會用支付寶!這種小把戲兒,娃都會玩。
斷劍66336482
中醫理論肯定適合西方！
1⃣️西醫“視觸叩聽”與中醫“望聞問切”有相關性，目的都是通過臨床表現初步整體推測機體內在病變，只是叫法不統一而已。2⃣️西醫起源於西方，搭上了現代科學技術快車之後，使西醫成為了東方醫學的一部分。同樣的道理，我們中醫搭上快車後照樣能發展到西方且肯定會適合西方。3⃣️不管是西醫還是中醫，都可以利用科學技術手段得到進一步發展，西醫病原體致病性是靠科技得以實現，中醫若是利用科技手段，通樣可以實現疾病微觀認識，在西方發展中醫，需要加大對中醫的資金投入和推廣力度，讓中醫成為看得見的科學。
核桃醫生
適合而且很適合。中醫不是科學，但中醫是一個超文明的傳承（整體決定局部），是超現代醫學。通過這次新冠肺炎洗禮，西方人發現中醫可以稀裡糊塗（黑箱）有效對症施治，比西醫在新冠肺炎初期眼睜睜看著卻無可奈何“科學”多了。
人開始時只是一個胚胎，發育成一個人（心肝脾肺腎），心肝脾肺腎既統一又相互補充和制衡，這就是五行相生相剋原理。
模糊黃金紅
我認為中醫藥理論主體適合西方，西方人會強化研究，逐漸吸收精華為西用，架構升級西醫藥學。
1. 西方人開放、探索，求知性強，好奇者經歷新冠疫情後會更積極。
2. 西醫診察本有“視觸叩聽”，與中醫“望聞問切”同“望”、多“觸叩聽”、少“聞問切”，會融合成“望觸叩聽聞問切”，“望、聽”己有儀器強化，但“切”會成為弱項、開發儀器補足
3. 西醫己有人體組成、構造、結構認知，再進一步強化臟腑性能、功能和生克聯繫的認識，可替代五行概念；用對立/統一法則替代陰/陽法則，指導認識人體健康變化規律，可能更有效。
4. 西方人研究物質，喜歡認知分子結構、有效成分，也喜歡研究其性質和用途；他們以米、面、肉、菜、果為食物補充營養能量，當認識植物也有成分、性質可作為藥物治病且很有效果時，草藥治病何樂不為？且西方環境不錯，汙染少，會有人發展草藥。他們知道物質的酸性/鹼性、還原性/氧化性，再增加點溫熱性/涼寒性等也不難。
西方人接受中醫理念是漸進過程，也不會全盤接納，去糟粕、納精華，升級現在西醫學，未來人體新醫學會有派別，但大同小異是趨勢，看哪個人體醫學升級得更好
