“孩子是无辜的”这种说法犯了什么逻辑错误?

罗曼蒲公英


大部分孩子的家长不是普通老百姓。非官老爷官太太们就是大学教授社会精英们。首先不想知道你们供养孩子的学费问题。首先是要先想着国家,为国家想想,这个时候该不该这么做。外国留学生队伍是多么大的数量。一系列问题了。相信国家会想办法解决问题。无论是什么结果,希望都多多理解,和孩子们说清楚了。孩子们有什么困难及时联系家长。家长们联系大使馆组织安排当地华人,有爱心和责任心的华人,给组织协助孩子们,安排好抗疫,生活,安全等事情。如果能回来的,服从命令听指挥。大家都不容易的。近二个月了,多少人没有收入了。怎么生活了。理解万岁吧。


东南西北我要中


拿孩子做挡箭牌,是很卑鄙的一件事。

咱们就英国1.5万名小留学生问题,捋一捋这其中的关系。

1、孩子属于未成年人,家长是法律上的监护人。

2、孩子很小就出国留学,是家长强加给孩子的意愿表示,亦即体现的是家长的意思。

3、既然如此,家长就应该为自己决定孩子事项的行为后果承担全部责任。

4、现在英国疫情严重,孩子要回国,其意愿也必须要通过孩子的监护人即家长来表达。

好了,既然孩子出国是家长所为,那就说明和国家无关的。所以,孩子是否回国,怎么回国,纯是孩子家长的事儿。如果孩子家长施压要求国家所为,既是不合法理要求,更是对国家的道德绑架。

自己做的事情,出现不好的后果,让国家买单,是没道理的。


无影无踪1962


你如果要报复谁或者被迫反抗谁,要想到孩子是无辜的尽量不要伤害对方的孩子。现在的问题是:那些富豪偷偷地把孩子送出国,我们、国家又没想与富豪们进行发生战争,我们又不要反抗他、又没有枪毙他,哪来的“孩子是无辜的”这一说?前提不存在嘛。是我们伤害了这些富豪导致他们的孩子受牵连的吗?孩子的现状是因为我们报复这些个富豪造成的吗?我们的孩子两个月不能上学,他们有辜吗?真是好笑,逻辑混乱。


罗曼蒲公英


孩子确实是无辜的。这回是家长们赶上这事儿了。

要求包机接孩子回国,应该呀!谁家没孩子呀?看着就揪心!但是满足以下条件再执行:

1.公布孩子姓名,公布孩子父母、祖父母、外祖父母的姓名、工作单位和职务。

2.公布孩子的留学花费,公布孩子父母十年内的收入与纳税记录。

3.所有费用由孩子家庭承担。

孩子确实无辜,家长去为自己的行为负责吧。


SNOW8320


这种其实就是说一种没有办法去解释什么,只能用这种话来代替,其实就是把所有的事情都用年龄小来解释,对与错都用年龄小来解释开脱,这种逻辑就是说年龄小可以做了什么都可以获得谅解,这种逻辑其实就是让小孩子肆无忌惮,这种逻辑其实并不是爱护孩子,甚至在很多时候是害孩子,但是一些打人自己不觉得自己的说法有什么不对。

孩子是无辜的,其实就是一些家长喜欢拿孩子来做挡箭牌,做谁的挡箭牌呢,其实就是拿来做这些家长的挡箭牌,因为一些家长自己自私的行为导致了错误的事情发生,但是自己又不愿意承认自己行为的错误,所以就拿孩子来做文章,用孩子来掩盖这些家长自私和错误的行为,因为这些家长自己拿着丢人现眼的行为,发生了一些自己解决不了的事情,没办法了,只能拿孩子来做文章,这是一些不可理喻自私的人的一种道德绑架。

很多熊孩子就是因为有这种惯孩子的家长存在,孩子做错事了不但不引导和惩罚,而是全力为孩子开脱,最后这些孩子一个个把自己做的任何事都当做理所当然,完全没有一点正确的价值观,不会意识到自己的行为有什么不对,而这些家长的做法就是让自己孩子肆无忌惮的做一些事情,不管对与错都不管,因为小孩子年龄小,所以就应该原谅的想法。

社会上的绝大多数人渣都是这样培养出来的,家长自己不会觉得自己这样有什么不对,当长大了做错事了,这些父母不但不后悔,还拼命为自己的孩子开脱,就好像曾经有一个三十多的人犯罪了,而他的母亲在警察面前要求警察原谅和放过这个三十多岁的男人,理由是她开口闭口都说他只是一个孩子,做错事就该原谅,这样的家长能教育好的孩子吗?

一些家长喜欢以自我为中心,也就是说这些家长觉得自己做的事情没有错,自己身边的人做任何事情都没有错,自己的孩子做什么事情都可以原谅和接受,不管会不会伤害到别人,这种家长都会用孩子年龄小做错事可以原谅来开脱和当理由,这种家庭内心只有自己不管别人有没有伤害,属于极度自私的人,没有社会观念,只有自己的利益在里面,不会觉得自己有什么不对,只有别人不对的心态。


无法超越的足迹


我想针对留学少年来小范围回答这个问题。

单说留学少年因发生疫情,滞留海外不能回国,有家长提议包机接孩子回来,因此而遭到反对的声音,才会有"孩子是无辜的"问题。孩子是无辜的,不论处在何处,国内的孩孑也是孩孑,会不会因接留学在外的孩子回来而造成国内更大范围孩子的无辜,不止如此,还有经历了数十天经济停滞眼巴巴等着开工复产后能挣钱养家的国民,若再因输入性暴发大范围疫情,咱们的国家还有多少地方可供挑选去规避疫情?

留在海外也好,接回来也罢,在这场疫情里,所有的人都无辜,不止是孩子,更不止是滞留海外的孩子。

相信国家最终的决断,会有更稳妥的解决办法。


黎孔平


孩子的确是无辜的,送孩子出国读书,是家长一手策划的,与国家和他人无关,把十几岁的孩子送英国读书,能说明你爱国吗?鬼才相信,绝大多数是为以后移民做准备,遇到今天这样的公共卫生事件,你们怕孩子遇险,又要求国家出手相助,这时强调孩子是无辜的就是道德绑架!


北斗LJP


孩子无辜吗?简直就是对人民大众的嘲讽。作为父母占用了一切优质资源,先要检讨下平时为祖国做了什么?花出去的那些钱干净吗?如果三观正确光明磊落平时为祖国付出了,不用你说无辜不无辜,祖国都会毫不犹豫的出手。然而……,现在又要牺牲全国人民的利益为了你一己私利,难道全国人民的孩子就不是孩子?他们都已经耽误了多久了?当初你还在庆幸自己的孩子在国外时,怎么不觉得他无辜?做任何事情要站在正确的立场,自己遵循法律法规的前提下自付费用解决问题。


都市梦游人


孩子确实是无辜的,但是,有“辜”的是大人!在你们把孩子送往英国的时候,有没有想过英国政府是个不负责任的政府呢?在你们心中英国肯定是比中国强多了的“天堂”。那么孩子是你们自己送去“天堂“的,我们国内也没有人去虐待他们,也没有强加给他们什么,谈得上什么有“辜”“无辜”啊?话又说回来,你们的孩子回国了,躲过了英国的灾难,那谁又知道你们的孩子有没有携带病毒呢?万一你们的孩子“中彩”了呢?万一你们的孩子回国后也像杭州西湖区那个从美国回来的孩子一样,也要回到家里隔离呢?那对同小区的孩子是不是一种伤害?由此及广,1.5万个孩子对国内1.5亿已经“圈养”两个月的孩子又是多大的伤害。

国内的孩子又有何辜?


十一哥8144


这句话出自英国小留学生的家长,这些家长写信请求国家安排包机将在英国留学的小留学生接回国,此事在网络上引起了轩然大波,面对网友的质疑,留学生家长说出了这句话。但是我想解释一下什么叫“无辜”,无辜就是没有犯错反而受到了惩罚,留学生家长说出这句话明显就是逻辑混乱呀,孩子确实没有犯错,但是也没有人惩罚他们呀,怎么能叫无辜呢?


如果滞留在疫情严重的英国就叫无辜,那么当初武汉封城,武汉城市里千千万万的孩子是不是也无辜?当初中国全国人民居家隔离超过一个月,也有很多儿童感染病毒,最小的感染病毒婴儿才不到一个月,是不是也叫无辜?我敢肯定,在中国疫情最严重的时候,这些留学生家长一定在庆幸将孩子送到了国外,在全国人民努力奋战抗击疫情的事后,他们正在自由的伦敦享受生活,那个时候怎么不说无辜?一出现了危险就想起了国家,就要大叫无辜,我只能说,这个家长是一个典型的自私自利的人。

要说到无辜,这些英国小留学生全部回国会造成了巨大的防控压力,那些已经疲惫不堪的海关人员才是无辜,如果因此造成了病毒扩散,那些感染病毒的人才叫无辜。

出国留学是家长自己选择的道路,而且有多少家长选择出国留学是因为目的不纯?

这么小的孩子出国留学,很多家长的最大目的就是想让孩子获得英国国籍。十几岁的孩子正是价值观和人生观逐渐建立的时候,这个时候出国留学,会造成孩子的西式价值观,有多少人长大之后会回国建设祖国我不知道,但这其中一定会有将来的反华急先锋。曾经有一个报道说,有一个从英国回来的小留学生,在学校升国旗唱国歌的时候唱的竟然是《上帝保佑女王》。这些家长选择在这么小的时候将孩子送出国,不就是看中了英国的国籍政策,居住满十年就可以获得英国国籍吗。

不要跟我们说送孩子出国是为了获得更好的教育,你要说高等教育阶段英国教育更好一些我不反驳,欧美的高等教育确实在很多方面比中国强,但是在初等教育阶段,国内的教育水平绝对不比英国低,曾经不少英国学校来中国学习基础教育的经验,中国青少年的数学等学科水平绝对比英国高。

还有不少家长希望孩子获得英国国籍就为了获得清华北大等名校的入场券,这已经成为了一条巨大的产业链。国内的孩子想要上清华北大难度巨大,寒窗苦学十几年,千军万马过独木桥就是为了获得进入清华北大的机会,每个能进入清华北大的孩子至少要在高考中战胜几十万人,但是如果有了一张英国国籍就不一样了,根据清华大学的最新招生简章,只要满足以下几个条件就能进入清华大学:1、学习成绩优良,品行端正,身体健康,具有相当于中国高中的毕业学历;2、年满18周岁;未满18周岁的,提交《在华监护人公证书》;3、提供高中成绩单;高中毕业证书;国际通行考试的成绩;其他一些证明材料;4、汉语水平达到HSK汉语考试五级(含)以上,且每一科目均在60分以上;唯一的考核就是汉语考核,这对于中国孩子来说难度真的不大,这也难怪如此之多的家长将小留学生送到国外,肯定是越小送到国外越好呀,早点获得英国国籍,进入清华北大的难度就能降低很多。

在国内绝大多数孩子闷头苦学,怀揣着进入名校的梦想一天学习十几个小时的时候,你的孩子正走在进入名校的捷径上,这个时候你怎么不说孩子无辜,这个时候应该是在国内的孩子感到无辜才对。寒窗十几年不如一张外国国籍,这对于国内的孩子来说公平吗?也许这个时候的你正在沾沾自喜吧。

面对国内舆论的质疑,不要拿孩子当挡箭牌了,送孩子出国的路是自己选的,选择这条路无外乎就是想走一条超越国内同龄孩子的捷径,跟无辜不无辜没有什么关系,国内的孩子不也经历了疫情的考验吗?武汉封城的时候不也没有家长写信要求国家将孩子送到安全的地方吗?在国家疫情还没有完全结束,境外输入疫情防控任务巨大的时候,给国家增加负担的做法,真的太自私自利了,如果在这个关键时刻还道德绑架国家,那就是道德出现了问题。

国家不会抛弃任何一个孩子,中国政府和驻英国大使馆会竭尽所能的帮助留在英国的孩子,各位家长不妨将这次的疫情当成对孩子的一个锻炼机会,希望每一个孩子都能平安度过疫情。


分享到:


相關文章: