按說，買到假貨應該是倒黴，有什麼可恭喜的呢？
答案很簡單，就是能有賠償，按照買價的十倍獲得賠償，是不是值得恭喜呢！
可是，今天看了一則新聞，大意是某位消費者花六萬塊錢買了十箱假茅臺酒。這哥們兒又是錄音錄像又是找公證員做公證，又是請茅臺打假辦鑑定，然後到法院起訴，結果卻一毛錢沒拿到，還倒貼了幾千塊錢的鑑定和公證以及訴訟費。哈哈哈哈哈哈。
之所以笑，並非是幸災樂禍，而是實在搞不懂這哥們明明買了假酒，卻為什麼賠本賺吆喝？
根據FY的結論，言說是這哥們不是以消費為目的，而是故意找茬的，按照消法的規定，不予支持。
唉，實在是無語了。
假貨之所以橫行，個人認為有兩個原因。
首先是眾多消費者並不懂得如何鑑定是不是真品，並且是真是假咱們說了不算，要由指定或者有這個資質的部門檢驗並出具檢測報告，或者是生產廠家來打假。那麼這一套流程下來是非常麻煩的，一般的小物件也就自認倒黴，不願意去麻煩。除非有什麼大宗商品，比如說奔馳什麼的，肯定要討個說法。但是如果幾十幾百塊錢的玩意，相信願意花去大量的時間和精力去折騰的人也不多，即使偶爾有那麼幾個，也純粹是為了慪氣，單純為錢的可能性不大。
再一個就是違法成本太低。抓著就斃肯定是氣話，也行不通。不過逮著造假售假的，監管部門一般罰款了事，然後再請功說通過如何仔細排查，冒險跟蹤，最後一舉斷掉某個窩點云云。從這方面來講，造假售假者的風險並不大。
假如全民打假，那效果就不一樣了，
因為參與打假有收入，比如職業打假人王海，他的目的很明確，就是靠打假致富，所以很多造假售假者都懼怕王海們。如果每個人都是王海，誰還敢賣假製假呢？
如果能支持所有人打假，無論什麼情況下都支持假一賠十，相信用不了多久，造假售假者就會虧的賣褲頭，假貨自然也就根除了。
而且，出於打假賺錢的目的，誰都會索要票據，也會進一步規範偷稅漏稅的情況發生。
可是，想不通的是為什麼不支持那些知假買假故意要索賠的呢？
其實答案應該不難想到，只是不方便說出來罷了。
因為我說了，您就看不到這個文章啦！
可是，如果僅僅只為了自用，一般誰也不會買太多。
就拿本文開頭的茅臺來說，有些人可能一輩子也不捨得買一瓶。即使狠狠心買一瓶，等回家打開喝時候，不一定能喝出來真假。即使能品出來不對勁，也因為打開了而無法索賠，因為你已經打開，有沒有往裡面兌什麼東西我也不知道。這時候氣不過的你假如再去買一瓶，人家說不定認識你了而不再賣給你假貨，即便是賣給你，也可以說你動機不純，不是為了消費。
最後，給評論區的各位您提個醒，看透別說透，還是好朋友。
閱讀更多 白酒有黑幕 的文章
