老麻员外
有人说一定要不背
但是我又没有实践过，所以我觉得不一定
我看过那篇一定要背的文章。
根据结论，要求是搞懂真正的原文。
为此，我又看了看原文，确实和文章中说的一样，译文有不准确的地方。
阴阳式微，想翻译一本这样通篇都是阴阳无处不在，甚至第二层次，第三层次的阴阳何其难也！
于是文中意思就是不要看译文，而是直接看原文。
背后就是个悟
然后跟着老中医一起看临床经验等。
慢慢看小病，几年以后全部悟通之后，就感觉是作者教你一样。
等于是说必须原文，不然不管是谁，都译文不准确。
我抓住这个核心，就是译文其实是个参考，不是作者本身，不可能译文全部正确。
那就大概懂了之后，继续攻克原文，把错误的译文之处指出来。
其实，一般人根本指不出来。
不过，我看了原文，和译文，有些能指出来译文的错误，有些是文言文搞不懂，也就指不出来了！
其实，译文有错误之处，就一个原因，不懂阴阳复杂之深层次理解。
阴阳即是最简单的，也同时是最复杂的。
这一点，和宇宙一样的。
宇宙即是最简单的，也同时是最复杂的。
译文错误之处，凡是遇到了复杂的深层次问题，都会译文错误。
现在，我是绝对明白中医学院为什么有了中医行医的资格证，却没有治病的本事，反而大多数成了中医黑。
一个优秀的中医，融会贯通的中医，二十年时间不够。
现在的人学中医这么难，道理很简单！我们现在的思维，和古代人具有的传统文化思维，完全不一样。
阴阳对应宇宙。
宇宙什么样，阴阳做为模拟来说，就是什么样。
对应学，模拟学，试问，学中医的，和不学中医的，有几个这样的思维。
想达到这样的认知，中医里面完全没有几个，都是宝贝疙瘩一样老中医。
传承难啊！
现代人的思维就是一杯水，去学中医，结果里面的水根本倒不出去，倒出去的话，要把我们从小学习的知识和常识全部否定！
然后倒进去新的水。
何其难也！
我看新闻，说是把中医从小加入课本，那么能够在中医上面有所成就的，还是寥寥无几！
这和相信不相信中医，完全是两码事。
而是东方思维和西方思维的激烈碰撞和融会贯通。
是道的问题，东方之道和西方之道，完全两码事。驴唇和马嘴的问题，不是从小学和信不信的问题。
老中医很少讲这样的一个问题，现代科学不可能解释一个更高层次的科学。
中医无法解释，只能用实践证明。
03年和这次疫情，给了中医证明的机会。
有了结果证明又如何？还是不能解释。
尤其是一人一方，那要辩证到那种程度？那要高超到那种程度？
学中医要想快，那就是脑海中没有现在的思想，而只有古代的思想。而且还必须是正确的古代思想。
越远古越好。
黄帝之前的远古，中医最发达。
现在的远古到黄帝时期，只比现在发达！
未来中医极有可能不如现在发达。
没错！逐代递减。
可是，西方思维的科学却是逐代加强的！
大家都知道中医吃老本的情况，无法创新，所以，我对中医真正的发展，信心不强。
杨青霖
我不是学医的，但认识一些老中医。听他们讲，真正的中医，知识和实践都极为丰富。正可谓上知天文，下知地理，还深知病患的病理及痛苦。除此之外，还经常周游列国，寻病问道，上山采药，尝药调药。因此，大多数名中医都高寿。
为未来准备
如果你开了天眼，可以看到经络，看到人生病是哪里堵了。小病用砭石擂一下解决了，大病用中药，直接看到药的气，与经络气相匹配，扶正抑邪，药到病除。你可以写书让别人背，你自己不用背，因为你全知道，还背个啥？
chenfeiqvan
学中医对所有药草必须背熟名称，药性及主治功能。人体穴位，每个穴位所通经络，针灸的起作用，不背怎能行。有些理论熟记它的要义即可，学要会学，抓住重点。慢慢融会贯通，活到老学到老，永无止境。
相逢是缘8888666
这个必须背的滚瓜烂熟，否则不可言中医
追梦仲景
重要的章节最好背熟，以利今后反复咀嚼及应用。重要信息量掌握了，才会得心应手，举一反三，思如泉湧。
慎思篤行123
这还需要问吗？中医的书籍肯定是要背的，这是基础的基础。
潇洒在心第一人
一定要背，背的越熟，体会越深，最好是没事的时候写，对着自己的病人医案去体会。
手机用户61018029830
经典医学，是著作者的大数据结晶，是临床一线的临床报告，是经得起医学考验的宝贵财富，是指导临床的有力佐证，是指引后学者的规范教材。所以建议学医者精读细读。
名依1
你傻了吧，那自己买一本书来看一下成了名医。[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
