尼昊印象
世界上唯一一個擊沉了美國航母的國家有話說，日本在二戰期間曾經擊沉美軍5艘航母和6艘護航航母。最終日本的結果也如你所見，捱了美軍兩枚核彈攻擊。而二戰結束後，最有可能擊沉美軍航母的就要數前蘇聯了，最終前蘇聯的結果是被冷戰拖垮了經濟，從內部瓦解了。
當然了，我不是說能擊沉美軍航母的都沒有好下場，但凡有能力擊沉美軍航母的國家，那就是美國最大的敵人，而且如果這個國家將美軍的一個航母戰鬥群全部擊沉，那這最起碼也是太平洋戰爭那樣的大規模海戰中才有可能實現的。而在這樣大規模的戰爭中，美軍顯而易見會不惜血本將對方擊敗，否則就會被對方擊敗了。筆者想說的就是，有能力擊沉美軍一整個航母戰鬥群，那這樣的國家本身也不是一個小國家，而這樣規模的戰爭，也是人類想都不敢想的。
美軍的一個航母戰鬥群一般包含一艘尼米茲級航母，航母上的艦載機，一艘提康德羅加級巡洋艦和多艘伯克級驅逐艦，一艘攻擊核潛艇，還有快速戰鬥支援艦等等，其本身的實力就能夠超過世界上大部分國家海軍的全部家當了，所以能夠挑戰美國航母戰鬥群的，除了聯合國五常之外，估計就剩下印度和日本了，這些國家的海軍去挑戰美國的一個航母戰鬥群，勝算又有幾成呢？
所以，能夠挑戰美國航母戰鬥群，並將其全部擊沉的，其實也就剩下聯合國五常中的其他四常了。而這樣大規模的海戰，也絕對不是局部性的戰爭，而是世界大戰級別的戰爭。在這樣大規模的戰爭中，就算是參展國家不使用核武器，而使用常規武器，那交戰結果都是非常恐怖的，任何一個五常國家都有讓局部勢力重新洗牌的實力，兩個五常國家交戰，其後果更是毀滅性的，其烈度可以參考第二次世界大戰。
再來說說美軍這邊，雖然美軍一向財大氣粗，但是自從伊拉克戰爭結束以後，美軍就再也沒有發動過一場全面戰爭了，敘利亞戰爭也只是美軍小規模參與的一場戰爭而已，原因很簡單，就是缺錢，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中，美軍分別花費了9000億美元和7000億美元，戰爭過後，美國背上了沉重的債務，所以現在的美國，能靠經濟制裁解決的都儘量不動手。
所以，現在能夠發生擊沉一整個航母戰鬥群這種事情的幾率微乎其微，而且也沒有哪個國家會以這種方式來挑戰美國，，除非是特別罕見的情況。讓我們來假設一個劇情，車臣武裝分子控制了俄羅斯的反艦導彈部隊，然後將導彈對準了黑海艦隊上的美國海軍航母戰鬥群，恰好美國海軍的宙斯盾系統沒開，所有反艦導彈全部都彈無虛發，而且美國海軍的損害管制隊員當時又恰好全部被炸死了，艦艇上的水密門全部大開著，這才有可能擊沉一整個航母戰鬥群。現實中這一切發生的幾率又有多低呢？
尊重客觀事實，探究事件真相，我是戰甲裝研菌，歡迎關注
戰甲裝研菌
關於美國航母作戰其實有兩個名詞，一個是航母戰鬥群(CVBGS)，另外一個則叫做航母打擊群(CSG)。前蘇聯解體後，美國在海上再無對手，於是提出海空一體作戰理念，航母的作戰範圍從海上延伸到陸地。為了更高效率的調動航母作戰，美國提出了以一艘航母為核心的航母打擊群(CSG)概念。航母打擊群(CSG)是一個固定編制，美國現役的11艘航母被編成11個航母打擊群(CSG)。
航母戰鬥群其實是一個臨時性的戰鬥集團，通常情況下是由一艘尼米茲級航母，兩艘提康德羅加級巡洋艦，兩艘攻擊核潛艇，兩艘阿利·伯克級驅逐艦，一艘補給艦和搭載的數十架艦載機組成。但也可以根據實際戰鬥情況進行臨時編組，將幾個航母打擊群(CSG)編組成一個航母戰鬥群(CVBGS)。所以要是敵人實力比較強，為了保證衝突勝利，美國的一個航母戰鬥群會編進去3-4艘航母。光一個航母戰鬥群，就超過世界上大部分國家的海軍規模，戰鬥力非常恐怖！
如果一個編有3-4艘航空母艦的航母戰鬥群被敵方團滅，對美軍自己來說，損失了將近一半的海軍力量。戰爭中一支部隊傷亡三分之一就是慘重，傷亡過半就會考慮撤編。美國海軍一下子損失超過三分之一，這對整個軍隊，乃至整個國家的士氣打擊是空前絕後的！而且，能夠團滅美軍一個航母戰鬥群的國家，那也是擁有世界頂級軍事實力的！一下損失一個航母戰鬥群，對方對美軍的軍事壓力肯定也是空前絕後的！所以，第一時間美軍肯定選擇收縮戰線，穩定陣腳！
但是！軍艦，特別是航母這種大國重器，是流動的國土，是主權的象徵。所以無論是軍事上的損失，還是主權上受到的損失都會讓美國發動全國的戰爭機器，和對方決一死戰。在恢復元氣之後，海上局部戰爭肯定會演變成這個國家和美國，乃至整個北約的全面戰爭！甚至隨著戰爭烈度的上升，越來越多的國家會牽扯其中，最終演變為人類的第三次世界大戰！世界大戰的最終結果只有一個，那就是兩敗俱傷，人類文明倒退！
被轟炸的東京其實擊沉美國航母在二戰時有過先例，日本曾在太平洋戰場襲擊美軍珍珠港，在後續的海戰中也曾擊沉美軍航母。當時美國的民心和士氣都下降到了最低點，為了提升士氣，美軍在稍作整頓之後，就開始了一系列的反擊行動。先是轟炸東京，然後在太平洋戰場摧枯拉朽，最後直接進攻日本本土。在這樣的情況下，日本依然負隅頑抗，最後美國拿出了原子彈，日本吃了兩顆原子彈後宣佈無條件投降。
這麼看來，擊沉美軍航母似乎等於核戰爭？其實也並不是沒有可能。現代美軍航母戰鬥群非常強大，有能力團滅其航母戰鬥群的國家只有那兩個擁有核武器的國家。美國前任國防部長曾經說過，美軍是不承認失敗的！所以航母戰鬥群被團滅美軍絕對是不死不休，直至推翻其政府。但對面顯然也不是好惹的，最後很有可能就是核戰爭！一旦核戰爭打響，可能就不是美國滅了方了，而是雙方滅了整個人類文明！戰爭是毀滅的深淵，核戰爭更是不可挽回的噩魔，還是要愛好和平，不要動不動想著團滅人家航母戰鬥群，挺不現實的！
赤焰噠噠噠
要想回答這個問題，那麼我們就要了解一下美國的航空母艦戰鬥群的編制，當然根據作戰任務的不同，一支航母戰鬥群的航空母艦數量是不同的，為一到三艘，還有一艘護衛艦，三到五艘導彈驅逐艦和導彈巡洋艦，外加一到三艘補給艦，戰鬥群不僅僅包括水面上的艦艇，其實更具威懾的還是水下力量，安排兩艘攻擊型核潛艇遊弋在航母戰鬥群周邊。
（美國航空母艦戰鬥群）
美國的航空母艦戰鬥群可謂是陣容豪華，就單單看尼米茲級航母戰鬥群，一艘航空母艦價格高達40億美金，再加上數艘提康德羅加級和阿利伯克級，總價就近百億美元了，我們還沒有將其他艦艇囊括在內，雖說美國財大氣粗吧，但一下子損失了上百億心裡肯定不是滋味。而且航空母艦戰鬥群是美國如今最大的威懾力量之一，一旦被他國團滅勢必會引起美國的絕地反擊。我們從二戰時期日本偷襲美國珍珠港事件就可以得出結論了。
（美國尼米茲級核動力航空母艦）
1941年日本的聯合艦隊對美國珍珠港地區的太平洋艦隊發動了偷襲，霎時間讓美國數艘艦艇失去了作戰能力。美國於是宣佈加入第二次世界大戰，太平洋戰爭由此爆發，美國太平洋艦隊一路高歌猛進，直逼日本本土，最終美國向日本投下兩顆原子彈加速了二戰結束進程，緊接著日本宣佈無條件投降。珍珠港事件讓美國蒙受了巨大的打擊，面對痛惡的日本美國並沒有將其滅國，而是逼迫其投降，這裡面最大的就是利益，美國看到了蘇聯的強大，此時將日本作為自己遏制蘇聯的一個跳板再合適不過了，於是二戰之後美國非但沒有懲罰日本，反而幫助其發展經濟，讓日本一度成為世界強國。
（太平洋戰爭）
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。一旦挑事國對美國有這巨大的利益，美國就不會將其滅國，最多就是將其重要的軍事力量摧毀，然後簽署眾多對美國有利的條約，畢竟美國實行的是全球戰略，並不會對一個國家糾纏不休。
正如我們偉大的毛主席說的那樣“美國就是一個紙老虎”。如果是那些擁有核武器的國家，例如俄羅斯或者其他大國將美國航空母艦戰鬥群團滅，那麼就是另外一種情況了。美國不會貿然對此國發動攻擊，收縮戰線展開對話可能不失為一種最佳方案，一旦開戰，必定會兩敗俱傷，而且沒有人願意打核戰爭。
當然了世界上大多數國家是沒有能力團滅一支美國航空母艦戰鬥群的，因此美國航空母艦常常環遊世界也就不足為奇了。以上僅代表防尉君個人觀點，歡迎評論留言，感謝您的閱讀！
Global防尉
老金記得美國宣稱過，如果打我的航母，我就用核武器對付他！
老金認為，說這句話只是虛張聲勢，想想看，這年頭有幾個國家能團滅美國的航母甚至這個航母戰鬥群?
只有兩個，我東方大國，還有俄羅斯；
我東方大國的殺航母利器很多，比如公開的DF-21D,DF-26,
DF-21D射程1500公里，DF-26射程最大可以達到5000公里！
可以說DF-21D是控制美國在第一島鏈的航母，DF-26則是控制美國一直到關島的第二島鏈的航母！大家看看這幾年美軍的航母還在東方大國附近囂張嗎？基本沒聽說過這樣的新聞了。
俄羅斯沒有東方大國的全球追蹤和定位，引導攻擊航母的技術和佈置，所以他們研製過打航母的彈道導彈失敗了，只能依靠花崗岩，火山岩這樣的大型反艦導彈齊射來摧毀航母戰鬥群，
核潛艇則用核魚雷來團滅航母戰鬥群，常規打擊航母目前是搭載72枚口徑潛射巡航導彈的奧斯卡級核潛艇，基本也可以達到團滅航母的目的；
空射武器目前俄羅斯的高超音速導彈匕首相傳也有攻擊航母的實力；
如果這兩個國家把美國一個航母戰鬥群團滅，美國敢用於核武器打這兩個國家嗎？
非也！如果用核武器打，美國死的更快！
因為美國用核武器攻擊任何一個，另一個核大國則是坐收漁利，等你們打完了再參戰！美國還有什麼招數？臨時生產核武器來不及啊！
所以，美國只能提前將所有的核武器發射出去，直奔東方大國和俄羅斯，這樣形成二打一局面，美國不是死的更快?！
所以，核武器反擊一個國家吃虧，同時反擊兩個國家滅的更快，那隻能忍氣吞聲，收縮戰線吧！
你對此有何看法？期待你的 觀點留言：
老金看世界，揭秘國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
老金看世界
如果現在有人團滅了美國一個航母戰鬥群，毫無疑問，美國只能被迫收縮防線，回他老家舔傷口去。
因為以美軍航母戰鬥群的攻防實力，還有其背後代表的強大軍力在今天的世界上，不到必要的時候，沒人願意這麼幹，就算到了必要的時候，也沒幾個國家有那種實力膽量決心，居然有人被逼無奈選擇這麼幹了，那就是能團滅它一個航母戰鬥群，就能滅它第二個第三個……，並且還有把握可以跟美國核對決同歸於盡，只是為了爭霸世界的美國有這個決心嗎？
事實上在今天的世界上，可以團滅美國一個航母戰鬥群的國家，只有東方大國和俄羅斯。以俄羅斯為例，雖然他們的海軍裝備實力 被美國甩下幾條街，在俄羅斯的核魚雷【波塞冬】沒有形成戰鬥力之前，其僅憑海軍實力無法在公海大洋上與美海軍抗衡，這是不容置疑的事實。但是以俄羅斯的守勢國防戰略政策，能夠迫使他團滅一個美海軍航母戰鬥群的原因，必然是這個航母戰鬥群的霸權行動，欺負到俄羅斯家門口了，迫使俄羅斯無奈還手幹掉了它，俄羅斯所有的戰爭要素就將全部嚴陣以待。
假設這時候的美國調了動它所有常規作戰力量，要對俄羅斯進行報復，但他的空中隱身三劍客，就首先失去了在日韓兩國以及歐洲基地起飛的機場，由於那裡的機場，首先就得被俄羅斯的口徑、kh101炸平了，迫使其中的f22、f35由於腿短就得退出戰場，僅剩下b2還可以從關島，和美國本土起飛進入戰場，但失去了隱身戰鬥機的伴飛掩護，這個幽靈也將是肉包子打狗有去無回，無可奈何它也得退出戰場。
現在就剩下那支還有9個航母戰鬥群的海軍，還可以使用戰斧對俄羅斯進行報復打擊，但是那支擁有9個航母戰鬥群的龐大編隊，剛剛進入俄羅斯近岸3000km之內，就遭到俄羅斯米格31截擊機搭載的，匕首高超聲速反艦導彈的攻擊，9艘航母五六百架艦載機還沒出庫，就全部被擊毀失去作戰能力，50艘伯克2也遭到俄軍圖22m3搭載的空基鋯石，11356驅逐艦的海基鋯石導彈的攻擊，全部被摧毀，好在俄軍手下留情他給留下幾艘沒沉，美軍所有航母編隊都被團滅了。
但這不是真的，而是從一開始就是美軍高層對這種作戰的戰場評估 ，其實什麼事兒都沒發生，對俄羅斯這種軍事實力的國家，美國的霸權還不敢在俄羅斯的家門口使用。
鐵嶺鋒
1、航母戰鬥群不會被團滅，這種情況不會出現。但是如果美國航母被打沉，這相當於攻擊美國國土，肯定會遭到滅頂式攻擊，這不需要懷疑。
2、問題是，既然能打沉他家的航母，為啥非要去打個船，而不是直接攻擊美國本土呢？要知道，對美國來說，航母不算個啥，相當於有人撕爛了你的衣服，踩了你的鞋。而直接攻擊美國國土，才是真正能撼動美國利益的舉動，你想想，撕爛衣服和打斷胳膊誰更有效？
3、打美國的航母是一種不明智的選擇，除非像敘利亞這樣的國家，確實打不到美國本土，夠不著，什麼武器都夠不著，沒辦法。像俄羅斯中國這種國家，完全可以夠得著美國本土的，打個航母和炸個華盛頓的效果完全不同。可以試想一下，從來沒被人打過的人，那時候他國內的民眾口水都會把他們政府淹沒了。
4、大國交戰，製造敵國內亂為上策，美國航母編隊本身就是個器械，器械壞了還會有新的，而交戰國受傷才是較量的根本。
美國也一直倚杖這種國土優勢，四處欺負人。直到有一天，有導彈於一般的灑在他們的國土上空，這時候他比誰都慫。
終南高揚
航母戰鬥群大概包括一到三艘航空母艦、一到兩艘巡洋艦、兩到三艘導彈驅逐艦、一艘護衛艦、一到兩艘攻擊潛艇以及一到三艘補給艦，航母上都配備著最先進的戰鬥機，反潛機和武裝直升機等，航母戰鬥群的打擊能力十分強悍，美國的兩支航母戰鬥群完全可以消滅一箇中等面積的國家，因此要想團滅美國的一個航母戰鬥群是相當困難的，但是僅僅對一支航母戰鬥群進行圍擊，也不是不可能達到團滅的程度。
美國的航母戰鬥群
如果美國被團滅了一支航母戰鬥群，美國會進行反擊嗎？一支航母戰鬥群報廢，特朗普肯定氣得一口老血就會噴出來，如果不將戰鬥進行到底，號稱軍事實力第一的美國將會不再有任何顏面，當然美國也得看對手是誰。如果對手是像伊朗那樣軍事實力中等的國家，那麼美國一定會摧枯拉朽般的去摧毀，但如果對手是像俄羅斯那樣的軍事強國，美國可能就不敢全力打擊，可能只會對俄羅斯造成相同程度的損失後就收手，當然美國也會祭出殺手鐧，揮動經濟制裁的大棒，讓俄羅斯承受更多的損失。
海上作戰
美國打擊報復的力度也和對手有沒有核武器有很大關係，就像巴基斯坦那樣軍事實力不強卻擁有核武器的國家，美國就不知道該怎麼辦了。如果拿捏不好打擊力度就可能引發核戰爭，如果打擊力度太小，又不能達到復仇的效果，估計也得揮舞經濟制裁的大棒，把對手困到無法正常的發展，讓其陷入經濟危機。
如果是多國聯手重創美軍的航母戰鬥群，那麼美國處境就不一樣了，想象一下，就連美國最大的軍事殺器——航母戰鬥群都被團滅了，那麼就代表多國聯手的實力必定是讓美國成為了被動挨打的一方，到時候美國是戰爭當中弱勢的一方，它必然會選擇收縮戰線或者直接投降。
航空母艦
當然，按照目前的狀況來看，以上情形是很難發生的，因為沒有任何一個國家會沒事找事的去攻擊美國的航母戰鬥群，但是不排除在若干年之後會發生類似的狀況，都說風水輪流轉，說不定哪一天美國真的落到了像過街的老鼠人人喊打的地步，還真就可能發生美國航母戰鬥群被多國聯合團滅的事情。
黑先生1998
美國作為世界第一的軍事強國不是沒有原因的，因為美國用在海空天等有這絕對的軍事優勢，目前還沒有任何一個國家可以在短期內超越這個超級的大國的軍事實力，所以能幹掉美國一個航母戰鬥群的國家也是屈指可數了。
如果可以滅掉美國一個航母戰鬥群國家可能就是五大常任理事國的其中2位了，這些國家都是核大國，擁有兼備的導彈，擁有眾多的核潛艇，而且同樣擁有航母，大量的驅逐艦等特點，才具備和美國航母戰鬥群一戰的能力。發生美國航母戰鬥群被滅的情況，肯定是美國抵近某個大國進行戰爭挑釁，最終爆發海戰，某大國使用彈道導彈、核潛艇、航母等發動綜合攻擊將美國航母團滅，不過自身肯定也要損失很多艦艇，最終取得慘勝。
然後就是美國以航母編隊被擊沉為由，繼續對這個大國發動新一輪攻擊，大戰一觸即發，最後大家都被迫拿出了殺手鐧核武器，美國國內開始進行反戰遊行，最後沒有爆發全面戰爭，美國決定對這個大過展開全面的經濟制裁，用各種卑鄙的手段擊垮這個國家，意圖毀掉自己這個國家，美國這樣依然能保持世界霸主的地位，壓制對手掌握主動權。
另外一種可能就是美國對這個大國進行持續的攻擊，最後兩個國家爆發全面衝突，進行最後的對決，也有可能引發第san次世界大戰，導致雙方展開核戰爭，美國和這個大國最後都開始衰落毀滅，最後第三方大國崛起，登上霸主寶座。新一輪的世界秩序重新開啟。
途說菌機
如果美國被團滅了一個航母戰鬥群，那你得小心了。
現在我們可以想象一下。想象一下狼群戰術。一群狼來了，如果你只打死了其中的一隻，那你就惹下了很大的麻煩，其他的狼就會對你群起而攻之，而且戰鬥力異常驚人，除非你高瞻遠矚，力大無比，一擊就置頭狼於死地。否則的話，在群狼面前，你可能面臨滅頂之災！
因此對於美國航母戰鬥群來說，通常情況下，你是招惹不起的。除非你身懷絕技，對美國的航母戰鬥群見一個滅一個，直到美國被迫和談為止。
現在看來，這就是一個天方夜譚，換句話說就是根本不可能發生的事兒。然而，隨著社會的發展和變化，美國這顆懸掛著西方的太陽，總有一天會落山。而美國的航母戰鬥群，總有一天會遇到真正的對手，總有一天極有可能葬身於茫茫大海。
套用現在的一句名言:一切皆有可能。
我們知道。目前美國的航母戰鬥群的戰鬥力無人可比，除非體型不對稱作戰匹敵，美國航母戰鬥群幾乎是生意一般的存在，每年都在世界各地耀武揚威，不可一世。當然了，美國在世界各地炫耀武力，大多數國家和地區的人民都非常反感，只是敢怒不敢言，運氣在太平洋，印度洋寬闊的海面上橫行霸道。進入21世紀，在軍事上拼的就是實力，人家美國人有非常強大的軍事實力，可以憑藉軍事實力保證美國利益優先，可以欺凌，霸凌一些弱小國家和與它走不同道路的國家，繼續做他的世界警察。而航母戰鬥群就是美國維護世界霸權的重要工具。
因此，如果有一天，美國的航母戰鬥群遇到了真正的對手，或者在對手面前不堪一擊，我相信，那極有可能會引起萬眾歡呼，這種爆炸性的消息，一定有意想不到的點擊量，而網友的評論也會潮水般的湧來。
有意思的是，俄羅斯和東方大國，包括伊朗在內的一些國家已經陸續裝備了航母殺手，那麼團滅美國的一個航母戰鬥群的日子還會遠嗎？
西方的太陽就要落山了。美國的航母戰鬥群也應該小心一點了。
潘文軍的滿漢全席
首先這種假設出現的可能性幾乎不存在。有能力團滅美國一個航母戰鬥群的國家都有誰？不用我說，您心裡也應該有答案吧！這樣的國家無一例外都是核大國。面對這樣的核大國，美國會冒著人類毀滅的風險去與它爆發大規模衝突嗎？你別告訴我，一個航母戰鬥群被團滅的衝突還能是小規模擦槍走火！大家想想美國在敘利亞是多麼小心翼翼避免與俄羅斯發生武裝衝突。
話說回來，如果真的出現了美國一個航母戰鬥群被團滅的情況，那麼說明這個國家已經與美國爆發了大規模戰爭，這種衝突已經不可能是局部可控的衝突，而是全面戰爭。在這種情況下，美國不會因為一個航母戰鬥群被消滅而退縮，而是會全力以赴擴大戰爭，因為美國很清楚，這樣的戰爭如果失敗就意味著美國徹底喪失自己的霸權地位，現在所擁有的一切權力都將灰飛煙滅。
提問者可能是在假設伊朗，美國的航母戰鬥群被伊朗消滅了，美國會怎麼辦？這種可能性根本不存在，不用說可能性小，是根本不存在，伊朗不具備消滅美國航母戰鬥群的能力。一個小學生在拳擊擂臺上縱使有再多的機緣巧合，也無法打垮一個職業拳手。伊朗之於美國，就是如此。
