悟空網友
題主這樣的想法很現實，卻也有點過頭了。
一個公民經歷了冤假錯案，他在精神和物質上都會受到極大傷害，這是眾所周知的事實。
通過撥亂反正，國家對於冤假錯案的受害人依法給予了賠償。國家賠償的立法本意就是彌補自己的工作人員因為失職而給受害公民造成的傷害。
本人以為，國家賠償制度體現了一個社會的容錯機制和糾錯機制。
所謂的社會容錯機制是指：國家工作人員非故意地形成了冤假錯案，只要該工作人員的行為本意是為了維護社會秩序、推動社會發展，就應該容許他犯錯，因為國家工作人員也是一個自然人，因為每一個自然人都會有犯錯的時候。一個社會如果沒有容錯機制，那麼這個社會不可想象。
所謂的糾錯機制是指：一方面對國家工作人員錯誤行為所成就的受害人給予儘可能的經濟補償。另一方面就是對錯誤工作人員的教育和懲處。
綜上所述，作為冤假錯案的受害人，依法得到國家賠償是彌補自己受到傷害的一方面，同時，冤假錯案的受害人也應具有‘’社會容錯機制和糾錯機制‘’的意識！對於造成冤假錯案的國家工作人員，要相信國家會對他們進行必要的教育和懲處。受害人在得到國家賠償後還要對這些造成國家賠償的工作人員進行控告追責的心情是可以理解的，但是，這樣的控告追責不應以報仇為目的，而是應以防止冤假錯案的再度發生為控告追責之目的。如果以報仇為目的去控告追責那些造成冤假錯案的工作人員，那就是在替代國家教育懲處那些犯錯或犯罪的工作人員，從這個意義上說，冤假錯案的受害人是不能代替國家去教育懲處那些犯錯犯罪的國家工作人員的，要不然，整個社會秩序就會蕩然無存。這就是本人所稱“題主想法有點過頭”的理由所在。
不糊塗時塗糊不
原因是多方面的，尤其是懸疑或遺案……，時間長，證據欠缺難以追究……？！
如果，本人證物證充分，證據確鑿，又沒有超過追罪時限？是允許依法提告或追訴的。
退休老人187315O
冤假錯案賠償只代表受害得到部分補償，不代表製造冤假錯案之人受到責任追究，補償和追責是兩個不同概念，追責是防止今後再次出錯也警示他人作用，也是對辦錯案之人違法後果的必要懲罰。
法之眾武林
權責不對等，執法不透明，系統內包庇，權力失去制約監督，製造冤案的程序做的天衣無縫，違背實事卻程序合法，枉法逼供卻沒有證據，指向逼供以偽證定案，明知錯案知錯不糾，互相體恤互相護短，與論監督置若妄聞，有朝一日冤案昭雪，各執一詞互相推萎，法不責眾不了了之。
用戶1634003671555
“一定要相信法律，通過法律途徑解決”……
“正義可能會遲到，但永遠不會缺席”……
用戶1268218296693
現在狗血的事情太多。遇到這種情況就是把完全絕對真實的情況公佈到網上，自然而然有人來管。
雅安李光傑
冤假錯案應由造成錯案的責任人賠償，而不應由國家賠償，國家賠償說穿了就是個人犯錯全民買單，是包庇縱容錯案責任人，是無底線的好好先生。
用戶677396379795
你接受國家賠償了，這個案件也就結束了。所以想翻案就別接受國家賠償。
用戶19840910
因為你是蟻民！能還清自就是公正！你還想追究責任人，你真天真！[呲牙][呲牙][呲牙]
金炎
所以說遲到的正義就不是正義，因為造成冤案的責任人沒有受到法律法規的懲處
