中国较国外早一段时间接触到新冠病毒，而且有相当的病例数，在早一个月的时间里面，我们有了很多的经验和教训。虽然各国的文化、制度有所差异，要实现中国这样完全“封城”措施，是很难做到的，不过中国在应对这场疫情当中，很多的经验还是可以学习，这些经验与体制、意识形态无关。
扩大检测，及早发现
据有媒体报道，不少的欧美国家由于一段时间以来没有经历类似严重的瘟疫情况，所以多数疏于防范，而且这些国家的科技重点都放在了医药和疫苗等后端，检测试剂这些都被其忽视。所以一些国家很难短时间将检测快速的扩大开来。
当然有的国家，比如美国则是面临当初CDC预算被大幅删减、人员和设备都面临巨大不足，致使在面临此次疫情的时候显得力不从心。其次是美国的法律条文太多，使得检测很难下放，权限被收的很紧，不过目前似乎已经有所改善了。
发现的越早对于有关部门和民众来说，准备也就会变得愈加的充分。充分利用现有的技术手段，尽快的将检测下放到基层，检测每一个可疑的人才是最为关键的。如果不去检测，那么政府对于疫情的应对就一直处于盲目的状态，连最起码的都不了解，怎么谈去科学的应对呢？
目前很多国家看起来不严重，其实就没有检测或者检测较少的原因。比如前期有新闻报道，印尼从疫区接回的印尼国民因为没有出现什么症状，也没有检测就把人给放回家了，据说是因为检测费用太高，印尼这样的状况就引起了不少人的质疑，高达上亿的人口，与中国又有这么紧密的联系，感染的人数确实非常的低。其次，再比如非洲也是一样，据说目前非常有能力检测新冠病毒的实验室只有两家，前几天看到新闻报道，说是非洲国家布基纳法索因为能力匮乏仅仅检测几百例，就有99例确诊，这个数字之高令人无法想象。
正如世卫组织给的一条重要的建议就是：检测、检测、检测。只有掌握到切实的感染数据，科学家们才能够利用数据预判未来的发展轻视，各方也才能够做好各种的应对措施。
发现确诊的患者之后，还需要尽可能的利用现有的技术去追踪到每一个感染者的行踪以及密切接触者。确诊患者应该及时的接受治疗，而密切接触者应当隔离观察。我在听一档播客节目的时候，听到嘉宾介绍韩国的防疫技术，人走到被感染者所居住的附近，手机就会发出警报声。让公众尽可能的知道，也是避免大众被感染的最佳方式。
扩大检测是了解掌握新冠病毒的第一步，但是扩大检测就意味着可能会出现非常多的却确诊患者，那么过多的患者突然出现在医院，无论再先进的国家、再先进的医疗体系也很难应对这样规模的瘟疫。因此将请重症患者分流则是非常重要的一步，不能让所有的人都往医院挤兑医疗资源。
然而，有些国家在面临此种情况出现采取的做法是让轻症患者居家隔离治疗，不要着急去医院。既然确诊了，就不能再居家隔离了，万一家中还有老人的话，那就显得非常的危险，其次西方国家社会中对于人身自由的限制是一个非常严重的问题，所以很难完全控制居家隔离的人不会出现防疫漏洞。
比较好的办法或许就是修建大量的方舱医院，当然也不一定非要建设一个全新的医院，用一些体育馆、会展场所等等改建一个场所就可以了，让这些轻症患者有一个可以隔离的地方，并且得到基本的照顾就可以了。
根据目前的资料来说，新冠肺炎的患者多数都是轻症患者，所以改建可以容量大量人数的方舱医院是很有必要的。这样可以达到两个效果，能够有效的将患者和健康的人分割开来，将轻症与重症隔离开来。
很多技术性的东西是很多国家都可以学习到的，这与什么体制、什么意识形态没有任何的关系。假如国外的很多媒体能够保持正确的心态来报道，将其视是一个警讯，那么或许会好一些，不是吗？
閱讀更多 marsdaily 的文章
