“滅亡”為何是斯巴達城邦的宿命?武力可保其一時,不可保其一世

斯巴達是古希臘的一個重要城邦,這個城邦甚至一度征服過整個希臘。而斯巴達的歷史也成為古希臘歷史的一個重要組成部分。斯巴達人以勇武好戰著稱,一個斯巴達男子從成為一名合格的士兵那天起,這一生也就和征戰相伴,不是在戰場上把敵人殺死,獲得榮譽,就是死在戰場上,被同伴運回故鄉安葬。

征戰,或許就是斯巴達人一生的命運。可是,斯巴達又是一個過分尚武的民族,或者說,因為尚武,斯巴達忽視了其他文化與文明的發展。這對斯巴達而言,是很危險的。過分尚武,只會窮兵黷武。而窮兵黷武的下場,只會走向滅亡,這是亙古不變的鐵律。斯巴達的嬰兒,從一出生就要經過嚴格的挑選,那些被認為不合格的孩子,會被毫不留情地拋棄。

“滅亡”為何是斯巴達城邦的宿命?武力可保其一時,不可保其一世

(斯巴達地圖)

這樣的文明又讓人怎樣理解?而從整個古希臘歷史而言,斯巴達城邦的很多做法其實近乎野蠻了。過分重視武力也就罷了,更為殘酷迫害淪為奴隸的希洛人,可是在外部呢?斯巴達其實還有強敵窺探,比如同為古希臘城邦的馬其頓王國的虎視,以及波斯帝國的入侵。縱觀整個古希臘歷史,斯巴達想不滅亡都難。

前言

“滅亡”為何是斯巴達城邦的宿命?武力可保其一時,不可保其一世

(古希臘地圖)

古希臘有著漫長而悠久的歷史,對於世界文明的影響也很大,其甚至包含整個希臘半島和愛琴海文明。而古希臘城邦斯巴達在整個古希臘更佔有很重要的地位,其與雅典、馬其頓,都是古希臘最重要的城邦。而且在斯巴達的整個發展過程中,曾經試圖征服希臘其他城邦,建立只屬於斯巴達人的王國。

只因斯巴達人崇尚武力,甚至他們的一生都是在征戰中度過的,這是讓人很難想象的。也正因為斯巴達人崇尚武力,他們也才會小看古希臘的其他城邦,不要說對於古城雅典,就是對待曾經出現亞歷山大大帝這樣人物的馬其頓,斯巴達人也從未放在眼中。當然,斯巴達人也為他們的傲慢付出代價。

“滅亡”為何是斯巴達城邦的宿命?武力可保其一時,不可保其一世

(斯巴達士兵)

因為在亞歷山大大帝掌握馬其頓王國之後,就將斯巴達視為被征服者和打壓的對象,斯巴達人曾經不得不面對馬其頓王國的統治,在亞歷山大大帝的軍旗下屈服。可即便是亞歷山大大帝,也沒能改變斯巴達人尚武的習性。更何況在馬其頓王國統治斯巴達之前,斯巴達還面臨著波斯人的入侵。

還記得溫泉關之戰嗎?殿後的斯巴達三百勇士可是讓波斯人付出了慘重的代價。但是,即便斯巴達人再尚武,也仍難改變斯巴達覆滅的下場。當然,斯巴達最終會走向覆滅,並非僅僅斯巴達人尚武的原因,這要從古希臘和斯巴達的歷史進行綜合分析。

斯巴達過分重視武力發展,忽視文化與文明的進步

“滅亡”為何是斯巴達城邦的宿命?武力可保其一時,不可保其一世

(戰場上斯巴達士兵)

斯巴達會滅亡的第一個原因,就在於斯巴達過分重視武力發展,忽視了文化與文明的進步。在斯巴達人的觀念中,武力似乎就代表了一切。擁有了武力,就能征服別的地方,就能殺戮反抗者,就能獲得財富、土地和奴隸。這也正是斯巴達人所謂的尚武精神,斯巴達人從一出生起,彷彿就與武力和戰場分不開。

斯巴達人崇尚武力,崇尚征服,固然令很多人畏懼他們,但是也給斯巴達帶來了很多敵人,這也就是斯巴達固然武力強悍,卻未能真正征服希臘其他城邦的原因。雖然斯巴達曾經在希臘橫行一時,但是並沒有獲得真正的強大。因為在斯巴達想要武力征服其他希臘城邦之時,它的敵人的勢力也同樣在成長,並且遏制住了斯巴達在希臘的發展。

“滅亡”為何是斯巴達城邦的宿命?武力可保其一時,不可保其一世

(斯巴達地圖)

而斯巴達過分強調武力,而忽視了其他文化與文明的進步,比如藝術、建築、文學和農耕等文明,實際上使得斯巴達只是一個野蠻的征服者,但是很難成為合格的統治者。即便斯巴達能夠征服一些希臘城邦,但是很難長久的統治,因為他們的文化和文明可能還沒有被征服的城邦先進,久而久之,反而造成斯巴達人力量分散。

而這也正是斯巴達人過分炫耀和重視武力的後果,忽視了文化、文明與武力的協調發展,只會讓斯巴達人走向沒落。而斯巴達,這樣一個只知道發展武力的古希臘城邦,難道還能長久嗎?

斯巴達內部階級矛盾嚴重,對於希洛人過分殘害

“滅亡”為何是斯巴達城邦的宿命?武力可保其一時,不可保其一世

(斯巴達士兵影視形象)

斯巴達會滅亡的第二個原因就在於其內部的階級矛盾十分嚴重。斯巴達的階級矛盾主要表現在斯巴達人與被其征服的希洛人之間的對立。其中斯巴達人屬於奴隸主階級,而希洛人屬於奴隸階級。斯巴達人與希洛人的對立不僅表現在剝削與被剝削上,更表現在斯巴達人對希洛人的肆意殘害上。

在斯巴達,斯巴達人雖然處於統治階級,但是其人數要少於希洛人。為了防止希洛人反抗,斯巴達人每年都會有計劃的對希洛人中的年輕男子進行屠戮。斯巴達人的成人禮也需要斯巴達士兵敢於去殺戮希洛人。對於希洛人的殘害,顯現出斯巴達人的野蠻與殘暴,但也是一種無奈之舉。

“滅亡”為何是斯巴達城邦的宿命?武力可保其一時,不可保其一世

(皮鞭下的希洛人)

畢竟,如果不控制希洛人的數量,那麼極有可能威脅斯巴達人自己的生存。但是,這種野蠻的殘害,也造成希洛人與斯巴達人根本上的對立。面對殘暴的斯巴達人,希洛人即便知道反抗無濟於事,但是起義戰爭仍然不斷。斯巴達人即便鎮壓了希洛人的反抗,但是長此以往,斯巴達人還是付出了慘重的代價。

而這也正屬於斯巴達這個古希臘城邦的內耗,如果斯巴達有一個聰明的統治者,懂得用懷柔的政策對付希洛人,而不只是用武力野蠻鎮壓與殘害,那麼希洛人即便處於奴隸地位,也不會與斯巴達人進行你死我活的較量吧!野蠻殘害處於奴隸地位的希洛人,正是斯巴達人最不明智的做法,最終也損害了斯巴達這個古希臘城邦的利益。

波斯的入侵,馬其頓王國的統治,令斯巴達走向沒落

“滅亡”為何是斯巴達城邦的宿命?武力可保其一時,不可保其一世

(斯巴達與波斯帝國的戰爭圖像)

斯巴達會滅亡的第三個原因,就是波斯的入侵和馬其頓王國的統治,使得尚武的斯巴達走向沒落,最終也就導致滅亡了。而甭管是波斯,還是馬其頓王國,都屬於斯巴達外部勢力,這些勢力相對於斯巴達而言,都太過強大了。對於這些強大的外部勢力,斯巴達人縱然有心反抗,卻也是力不從心。

先說波斯吧!波斯的皇帝,無論是居魯士、大流士還是薛西斯,都是野心勃勃的征服者,而他們統率的波斯軍隊,數以十萬計,甚至百萬計,這又豈是一個小小的斯巴達能夠抵抗的。雖然斯巴達人曾經在溫泉關之戰重創波斯人,斯巴達三百勇士的故事也可歌可泣,但是面對波斯大軍,斯巴達確實太弱小了。

“滅亡”為何是斯巴達城邦的宿命?武力可保其一時,不可保其一世

(馬其頓王國地圖)

波斯人即便用人海戰術,都能淹沒這個小小的古希臘城邦,更何況波斯人常年不斷對斯巴達人的征伐,更極大消耗了斯巴達的力量,斯巴達也只能走向沒落。還有斯巴達在古希臘的對手馬其頓王國,在亞歷山大大帝崛起之後,對希臘境內城邦打擊最大的就是斯巴達,馬其頓王國征服斯巴達,並且限制斯巴達的發展,斯巴達進一步走向沒落。

接連遇到波斯王國和馬其頓王國這兩個強大的敵人,也只能算斯巴達人倒黴了。先走向沒落,正是斯巴達滅亡的起始。最終斯巴達加入亞該亞同盟,其實也就宣告了這個古希臘城邦的滅亡。

總結

“滅亡”為何是斯巴達城邦的宿命?武力可保其一時,不可保其一世

(斯巴達地圖)

以上咱們從古希臘歷史入手,分析了古希臘城邦斯巴達滅亡的原因,大家讀了之後有什麼感想呢?在古希臘,斯巴達算是一個強大的城邦,斯巴達歷史也是古希臘歷史的重要組成部分。斯巴達人勇敢尚武,可斯巴達仍難擺脫滅亡的命運。如果斯巴達人在發展自己武力的同時,可以重視文化與文明的發展,那麼斯巴達又會是怎樣一番光景呢?

如果斯巴達人不窮兵黷武,能夠友善對待希洛人,斯巴達還會有那樣嚴重的階級矛盾嗎?還會因內耗而損失自己的力量嗎?斯巴達如果有很好的內政和外交,相信即便面對強大的波斯帝國和馬其頓王國,斯巴達也不會如此迅速衰落,最終被別的勢力吞併吧!只是很可惜,歷史沒有如果。

身處在古希臘這樣一個大環境中,斯巴達人或許只看到了武力的重要性,把野蠻當成了進步,把征服當成了力量,最終,斯巴達自身也成了被征服的對象,在窮兵黷武中,斯巴達走向沒落,更走向了滅亡。這是斯巴達的悲哀,更是古希臘歷史的悲哀。而我們今天的人感悟到這段歷史,卻也只能為斯巴達這個古希臘文明中曾經強大一時的城邦而悲嘆了!

參考資料:(英)保羅.卡特利奇.《斯巴達人》《從雅典與斯巴達城邦看古希臘世界未完成統一的原因》等


分享到:


相關文章: