微学通
岂有此理！我是一名学生家长，我非常反感一些无良家长用这种无赖方式对待学校和老师，孩子出了一丁点事，就到学校去闹，说穿了就是要讹钱！教育局和学校领导不敢担责，不敢管，所以全部都推在老师身上。学生暑假在校外溺水与老师有什么关系？！家长干什么吃的？！强烈要求国家建立监护人责任法律法规制度，孩子溺水我们很痛心，但家长的责任不可推卸，从法律上追究其责任，才能真正让一些无良家长有警醒！
上善若水74015
学校让班主任和家长签定责任书，是越位行为。本人认为学校放假，学生与学校分离，学生的监护人已经由学校变更为学生的父母。那么，在放假期间，学生的一切活动，及其产生的后果都与学校无关。学生家长在放假期间应做好学生的日常生活和安全保障工作。诚然，放假前学校做好学生放假期间的安全教育工作，也是应该的，但不应该把学校和老师的责任无限扩大，普通班容量五十人左右，班主任分身乏术，不可能放假了跑到每个学生家里，去做好安全保护。所以，学校放假期间，学生发生任何意外，都与学校无关，更和老师没有任何关系。
胸有成竹279
学生在校外溺水身亡，是学校组织的活动呢还是课外时间自己去的呢？
如果是学校组织的活动，那没说的，肯定是学校的责任；如果是学生在课外时间自己活动的过程中溺亡，那么这与学校就没有关系了。
当然无论学校有没有责任，学生溺亡都是一件十分痛心的事情，学校让签责任状，实质就是要督促家长们重视孩子们的安全问题，另外也有规避责任的可能性。
但是即便是学校有责任，那么主要责任也是学校的而不是班主任或者带队老师的。如果学校一味地把责任推到老师或者班主任的身上，这是不对的。即便老师存在不够尽职的问题，那也是学校内部管理的问题。就学生溺亡这件事情来说，老师只是学校行为的具体执行者，不是责任主体。
所以，让班主任承担学生溺亡的主要责任是没有法律依据的。
云山林风
没有哪条法律规定过，学校班主任对学生在校外溺水承担法律责任，因为学校教师的工作责任范围就在学校之内，怎么可以延伸到学校之外，甚至河边、湖边和海边呢？如果学校将主要责任划分给班主任，那就是乱弹琴，纯粹是胡来呢，搞不好是在害老师们呢。
班主任老师有校内负责对学生进行防溺水的安全教育责任，家长同样也有责任。
安全教育已经是老生长谈的话题了，不管在学校还是在家里，老师和家长都应对孩子们进行防溺水的安全教育。既然都共同拥有安全教育的责任，那就必须要责任书中明确说明，让班主任和家长都知道自己的职责。如果在学校里防溺水的安全教育认真搞了，也留有文字、语音或视频资料，这就是最好的证据，说明班主任老师尽到了责任。而家长一般不会准备这些东西，出了什么事，只能是家长没理。
对学生的活动管理，班主任老师只限定在校内，家长必须要负责孩子校外管理。
现在最大的争议，是学校（包括上面）无理要求老师们必须要参与校外的巡河工作，原本学校老师只负责学生在校内的管理，做好安全工作即可。但是现在却被迫参与校外管理工作，这就是使教师干了不应该干的工作，若要是出了事，你说班主任老师不背黑锅吗？因此，如果班主任老师不想背这个锅，必须要顶住压力，在签订责任状时，要求只负责校内学生安全管理，家长必须要负责孩子校外管理，这是原则也是底线。
有些家长对孩子的管教不作为，已经成了常态，学校和有关部门必须要深刻反思。
为什么年年出现学生溺水或淹亡事故，对于家长们来说却总不吸取教训呢？从根本上来说，是家长对孩子的人身安全非常麻木，总认为事故不会出在自己孩子身上。甚至侥幸地认为自己反复提醒过孩子，但是家长却不清楚自己这种只把责任履行挂在嘴上，而却无实质性的监督管理到位的行动体现，这就是纯粹的不作为不负责的行为。既然家长对孩子不负责，仅靠班主任老师去承担这个责任，既不合理又不合法。因此，有关部门和学校纯粹是干责任不清楚，意识不明的害老师举动，必须要深刻反思。
结束语：人的生命只有一次，学校必须要严肃地告知家长，如果你们对孩子的校外安全于不顾，出任何事都不要来找学校，学校不是保育院，更不是养老院，谁的孩子谁的父母负责校外全部管理，学校不替你越位担这个责。只要学校这块做到位，对于家长们来说，自然会加以重视了，甚至个别出事的孩子家长也没有任何理由到学校来闹了。
寒石冷月
这是当下教育无力，教师无权，学校无奈的一个真子集。
众所周知，学校现在是一个无限责任公司，校长和老师是“第一责任人”，学校发生个屁大点的事情，或者但凡和学校照粘上边的，个别家长，大多媒体，众多报刊纷纷对学校、老师、教育口诛笔伐，“校闹有理，责备无罪”是这些人坚定的信念，因为有钱赚，看热闹不嫌事大。列举几个真实案例:
1学校每年举办运动会，但是经常有一到两例伤病意外发生，比如崴了脚，撞伤膝盖。按照法律规定，如果学校的体育设施符合国家标准，事先也让学生做好热身并告知学生注意一些细节，防止受伤，在这种情况下的摔伤，撞伤学校是没有任何责任的，记住没有任何责任。除此之外，学校每年给学生每人都有一份保险，学生不用掏钱。可是现在家长，律师，媒体不干了，你们要是不组织，你们要是不让我娃参加比赛，我娃怎么可能受伤？不行，我就要闹。“小闹小解决，大闹大解决”我闹的越大，你才会赔钱，我才不管什么法治。这就首先犯了个逻辑错误，学校组织运动会是自己孩子受伤的最重要原因，两者存在必然联系，所以学校必须承担责任。一般情况下，学校迫于教育局，社会的压力，只能吃压力亏，赔偿，结果就是让很多人觉得，只要是和学校有关，随便告，随便闹，学校教育、老师只能一退再退，一让再让。
2前些日子，大家都清楚的记得成都名校后勤食堂过期食品的事情吧？想想整个过程，成都这所名校当然在后勤管理存在问题，必须管理依法处置，但是后续事件是怎样的呢？一群人跑到食堂，将食堂的食物添加化学物质，用腐烂变质的食品更换学校食堂的食材，再盗用网上图片，大肆渲染，一下子激起千层浪，觉得学校怎么能做这样的事情，我们说对了吧，学校就是太黑了等等等等。殊不知，我们被一些为了私利的小人误导了，那你想想，你给教育，老师道过谦吗？我们每天对学校，对老师，对班主任有各种各样的要求，你真正做到了几点？我们这个社会难道真的是要用最高的圣人标准要求老师？
回到班主任要负责的事情上来，这纯粹是胡扯，无限放大学校与班主任的责任，任何时候，学校老师班主任最大的责任与义务都是教育教学，仅此而已，该是家庭，社会，自己承担的责任，必须自己担。
宝鸡那些事儿
孩子在校外溺水，学校将主要责任划分给班主任，没有法律依据，但我们重点应该思考如何有效减少甚至杜绝溺水事故
每年的暑假，都是学生溺水的高发期。统计数据显示，中国每年有近50000名0——14岁儿童死于意外伤害，因溺水身亡的儿童高达20000名！据玉林新闻，截止2019年6月13日，广西共发生溺水事故74起（溺水身亡人数不详，应该超过74人）。
毫无疑问，溺水，已经成了中小学意外死亡的第一杀手！
一个生命，就是一个家庭！一个生命，都是一个未来！
鉴于溺水事故造成的危害大、引发的社会关注度高。各地都采取各种措施，开展“防溺水专题教育”活动。不少地方，还通过与家长、老师签订防溺水事故责任书（承诺书）等。那么，通过签订了责任书（承诺书），是否可以有效防止溺水事故呢？一旦签订了责任书（承诺书）是不是意味着，孩子在校外发生溺水事故，老师就要承担责任呢？我们又该如何防范假期的溺水事故呢？
下面，三水三心就从这三个方面，来谈谈我的一些思考：
第一，签订了责任书（承诺书），对于防止溺水事故有一定的作用
很多人认为，签订责任书（承诺书）是一种形式，没有任何意义。这种说法，其实是比较片面的。我们知道，签字画押，都是一种责任的明确，而一旦通过一些比较庄严的仪式来签订，是可以激发内心的责任感的（下图为签订责任书现场）。
但签订一份承诺书,是否真的可以完全杜绝溺水事故呢？这样看来，又显得太过于简单了——任何工作，只要签订责任书，就可以实现目标，管理就没有用处了。
所以，签订责任书（承诺书）有一定的意义，但如果没有配套的监督反馈和责任追究机制，这种行为的效果，将大打折扣。
第二，老师只能够签订了防溺水教育责任书（承诺书），而不应该对校外发生的溺水事故承担责任
现在有一种非常不好的趋势，凡事都要追究学校的责任，而学校又会把责任推给老师特别是班主任。就以签订防溺水责任书（承诺书）为例，那是否又意味着老师要对发生在校外的溺水事故承担责任呢？
我们知道，万事不外情理法三个字。从感情的角度来説，师者父母心，每一个老师都要充分关注孩子的健康和学习，就像父母一样。所以，孩子发生溺水事故，不管是在校内还是校外，老师都应该感同身受。
但从理的角度来看，要让老师承担责任，就显得荒唐。放假了，学生回家了，有的还回到了几千公里之外的地方，甚至有孩子会出国旅游——你说，老师管得过来吗？除非，每个老师都是孙悟空，拔一根毫毛，每个孩子后面形影不离跟一个！
但可能吗？
从法律的角度来看，要承担责任，就必须要有相应的法律依据。目前，关于防溺水事故的法律，主要是《侵权责任法》，但我们从该法的第38-40条中可见，校外的事故，都不在承担责任的范围——即使是在校内，只要尽到了管理和教育责任，都不应该承担责任。
也就是说，只要老师依照法律法规，对学生进行了相应的教育，校外发生的包括但不限于溺水事故，都不应该承担责任。如果没有进行教育，也只需要承担没有教育应该承担的责任，而不是对于溺水事故承担责任！
第三，学校负责教育、家庭负责管理、社会负责宣传，有效减少乃至防止出现溺水事故，需要群策群力
其实，要想真正减少甚至彻底杜绝溺水事故，需要学校包括老师、家庭和社会各个方面都切实履职尽责到位，一旦发生事故，要积极追责到位，才能达到。
1.学校采取多种形式的教育手段。学校是教育的场所，防溺水教育不论是否该由学校进行，都已经交给了学校。自然，作为学校和老师，就要利用各种场合、开张多种形式的、有益有趣的防溺水活动，进一步增强学生的防溺水意识，提高防溺水的技巧。
2.家长对孩子做好教育和监管。毫无疑问，只有家长才是孩子防溺水教育和管理的第一责任人。而事实上，我们有些家长，长期在外，基本不能照顾到孩子——有数据显示，溺水事故中，留守儿童占据了相当大的比例——没有家长管，孩子难免在炎热的夏天去寻中水中的凉爽。
特别是在一些农村地区，地广人稀，野河（水塘湖库）众多，更是要加强监督管理。
3.社会要加强宣传，建立好责任追究机制。
作为社会治理的一些基本单位，比如社区、乡村，要在假期开始之前，广泛宣传，在野河、湖库设立警示标志。
而作为司法部门，要在事故发生之后，根据责任来进行判断，而不能让一些人“闹一闹就有好处”。如果学校和老师没有进行教育，理当承担教育失职的责任，而有关部门没有宣传没有设立标志，也应当承担相应的责任，一旦是因为家长疏于监管导致出现溺水事故，就应该由家长承担责任——只有明确了责任，才能让每个方面都尽到自己的责任。
总之，孩子在校外溺水，学校将主要责任划分给班主任，是没有法律依据的，要有效减少甚至杜绝溺水事故，只有加强责任的落实，学校及老师、家庭和社会一起群策群力，才能达到目的。
三水三心
孩子在校外溺水，学校将主要责任划分给班主任，这是没有法律依据的。究竟该谁负责，这要分情况而论。
如果是在校内学习期间，没经过班主任允许私自跑到校外游泳而溺水的，班主任和学校是要负一定的管教不严的责任。人身赔偿由参保的保险公司负责。
如果是在校内学习期间，经过班主任允许出校而溺水的，班主任和学校都要负管教不严的主要责任。班主任至少负百分之六十的责任，学校至少负百分之四十的责任。保险公司按规定仍要赔付经济责任。
如果是放学在路上出现的溺水，班主任和学校也要负一定的管教责任，在上学的路上出现的溺水，班主任和学校要负起慰问责任。
如果是已放学回到家，在双休日、节假日出现的溺水现象，班主任和学校没什么责任，全归家长承担，但慰问责任不缺。
不管何时何地何种情况，防溺水等的安全教育工作，家长和学校都要时时讲、时时抓，毫不懈怠!
东方G819
我是一名老师，当班主任。关于这个问题，我觉得有必要清楚是什么时候在校外溺水。如果是在上学期间，孩子私自跑到校外溺水身亡，那么老师是应该有一定的监管责任的。如果是在放假期间，孩子在家时跑到校外溺水身亡，凭什么还要找老师呢？
现在的班主任真的很不好当，不管什么都要实行痕迹化管理，尤其注重安全这一块儿。老师的班务工作手册，班级安全日志，以及开学时跟家长签订各种安全责任合同，甚至各类放假都有告家长书，要求家长签字，并收回执单。
我不知道这些有没有法律效益，只知道如果出了事，班主任老师没有对学生进行教育，肯定是会有责任的。
签订安全责任合同，主要是要告知家长这件事，而大多家长没有认真阅读，不知道厉害关系，大笔一挥就签上大名。等出事了才想起要找学校，学校于是找老师。
说实话，有的时候真搞不懂现在的教育。孩子到学校读书，班主任老师负有监管和教育的责任。特别是在放学和放假时，以及班会课时，一定借助安全教育平台和各种教学媒体，讲清各种安全事项，并做好记录。老师只要起到了教育的作用，并有记录在册。学生出了学校出事，责任是不应该由班主任来担负的。
不要将老师神话，也不要将老师责任扩大化，让老师还是心甘情愿去当班主任吧！不然真没人敢当班主任了。
语文教育杨柳依依
学生在校外出事，班主任为什么要负责？我们学校老师教育到位了，如果我们在放假期间学生出事，老师能负什么责任？责任与老师有关吗？老师教育了学生，不代表学生就不去游泳。
现实的孩子出了事，我们家长就要付全部的责任，老师是放假在家，不可能全天候的跟随我们学生。老师负责不合理，这是哪里讲的理？我咋没听说过？监护人的责任是必须的。这是我们家庭的监管力度没有达到。家长负全部的责任，与老师无关。
吴振革
肯定不合理，可是吃党的饭，就要听党的话。党说有理，就有理，你无法反驳。基本每个学校都是这样操作的。一方面是督促老师加强学生的安全教育，另一方面也是保护老师。家长签了字，出了事故就不好再找学校闹了。很多混账家长，对孩子就是不管不顾，孩子出事了，就想从学校多搞点钱。学校也是吸取以往的教训，才出此下策。楼主稍安勿躁，世界没有绝对公平，合理的事情。一定要想开了。[捂脸][捂脸][捂脸]
