生活1606047
首先，標題取得就讓人歧義，讓人以為是律師的原因導致一二審敗訴。事實上，每個律師都希望自己代理的官司順利打贏，這樣才會有知名度（那種靠另類博出名的是另一回事），才會多人聘請。
其次，本人也曾經有過幾個官司，自覺得證據充分，理由充足，應該是十拿九穩會贏的，但結果卻非自己預想，也曾怪律師，後來交了多個做律師和法院內部的人做朋友，將案子諮詢後才知道，證據是有，但缺乏關聯，前後不統一，如此判也是正常。
再次，現在法院審案確實很專業，但也有不少是受到案外因素干擾的，我們公司就遇到某檢察院的副檢察長利用法院以達到無理由退定金的事（按合同約定，交定金後無要求解除合同，所交定金是不退的）。
然後，律師建議向高院申請也是為維護當事人的利益，沒什麼可以指責的，是否再審也是要你本人同意（本人也有一次再審經歷，最後律師都沒有收費）。
最後，你發的這個提問，除了引起大家對律師，對法院的一輪討伐外，毛用都沒有！——可能你本來就是這個意思。
——以上僅為個人觀點，非喜勿噴！
看上你的魚
您好。陳群律師為您解答，希望幫到您。
您的問題是：
我的案件證據都有，律師在一審二審都輸了，我律師才讓把證據提交河南省高級人民法院，怎麼辦？
從您的問題來看，您的案件第一審，二審都敗訴了，沒有達到您的訴訟目標。
您的律師可能是為您申請再審，所以要把證據提交河南省高級人民法院。
看來，您的律師很堅強、很堅韌、很負責，想為您把這個案子儘量處理好的。
訴訟是一個複雜的系統工程，您自己的證據固然極為重要，但也只是這個大工程的一個部分。何況，您所說的“有證據”還只是有證據材料，是不是有效證據以及證明力強弱，都有待法庭認定。
另外，訴訟的規劃、訴訟的策略、訴訟請求或答辯、對對方證據的質證和反駁都是極為重要的，哪一個環節沒有安排好都有可能導致敗訴。
既然您的律師在準備為您提起再審，說明您的案件在一審，二審的敗訴可能是有原因的，或者說是有問題的，至少律師是不服的。律師認為應當提起再審，他才會這麼做。
所以，您應當理解，並且配合律師的工作。
您要知道人都有天然的上進心、求成之慾。律師也一樣。
沒有哪個律師，希望自己的案件敗訴。
陳群律師
律師太黑了！我曾請過一律師，一次小官司贏了，但不理想！一次較大，竟被判撤訴！原由原告方無人到庭！我還是因重寫的訴狀要蓋公章才知曉！再起訴，錯過最佳時期，以至被告方失聯！最後我方雖贏，但成一紙空文！更可恨的後來發現與一被告竟成朋友，代理他們打官司！
大木62
回 1600647 從你講得情況看，你已經被律師套路了。這種情況經常是，一審時你的律師已經被暗示或同被告告方已經有勾結，同法官也有默契，你或已被法院背後實力人物欽定，要你必須敗訴。因為，一般情況主審都有司法經驗，下傳票之前法官已提前對雙方糾紛、證據材料、律師情況熟還是不熟，一般都瞭解透，也能根據審判經驗對誰能勝訴心中基本有數。
後來判決出乎自己預料，不服的當事人都會有直覺感覺這裡有問題。但你的律師在實際訴訟過程已經把調證和證據等材料已經對你保密了，沒有對你徹底告訴過你，他背叛你的手法，是一種同有關方屬於意識形態層面，絕不會讓你知道，你也看不出來，甚至還對他掏心掏肺講私房話。你如果私下講過不能讓對方知道的東西，現在對方已經知道了，法官也已經知道，然後一審判決書把這些東西作為主要判你敗訴的理由，把對你有利的證據以對方當事人的口氣寫在判決書裡駁斥你，歪曲你。你一審敗訴，判決書是司法文書，是一種特殊證據。如果法官違法判決書是證據。如果一審判你敗訴，法官編輯的判決書絕對能自圓其說。二審也不會改判。二審肯定同一審法官溝通了解，然後把你的上訴狀提出的不服一審判決的幾點或很明顯錯誤或很明顯瑕疵，二審不會替你重新審查的，因他們是同行業同事關係，二審會毫不猶疑同一審法官溝通後，替一審判決補漏。使二審判決在一審基礎上編輯的更完美維持，讓你繼續敗訴。這種情況一般都有內奸。一般這種應勝訴的但敗了，一般情況你的律師就是內奸，戰爭中的叛徒。何以見得？你要仔細回顧庭審等活動過程，有沒有自己曾懷疑的地方。你要用自己的頭腦仔細研究判決書的內容，首先看，判決書上糾紛前提是否符合你起訴的本意。還是被偷換了糾紛概念。如換了，適用法律和法律後果大不一樣，像頭條轉發的王成忠枉法裁判案，如那樣對事實認定也是不利於你的，你的證據和起訴初衷也背離。
巧妙把你的有力證據隱瞞了。再有，你能否瞭解你的證據是否已經全部在案卷裡了，自己有沒有感覺不正常的地方，你應當親眼看到法官出具的收條。證明你證據等材料法院已經收到。如果希望高院再審，再審是監督審，你應當在一審二審中回想有沒有法官違法行為，故意認定事實錯誤故意隱瞞事實等違法因素。你只要不迷信任何人，有膽略心細，才可能發現一審二審問題，敗訴原因是什麼，用幾天時間分析判決書。逐字逐段分析，是否符合你從你證據源頭出發的邏輯性。不合邏輯就要質疑判決書，因為判決書後面是法官本質行為的外化。如果到了再審再交新證據，早幹什麼了？一般的律師不願得罪法官，看法官對案件的流露傾向行事。許多律師和一些法官在庭審中利用司法權尋租，發現比較難，他們通過你的律師對你已經掌握，對方當事人或法官他們知已知彼，而你對許多情況都是律師出頭，並且對你保密。
天涼易暖
看來你不知道律師行業的黑，可以說律師行業是最沒有職業道德底線的行業，沒有之一。基本都是和對方律師一起勾兌，從兩個當事人那裡撈錢，一百個律師裡面也可能有三五個律師有職業道德，其餘的，呵呵呵呵！你這種情況基本就是和對方當事人聯繫過，對方出錢，律師不提供證據。
弧雲
你這樣描述問題，很容易讓人覺得官司敗訴是因為律師沒有將你證據提交，或者已經提交證據，但因為律師原因而導致敗訴。將官司敗訴的原因歸結於律師，這個可能有失偏頗。官司勝敗的關鍵肯定還是在於證據，在於案件事實的認定，在於法律的適用。
如果你案件的證據都有，並且對於案件或你的主張有利，我相信律師肯定會依法及時提交。但是，有證據並不代表證據就充分。我們證據有直接證據，也有間接證據等等種類，一個案件事實的證明有時候需要多個證據來證據。所以，可能你自認為有證據，但是證據並不充足，可能是因為證據不夠，也可能因為證據有瑕疵等等。
另外，除了案件證據和案件事實以外，法律的適用也有很重要的關係。訴訟請求的內容，雙方之間法律關係的認定等等都會影響案件審理結果。
既然已一審二審，若對判決還不服，可以向高級人民法院申請再審。所以，律師這個時候可能是想幫你再審或讓你再審。
葉律師
現在沒處說理，我的案件、中審勝訴，我有幾十年的房產證，土地證。可對方什麼證據都沒有，就是人證，現在又申請再審，河南高院受理了他申請再審，前段聽證的時候對方沒有任何新證握，可是又立案開庭，我這個案件開始到現在，己經幾5年了，對方就是利用證人，證言這些虛假證，可是河南高院受理、聽證、又開庭，我真的不只道結果又是什麼樣。
1324快樂人生
條友是“過來人”，如果是民事訴訟，你肯定沒有道理，否則不會兩次敗訴。可以很肯定的說，你有無證據對法院判決沒有什麼大的影響。兩次審理你都是敗訴，法官和辦案警官都不是吃素的，法官判決是終身負責制度，法官是不會亂判的。
你的律師之所以說把你的證據最後交給河南省高院，也是放手一搏，估計你的律師在高院裡有關係，能把你的損失降低一些，省的最後你把你的律師再告上法庭。
如果你是刑事案件，直接認罪認罰，不要再上訴了，否則害人害己。
寒夜溫暖如春
律師的作用主要是輔助你完成訴訟，是否支持你的請求，法院會根據審理情況做出判決。
輸贏如果都算在律師頭上，不是律師騙了你，就是生活騙了你。
也不否認經常遇到故作姿態的律師，擺出一堆名頭和“業績”，無非是讓當事人產生一種誤解，覺得請這個人幫忙打官司很厲害，並因此願意支付高於常規水平的費用。
這種“騷操作”誤人誤己。
審判實踐中雖然存在失當的判決，但概率很小。現在都是終身負責制，主觀上不存在要做“葫蘆僧”的情況；而且大部分案件的審理情況都要向庭務會甚至院委會彙報，客觀上也不存在“總有刁民想害朕”的事情。
所以首先不要對律師在訴訟中的作用抱有不切實際的幻想，其次要客觀理性地對待審理結果，最後才是決定要不要窮極救濟手段來解決自己的問題。
證據很重要，但它的證明力是不是如你想象的那樣，還要看你的證明目的。打個比方，出生證明這樣的證據，證明了張三某年某月某日在某個醫院來到人世間，上面記載了張三的爹媽是誰。但是這份證據不能證明張三沒有被“抱錯”，一旦發現疑問，還得進行親子鑑定。
所以有證據只是一個基本要求，不代表法院一定支持你的請求。法院需要根據證據情況查明事實，最後做出判決。
律師在這個過程中左右不了、也不可能左右判決。老師負責教學，但能不能考上北大、清華，還得看自己的成績。
吾大偉
你不要說，你什麼證據有，並在一二審時都提交的律師了，官司敗訴，現在律師讓你把證據提交給省高院。
一：先說證據：什麼證據都有，這句話不對，要有圍繞你向人民法院主張權力的證據來證明你主張的權力（訴求的實事與理由）合法。這才是對你的訴求有利的證據。證據得在庭審程序中經過出證和質證，也就是說在法庭上你要和被告進行對每一個證據的出證和質證。合議庭的認定與本案有關聯的證據，一是經原告出示的和被告質證無疑的證據，二是克觀存在或人力不可抗拒的證據。
你所說的證據很壟通、不一定都能證明你的訴求合法
二：審級問題，我國人民法院現在在審級上是兩審終審制。要就是說，你的案件經過原審人民法院（基層人民法院），審理判決後，你不服判決，向中級人民法院上訴。中級人法院維持了原審人民法院判決。中級人民法院的判決屬於終審判決，當事人不待上訴。
現在律師讓你把證據提交河南省高級人民法院是申訴程序。不是審級法定審判程序。申訴程序根據（民訴法）規定經審判監督程序是否決定，是否改判，二審再審或發回重審。
所以，你應當問清楚你的律師，你在頭條上問，估計你越聽越亂。
