2017年4月16日這天晚上八點多鐘，對於呂金榮來說，是一輩子都無法抹掉的記憶。因為這一天，在外地打工的丈夫王書安傳來了出事的噩耗。到底是什麼導致了王書安的死亡呢？後經交警部門認定，當晚，司機蘇壯開著一輛半拖掛車，右轉時車廂鉤掛了上空的電線，致使電線絆倒了路邊的王書安，導致其死亡。為此呂金榮以交通事故責任糾紛為由將幾名被告告上了法庭。

死亡原因成謎

控辯雙方爭論不休

原、被告雙方在庭審上爭論不休。被告認為，死者王書安乃顱腦嚴重受損，血栓導致呼吸衰竭而死。而事發當晚，民警到達事故現場後，並未發現死者腿上有纏繞的電線，且死者身旁有含有酒精的嘔吐物，疑似醉酒後不小心摔倒致死，王書安是否因醉酒而死呢？

模糊不清的監控錄像

腿上痕跡能否成為新的證據

民警們在調查王書安的死亡原因之時，發現案發當晚路對面的攝像頭剛好記錄了半拖掛車經過的一幕。在這段模糊不清的監控錄像中，有一個小亮點在半拖掛車經過後消失不見，而王書安與家人聊天的時間也正好在此中斷。一個微小的亮點能否證明王書安的死與交通事故有關？而經法醫鑑定，王書安腿上的痕跡乃條狀物所致，這是否是電線絆倒後遺留下的痕跡？

法官多次走訪調查

涉案電線責任究竟歸誰

為了查明事情的真相，法官多次到現場走訪調查，法官的調查實驗能否找到案發時的真相？而涉案電線究竟歸北流市供電局管轄，還是屬於被告華南建設集團有限公司私自架設？法官親臨現場，能否解開原告死亡真相？

一天晚上，王某在馬路上突然死亡。民警到達現場後，發現死者王某身旁有一個啤酒瓶，幾根斷掉的電線。庭審上，原、被告雙方就王某死因產生了巨大的分歧。他因何而死？是醉酒還是觸電身亡？案件調查審理過程中，警方是否又給法庭提供了新的線索？今日19:30《法治天下》為您講述《蹊蹺的死亡》。

法官寄語

這是一起並不常見的交通事故，凡是在道路上發生與車輛有關聯的事故，就被認定為交通事故。這起案件對是不是交通事故存在很大的爭議，死者死亡的原因由於沒有直接證據，而變得撲朔迷離。為了查明事情的真相，法官在庭前庭後進行了深入的調查，做了大量的走訪與實驗，最終採納了公安交通管理部門的事故認定，在審理程序上，還有法律適用上都很有說服力，經得起司法的考驗。

每週一至週五

19:30

鎖定中國教育電視臺一頻道

看法官以案說法講述審理故事

看調與判結合盡顯司法為民

看情理法交融展示東方智慧

盡在《法治天下》

閱讀更多 中國教育電視臺 的文章

關鍵字: 交通 死亡 鉤掛