站在北京看世界
清王朝的灭亡，是封建制度没落的趋势下，与当时主流的资本主义制度冲击下的必然。
在封建王朝的体制下，社会的财富主要集中于官僚、地主手里，对于普通的老百姓来说是贫穷的。封建的小农经济，与完成工业革命的西方大国相比较，经济缺乏竞争力和长足发展的潜力。
另外，整个王朝都以“天朝上国自居”，对于国外的先进思想、技术都缺乏正确的认知，盲目的贬低国外的一切事物；而国内依旧是科举八股，禁锢着读书人的思想，在现代文化、科技等领域不能有所发展。
清朝后期，政治腐朽，贪官横行，而且政府朝堂上的掌权者，造就着大清朝堂上的保守固化、内耗争权、挥霍无度的昏暗政治。特别是慈禧太后，为过生日，可以挪用军费，造成日后北洋舰队有炮无蛋的窘境。尽管有着李鸿章、左宗棠、曾国藩等一系列的能臣，却也不能够扭转乾坤。
外国势力的不断入侵，清王朝在政治腐败、经济落后、军事实力等都不如别人的情况下，被迫签订了一纸纸丧权辱国的不平等条约、赔偿着一笔笔战争赔款。这一笔笔赔款的真金白银，都加在老百姓的身上，触发了不断的农民起义，“水能载舟，亦能覆舟”， 严重的动摇了清王朝的统治，将清王朝，进一步拖进了灭亡的深渊。
因此，仅仅是经济的贫穷落后，一个王朝也不会那么容易的倒下，大清王朝的灭亡是其所处时代下新旧制度冲击，和清王朝本身面临的内忧外患的必然结果。
闲话精彩
清政府的穷和落后都是朝廷自身腐朽守旧所致，也是历史潮流之必然。其原因主要表现在三个方面。一是政治体制落后。二十世纪初，世界己进入资本主义工业社会，而清朝政府还处于手工业时代的农业社会。这种严重落后世界发展潮流，西方列强早己虎视眈眈，被动挨打己成必然。二是腐败无能，一遇外侮，割地赔款求和，把国家变成西方殖民国的提款机器，岂有不穷之理？三是世界先进思想不断深入人心，国人逐渐觉醒，遂奋起反抗，清朝政府终成人民公敌，故亡无疑。
