時光瀲灩滴墨盛放1
說這名話的人，就證明你很自在，一個字“富”。說明你不曾經歷過窮，不知“窮”字怎麼寫，76年以前，有人送件沒打補丁的衣服是多麼開心與榮耀的事，而且贈送之人一定是有海外親戚，沒有親戚有海外關係的，根本就沒有這好事。如果是在家中排行小弟小妹，那隻能穿哥哥姐姐們的舊衣破服了。現在生活好了，當然不用穿別人的舊衣舊服了。誰不想讓自己的孩子活得體面，活得漂亮？再窮，是什麼程度？難道讓孩子凍死也不穿別人舊衣服？不曾窮過永遠不會知道窮的味道是什麼。是想象不出來的！
江東光兄
我兒子從出生到現在4個月。穿的衣服基本都是朋友家孩子穿過的。怎麼了？丟人？我去年做生意出點事賠四五百萬，就是沒賠我也會讓孩子穿別人破的的，因為嬰兒衣服買了穿不多久太浪費。真是窮人多做怪。提出這問題的人把你可憐的自尊心去給孩子多掙點錢吧。
俺們村的吳彥祖
我家不窮，但我家族的小孩衣服都是大的穿不下，小的接著穿，好的衣服穿不爛，有的還相隔七八年的衣服，也都是名牌，不過時，只是有點舊，新衣服也添，只有過年或其他衣服不合身時才買，小孩穿人家穿過的衣服，不丟人
方牯
請問，窮人還有尊嚴可言嗎？舊衣服還得有人給你。所以說，窮人，要麼你恥辱的活著，要麼你尊嚴的去死！這就是現實。也是未來農民生活的真實寫照。
火龍果7100
現在隨著物質條件的變好，而且家家戶戶大多數只有一兩個小朋友，一般都看得比較重，一般人都還是比較容易接受，因為小朋友實在長的太快了，而且衣服也買的多，大多數衣服穿過一兩次就沒有在使用過，安全性能還是比較高的，但是家裡一般只有一個的，家庭條件比較好的，或者觀念使然的，一般都不能接受，這個問題都是仁者見仁智者見智
劉米糖
這話我完全不同意，我們這邊有這麼個說法，給小孩子穿別人的舊衣服，對孩子好，這樣的孩子好養活，少生毛病，沒有什麼科學道理，祖祖輩輩都是這麼傳下來的。還有比較在意的家庭，會把上一輩剛出生的時候用過的小包被給新手的孩子用，這樣孩子長大了跟父母親，同樣也是沒有科學道理，我們這邊越是家庭條件好的越是信這些。
臨沂老軍
純屬胡扯，有這種思想的人要麼以前窮怕了，認為什麼都是新的好，要麼思想落後，觀念奇葩，舊衣服，要看有多舊，還要看來源，那些從死人身上扒下來的走私舊衣服，肯定是不能要，不明來歷的也不能要，但是，親戚朋友之間，小孩子接舊是再平常不過的了，首先是小孩發育快，一件衣服通常穿不了多久就小了，衣服都還很新，這時候，新衣服已經經過多次的洗滌、磨裟，質地變得非常柔軟，新衣上的甲醛等有害物質也消除乾淨，小孩穿起來對皮膚有益無害，這樣不僅節約了資源，也增加了親友關係，還能對小孩培養正確的價值觀。什麼都想買新的好的，只能說是虛榮心和自卑心理作祟！
zcg327
一看都是沒小孩得才會這麼問，新生兒和小孩皮膚比較嫩，新衣服經常有化學成分和漂白以及染色等，新生兒反而是姚穿其他小朋友舊衣服比較好，洗乾淨即可。同意得點個贊。
思行和
我不認為不能穿別人衣服
1田美玲
這句話從何而來。就是這種思想害了孩子，沒發現現在很多窮人家的孩子從小被溺愛得太嚴重嘛。有些人總想著再窮不能窮孩子，各種寵！
