西方的民主自由和科學裡,不包括戴口罩的自由和科學

疫情暴發以來讀到的各種關於亞裔戴口罩被歧視,甚至捱打的事件屢見不鮮。讓我費解,早在100多年前,五四運動倡導的“德先生”和“賽先生”打開了中國人對西方世界的認知大門,知道自己不再是天朝上國,已經落後了。於是100多年來,中國人習慣了西方的先進和民主,總是不斷地反求諸己,尋找自身的不足。

可是此次疫情卻如同一面照妖鏡,讓我們恍然發現,他們的自由可以認為裸跑是解放天性,卻不能接受亞裔在嘴上多加一小塊布,他們的民主允許領袖毫不借鑑他國預防導致人民生命面臨挑戰,卻不能容忍我們面臨未知病毒初期的謹慎對待,他們的科學觀念讓他們在我們取得抗疫勝利的有效事實後,依然不願意接受口罩能夠有效預防的關鍵所在。我們慨嘆,原來他們的自由是這樣的自由,民主是這樣的民主,他們其實並沒有我們那麼尊重科學……

歷史的車輪滾滾向前,《世界是平的》的作者托馬斯·弗裡德曼在2020年3月17日發表文章《新冠肺炎是新的歷史分期的起點》,認為新冠肺炎將成為“公元前和公元后”那樣的歷史分期的起點, 即B.C-Before Corona 和A.C. — After Corona。這場疫情終將過去,而我們在這場疫情中不再妄自菲薄,也不再盲目迷信,做好自己,才能讓世界相信,口罩是可以起到防護作用這件事是有科學根據的,而每個人都有在疫情期間選擇戴口罩的自由。我喜歡那句話:“我不同意你的看法,不代表我恨你。”


分享到:


相關文章: