拿破崙是近代歐洲大陸上偉大的革命者，他推翻了法蘭西封建王朝，建立了法蘭西資產階級革命政府。但正是其革命性，引起了歐洲大陸各封建帝國的恐慌，歐洲連續組織了七次反法同盟意圖扼殺法國革命。但是在兩次擊敗拿破崙之後，反法同盟反而放過了法國大革命的“首惡元兇”。這是為什麼呢？反法同盟諸國不怕拿破崙第三次捲土重來？不怕拿破崙重新登上法國皇位？不怕拿破崙再次教他們做人？
1813年10月，拿破崙率領的18萬法軍在萊比錫敗於30萬反法同盟軍隊。拿破崙的戰敗代表著拿破崙統治德意志的最後希望已經幻滅，反法聯軍於1814年3月31日進入巴黎，同年4月11日拿破崙宣佈退位。但是這一次是有條件退位，反法同盟也知道要想消滅法國軍隊是不現實的，所以答應了拿破崙的條件，拿破崙流放到地中海上的一個小島厄爾巴島，但依然保留“皇帝”稱號，領土僅限於厄爾巴島。但是反法同盟諸國萬萬沒想到，拿破崙還能復辟，還能重新掌握法國。我估計那些東歐的皇帝一定氣死了，為什麼那麼輕鬆的放過拿破崙，應該將其處決才對啊。
重新返回法國的拿破崙沒有上演奇蹟，在滑鐵盧戰役中再次失敗，不得不再次退位。但是這次反法同盟諸國還是沒有將拿破崙處死，是沒有吸取上次的教訓嗎，還是另有原因？
要知道在反法同盟中想致拿破崙死地的人是非常多的，但還是在諸多原因的制約下才形成了最後拿破崙流放的結局。
首先是英國要力保拿破崙的人身安全。英格蘭威靈頓公爵是深諳大陸均勢的精髓。拿破崙退位後，路易十八上位，而此時北部德意志諸國還是四分五裂，法國仍然是強國，如果此時處決拿破崙就會讓法國無後顧之憂，那麼法國仍然還是歐洲霸主，那樣英國還要重新組織反法同盟，得不償失。不如自己完全掌控拿破崙，這樣就會給路易十八一個無形的壓力，法國不敢再次挑起稱霸戰爭。
其次是如果想讓法國服軟，就必須讓拿破崙活著。他在法國的聲望太高，如果處死拿破崙，反法聯軍可能招至全法國人民的反抗，被點燃怒火的法國還有可能在出現一個拿破崙式的人物，所以說讓拿破崙有尊嚴的退位，可以最大限度的減少聯軍的傷亡。
第三拿破崙所處的時代，是現代民族國家逐漸形成的時代，也是國家邁入文明的時代。理性者認為戰爭已應從個人行為變成為國家行為。戰爭罪行的唯一主體是國家而不是個人，如果沒有足夠證據證明發動戰爭是一個人的個人行為，是不能夠對個人進行處罰的。所以在國際輿論中處死拿破崙也是不佔理的，所以最後還是以流放的形式懲罰了拿破崙。
閱讀更多 拉普拉塔大力神 的文章
