实话实讲，认证老白已经懒得去说这样的话题了，味同嚼蜡。但为何仍旧要说呢？或许，不愿熄灭心内存留的那一缕阳光，亦或是一份痴念。
截至目前，已经有若干文章详细介绍如何确认正规CE认证，以及SGS等欧盟公告机构开通公众号进行详细讲解，至于效果如何，认证老白认为，阳光普照的地方，细菌总会少些。
且不见消费品行业，需要大量的广告投入，才能达到教育受众，继而影响受众，最终让受众乐于接受和购买。何况，类似法律行业的产品认证呢，更何况是松散的欧盟CE认证。
德法，做为欧盟的大国，自当表率，规章制度自当执行严谨。但其他欧盟国家呢？那些国土面积都赶不上中国一个直辖市的国家呢？在疫情蔓延的当前，他们可有勇气去抵挡？谁能保证将近2900家的欧盟公告机构，家家都是坚持第三方的独立性、公正性，为普通民众生命财产安全而秉持职业道德，心存正念？
平心而论，欧盟的CE产品安全法规管理制度，当真是比较先进的。无危险的，一律制造商自己承担责任。有危险的，公告机构介入。有问题，法律伺候。
认证老白认为这样的初衷是极好的，但忽略了一点，欧盟是松散的联盟，缺乏有效的强制的行政执法能力，是无从确保欧盟各国完全遵守欧盟制定的相关法规的。各国有各国的人脉实力，单靠简单的制度制约是远远不够的。
疫情期间，各种防疫物资极度短缺，欧盟急需从中国进口，也紧急颁发了产品安全临时法案。但仍无法平息各种CE证书乱象，何以如此？这个状态，也是可以理解，非常简单，救命要紧，稳定民心要紧。
但CE证书乱象可并非一朝一夕之事，由此可见，欧盟以法律为基准的CE产品安全法规制度，仍有许多漏洞。假设在中国，有机构敢乱发产品安全证书，你姑且试试。
人心叵测，西欧人并不都是坚持公义的上帝子民，也有心怀鬼胎、唯利是图的魔鬼。
其实无论CE，亦或是CCC，或者FDA/ASME，都不过是各国的贸易门槛，美其名曰为保障产品安全，以确保国民生命财产安全，实则，最终仍逃不出利益二字。无非是各国维护本国的产业发展，保障国民经济，争夺标准制定权罢了。
但起码，就认证老白目前看来，欧盟的CE产品安全法规管理制度，仍需进一步完善。
随附欧盟产品CE安全认证证书有效性查询步骤：
1.确定是欧盟公告机构。
方法很简单，欧盟机构都有4位数编号，当前编号是0026至2858。通过欧盟公告机构官网，可以直接确认。链接如下：https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/nando/index.cfm?fuseaction=notifiedbody.main
2.确认该公告机构是否具备相应产品安全法规认证资质
3.确认该机构相应产品安全法规认证是否涵盖所需的认证产品
4.确认该机构是否具备完整的产品认证模式
5.确认该机构所发证书上的表述，是否声明符合相应法规，且宣示制造商可以粘贴CE标记。
结尾，但不是终结，希望产品质量安全意识深入人心。病毒消退，无论中国人，外国人，都是地球人，大家都平平安安。
产品质量安全，认证老白甘愿 成为一员护航者！
春暖花开，樱花漫道，风景日新，与君同行。
閱讀更多 認證檢測張PASID 的文章
