夏末川
中國有句古話說得好，兼聽則明，偏信也暗。中醫和西醫都是人類的研究成果，中醫如文火煲湯，味道慢慢的出來，藥效也慢慢的顯現，而西醫卻如爆炒，大火味道立現。學中醫的適當學點西醫可以互補，可以學習西醫的長處，在快準和量化上下功夫。
行者37649058
那沒辦法，學人家課程你還有權改課程，教啥你就學啥唄。
崔風朝
沒有什麼不理智，進了臨床沒人會在乎你學的什麼課本，而是在意你會不會看病。所以中醫應該比西醫學的更多。但大部分中醫院校不僅沒把中醫經典教好，西醫更是水的不行。到後來中不中，西不西，進醫院就現形了。只能靠更加倍的努力再從頭學習。
月西元2
理智，任何東西的有兩面性，相對論告訴我們，沒有絕對的好，沒有絕對的壞，我學中醫的，難道我的孩子我的孩子不給打疫苗，相信正氣存內，邪不可幹，像有些車禍，內臟出血不手術，給他來碗猛的止血藥，還是給他來碗天上雪蓮，起死回生，存在即科學，有些東西不要去比個高低，取長補短，取其精華，去其糟粕，學西醫的如果懂中醫，少打點藥水，注意下陰陽，又有什麼壞處
齊德隆咚強123456
想發財學西醫，為病人造福學中醫！
用戶68320014210
中醫與西醫有著根本性的不同認知，甚至是矛盾的，雖然有“知此知彼百勝不殆”的說辭，但以子之矛攻我之盾，總是難以調和吧？
中醫重觀“象”，舌象、脈象、藏象；西醫重見“實”，以眼見為實，對見不到的“象”是完全扺觸的；這種見解如何能共存？
中醫以人為本，視人為整體；西醫以病為本，診病重在症；中醫眼中的病症是與人有機結合的現象；西醫眼中的病症就是病症實際的體現；這種宏觀與微觀的針對性差異如何能共存？
中醫用藥在於調，調整肌體因病的失衡，認為人體臟器運動是先天平衡的機能，機能失去運動平衡就是毛病的根源，所以以調為治；西醫用藥在於除，除滅病症之兆，不論採取什麼辦法，目的都是要把病兆清除，甚至不惜破壞臟器，結果破壞了人體自身先天本有的天然運動機能，修補豈同原裝？這樣完全不能認同的處治方法能共存嗎？
不能共存的理論課程能夠合併共學嗎？這隻會把學生弄得不知對錯，不可適從，最後結果是中醫被改造被同化，中醫不中，還是中醫嗎？中醫要純正，必須走自己的路，只有符合自己規律的才有出路！
正道行953554
中醫學生在學習西醫的課程時，選用西醫的教材，進行學習，這種學習對中醫不一定能進行有效的提高，要想學好中醫，就必須立足中醫，紮實中醫基礎，認真學習中醫理論，掌握四診要領，熟習藥性知識，做到隨時隨地都可以為人民治療疾病的手段，不用現代儀器，為老百姓認真診治，做到診斷清楚，藥到病除，這是學習中醫學生的必備知識。如果選擇西醫教材，是特別不理智的選擇。
