華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一,誰會獲得勝利?

懟聖


兩家公司根本沒有可比性,也不是一個量級的。

首先說明,我用了華為mate系列手機5年,機器換了四個,同時從M8開始,也極力向同事推薦華為手機,可以說是免費的推銷員+粉絲。

從M30開始,感覺華為在走歧路了!追求所謂的高端。於是這次的選擇變成了米10。

華為從工業品開始,就是靠性價比取勝,同時,電子商品根本就不應該有高端概念,有的應該就是我性價比永遠高!比如說,電腦,我只買最輕薄的,我現在用的oiva,12寸,不到900克,你牛逼,做給我看?這才是電子商品的溢價,而不是冠個保時捷就溢價!

谷歌,說它是全球第一大科技公司一點都不為過,而且,它可能領先第二名十幾年!為何?

量子計算機,唯一全球開始試運行的。

AI,全球技術儲備和應用水平都是最高的!

二戰後,美國和蘇聯,在70年代之前,交互領先。

70年代~現在,兩個國家的技術差距起碼20年!為何50年的時間早就了20年的差距?說單純的體制問題,那之前為何還存在交互領先的可能?

其核心,就是對計算機的應用水平和能力。

我們都知道,科學發展其實是靠天才的科學家提出科學假說,然後我們一幫人去論證,若論證成功,假說變科學。長時間的沒成功,但沒有推翻理論,假說變猜想。

論證過程,核心工作是什麼?運算!

計算機是之前的運算工具萬倍,所以人類近50年的科學發展已經超過之前的5000年!

量子計算啥概念?是當前超級計算機的萬倍的運算能力!

AI啥概念,我們以前的運算邏輯~編程,測試,投入應用。迭代,收集錯誤~歸納錯誤~修改程序~測試新應用~投入使用。AI,編寫方向用途邏輯架構~後面的程序自己來!

兩個能力(量子計算+AI)疊加,運算速率將億倍的提升!

這是我們已知的谷歌,可能還有未知的!~試問,在圍棋李世石之戰前,有幾個中國人能理解AI的厲害?

至於說操作系統,一般性的工具軟件,包括搜索引擎等,對谷歌而言,就是一個為未來科技籌集資金的渠道而已。根本不是它的主業。

說谷歌是當今全球最偉大的公司,個人覺得都沒錯!所以,兩家暫時還不在一個平臺上,根本無法進行比較,也沒用如果,相信我!

科技的力量推動人類社會的進步,是不爭的事實,我們看看美國的科技配套,你會更恐慌!附一張圖表,各位看官自己去理解!



非非11


一、如果二選一,肯定是谷歌勝利

如果是二者中只能選一個,肯定是谷歌勝利,華為的HMS,比不過谷歌的GMS。

說起來很簡單,就算華為的所有手機全部是HMS,一年也就2.4億臺,但使用上谷歌GMS的手機有多少?全球加起來,至少是7、8億臺吧(不計算中國市場,中國沒有GMS)。

開發者們都是現實的,不接入GMS,哪來的收入,不可能自己餓死來支持華為吧,所以如果二選一,肯定是谷歌勝。

二、開發者們目前主要是選谷歌,後續可能會選會為,然後兩個都上

當然,二選一是不會在這裡出現的,谷歌不會這麼幹,華為也不會這麼幹。那麼最大的可能就是,目前開發者主要還是GMS。

當華為的HMS強大了,有一定的用戶量,關鍵是能夠賺到錢了,那麼大家再到HMS來接入,同時保持著GMS和HMS二者接入,畢竟APP大部分都是相同的,只是API不同,大家修改下就行了,沒有太多的工作量的。

另外,我覺得華為推出HMS,也不是說要打敗GMS,這個是不可能的,華為也只是想讓自己不受影響,能在海外繼續賣手機,目的不是為了打敗谷歌。另外華為的HMS也是以安卓為基礎的,難道打敗GMS,讓GMS存活不去了,然後谷歌放棄了安卓,再讓鴻蒙崛起?連小說都不會這麼寫嘛。


互聯網亂侃秀


    就像安卓系統和蘋果系統一樣,華為的HMS和谷歌的GMS會共存。隨著時間的推移,特別是5G網絡的普及,如果某個系統沒有跟上時代的發展,那麼可能就會被“拋棄”,就像當年的塞班、黑莓等手機操作系統。

    華為的HMS VS 谷歌的GMS

    華為的HMS和谷歌的GMS,本質上是軟件生態的競爭關係,在安卓體系下,HMS可以說毫無優勢,很可能是為了將來推出“鴻蒙”系統做準備。


    華為的HMS為手機提供基礎服務,比如雲空間、地圖服務、應用市場等,與HMS對應的就是谷歌的GMS。要知道,國內用戶幾乎不用GMS,主要是海外用戶,沒有GMS的授權,意味著不能安裝谷歌搜索、谷歌瀏覽器、Youtube、谷歌地圖等,堪比國內的微信、支付寶,嚴重影響了海外市場銷售,數據顯示,谷歌暫停授權後, 華為手機銷量在海外市場同比下降了20%+。

    目前,華為手機應用商店的數量遠少於谷歌的Play Store,前者只有5.5萬,後者有300萬,所以,華為的重點仍然是吸引開發者加入HMS生態。


    HMS的核心問題

    ①數據互通

    目前,華為內部的局面是,只是統一了華為賬號體系,通過一個賬號可以登錄的華為的不同應用系統,但是各個應用之間數據不互通。華為畢竟是硬件起家的,真正開始做互聯網服務才幾年的時間,目前華為投入了很多資源有針對性的解決這個問題。

    ②開發者服務

    為了建設HMS生態,就需要吸引更多的開發者加入。對開發者而言,要做好兩點:

  • 開發工具好用、易用;

  • 開發者利益可以得到有效保障。

    從目前華為試行的措施來看,HMS的IDE開發工具還是比較容易上手的,除了提供GMS服務的基礎功能外,側重於雲服務能力,而且從谷歌的GMS遷移到華為的HMS也十分的簡單,開發者可以輕鬆集成。

    此外,華為還啟動了10億美元的“耀星”計劃,吸引全球開發者開發基於HMS核心的APP,隨著華為與更多國家、地區開展合作,相信HMS將會取得更大的發展。


    總之,華為的HMS和谷歌的GMS,並不是二選一的關係。就像蘋果系統、安卓系統一樣,將來會共存,而HMS最終的目的仍然是“鴻蒙”系統,打造“鴻蒙+自研芯片”的生態。

如果覺得對你有幫助,可以多多點贊哦,也可以隨手點個關注哦,謝謝。

Geek視界


在歐美市場,眼下肯定是谷歌絕對領先,但是華為厚積薄發,按照華為做事的風格和態度,用不了幾年,估計也就三五年,就可以勢均力敵,甚至會佔的上風。

大陸市場,本就沒谷歌什麼事,華為的HMS一旦認真推廣,絕對是眾多開發者心中的太陽。

從0到1很艱苦,從1到10很困難,從10到50會很累,但過了50,就會西瓜偎大邊,越來越順。


可愛的大眼睛娃


要知道,谷歌GMS在中國是禁掉的,一旦HMS在華為,小米,VIvo等預裝,中國人用的app都從HMS下載,園外很多app開發商會馬上跟進,畢竟中國有巨大消費市場。光中國8億網民,GMS就是0市場,而HMS可能90%以上。

同時,在歐美國家,隨著華為,小米,oppo,vivo等手機上預裝HMS,也會爭搶谷歌Hms市場。

所以,很難說。學生比老師歷害,這是常事。我高中的老師和現在的我相信比,未必一定學識高於我。學生的成就超越老師,本就是時代進步的體現。


用戶63439738946


客觀來講,谷歌的安卓生態系統已經很完備,手機操作系統的市場也日漸飽和,而華為的鴻蒙系統剛剛起步,現階段很難有機會與之抗衡。但是,隨著5G和物聯網時代的到來,鴻蒙系統還是有機會打個翻身仗的。

如今谷歌的Android,這就如同微軟當年的windows。自從Windows3.1發佈出來以後,其它操作系統基本就沒有機會了。比當年Windows更可怕的是,現在所有手機的芯片都是基於ARM架構設計的,而ARM架構與安卓是高度協調的,耦合度非常高。因此,安卓在ARM芯片上的運行效率會比其他操作系統更高效。微軟的Windows今天也是和英特爾處理器高度耦合的,但是最初它們彼此還是很獨立的。因此如果鴻蒙要取代安卓,就需要一個全新的移動互聯網生態系統,和現在的安卓並行。這個在當前階段還有很大的難度。因此,面對美國的打壓,華為推出鴻蒙系統真的是不得以。

但是,5G和物聯網時代的到來,可以讓鴻蒙有機會打個漂亮的翻身仗。因為鴻蒙系統設計之初就兼容物聯網,可以直接在所有IoT設備上使用。鴻蒙系統採用了微內核,比安卓的內核小,也因此更靈活、技術更先進。反觀谷歌,它獨立於安卓搞了一套IoT設備操作系統Fuchsia,但是從技術的角度講,Fuchsia作為一個操作系統還不合格。

除了鴻蒙系統,華為還在大力推廣HMS(華為移動服務),以在海外市場取代谷歌的GMS。2020年1月16日,華為在倫敦舉行的開發者大會上宣佈將投資2000萬英鎊,鼓勵開發者將應用程序整合進入HMS生態系統。

自從被列入美國實體清單,華為至今進行了一系列的動作,包括髮布鴻蒙系統,發佈芯片,推廣HMS等,我們能夠從中看出這家跨國科技企業雄厚的技術積累、與重重困難拼搏的決心和勇氣。所以,不管是從樸素的民族情感上,還是對華為研發能力的信心上,我都很支持和看好中華有為。


前沿科技館


您好,我是科訊SCI,我來回答您的問題!

我認為華為和谷歌二者本來就沒有什麼衝突,反而是全球最重要的合作伙伴,共同尋求合理的合作模式,是二者的共同理想。

但是谷歌受制於美國政府,限制華為GMS的使用,華為也是被逼無奈,才選擇發展自己的HMS。

作為國人,我們為擁有華為這樣的科技企業而自豪,同時也要支持華為,只要華為的用戶累計到一定數量,不管是鴻蒙系統還是相關生態,都會有大的發展!


以上就是我的回答,希望你能喜歡!


科訊SCI


非著名程序員:換個角度看世界,另闢蹊徑,提供新思路,優質的回答。

首先我們通過這個問題,可以看到三個關鍵字:華為,谷歌,全球開發者。什麼意思呢?既然是把華為和谷歌放在全球來比較,而且比的是在全球開發者眼裡的事情,自然就是比的系統,比的生態。

也就是大家在常常提到的谷歌由於受到美國政府的壓力不讓華為使用 GMS ,從而導致華為開始自己搞 HMS ,打造生態,這是與開發者相關的事情。要問這些東西在全球開發者眼裡,二選一,誰會獲得勝利?


開發者不會做選擇題,除非迫不得已

首先,在比較華為和谷歌的競爭中,誰會勝出之前,我想講的一個話題就是:在全球開發者眼裡,大家不會做選擇題,而是我都要。因為,對於開發者來講,我就是想去你的生態上掙錢的,你只要能夠讓我賺到錢,我就會去你的生態上開發軟件。

除非,谷歌或者華為要求,你要是在我這裡發佈軟件,就不能去谷歌那裡發佈。或者,你在我谷歌這裡發佈,就不能去華為那裡發佈?這是幾乎不可能的。因為對於開發者來講,我開發一個軟件,同時發佈在兩個平臺,可以多一點市場,多掙一點錢,何樂而不為呢?順手發佈,又不是多難的事情。


所以,對於全球開發者來講,只要有市場,有利潤,有錢賺,不會在意是發佈在哪個平臺呢?我都發布就可以了。沒有說會讓全球開發者去做二選一的決定。


如果,你非得讓開發者二選一,我只能說就目前來講,開發者肯定會選擇谷歌,因為谷歌生態有足夠的用戶,是全球的市場,生態成熟,能夠賺錢啊!


華為和谷歌的較量

我們必須清楚和明白一點:華為和谷歌的較量不在開發者,而在於市場和用戶。而獲得市場和用戶的前提是生態要完善,成熟,體驗要舒服,流暢。華為作為一個後來者,挑戰一個在系統和軟件生態市場非常成熟的一個大巨頭,是極其艱難的。

有一個數據大家可以瞭解一下:

美國的研究表明,過去100年裡,有2/3的領先品牌依然佔據領先榜,市場後來者向市場領先者發動進攻時,要花費領先者3~5倍的投入,但成功率只有1/3不到。

在系統和軟件生態領域,毫無疑問谷歌是領先者,而且領先的不是一星半點。所以,華為要想挑戰成功,需要投入和花費非常大,時間週期可能也很長。


華為能夠成功的關鍵就在於系統和生態的打造能否比谷歌有創新,體驗更好?這是競爭的點,如果華為在和谷歌的競爭當中,即使不能夠挑戰,甚至超過谷歌的地位,那麼即使做到一定的市場份額,也就算成功了,超越了那就更厲害,不超越,能夠佔有一定的市場其實也算成功。


華為可以成為世界上除了蘋果和谷歌之前的第三個系統生態的擁有者也就可以了。超過當然好了,但是,就目前來講,談超越還尚早。能夠獲得一定的市場和用戶就非常不錯了。


所以,如果華為擁有了比如全球 20% 的市場份額,開發者自然就會蜂擁而至,因為對於開發者來講,有了用戶,他們就會去發佈軟件,就能夠賺錢,所以,我自然就會在華為生態上開發!


總結

華為和谷歌勝利的關鍵因素不在於開發者,而在於華為能夠利用自己的能力打造出一個創新,體驗好的系統生態。當然了,前期也必須得有開發者開發才行,這就是前期華為必須做的工作,就是用重金吸引開發者來華為生態上開發,後期有了市場和用戶之後,開發者自然就會來的。人都是逐利的。


非著名程序員


華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一,誰會獲得勝利?

要探討這個問題我們先要看看兩家公司都有些什麼統治級的業務,有一個清晰的認識後我們才可以有一個正確的判斷。

先來說說谷歌

谷歌是一家科技巨頭,我們耳熟能詳的產品有谷歌搜索(跟百度性質一樣)、Android安卓系統、谷歌瀏覽器Chrome、視頻服務YouTube(全球最大的視頻網站)、谷歌地圖,並且還有整個安卓生態GMS的閉環,包括郵箱、軟件市場、地圖、雲盤等等。

再來看看華為

華為的主業是通信網絡服務,是世界通信巨頭。另外就是企業級服務,比如交換機、路由器之類的,這些都做到了世界頂級,但這些方面跟谷歌沒有什麼衝突。對谷歌有影響的主要是消費者電子業務,也就是手機、PC一類,還有就是華為的雲服務。至於鴻蒙系統,目前還沒有全面搭載在手機上,所以能讓開發者二選一的只有HMS(華為移動服務)。

實際上華為和谷歌兩者並不衝突,就跟安卓和IOS不衝突是一樣的,而目前的問題不是開發者選,而是華為的HMS能不能做起來,做起來了,那自然就會有開發者進行擁抱。但華為目前有一些優勢:

第一、華為手機的銷量全球第二,僅次於三星。諾基亞的WP系統衰敗,就是因為市場佔有率不夠,後續的軟件都沒人維護升級,所以體驗糟糕。但是華為不一樣,華為每年有兩億多的銷量,完全有這樣的體量自己建造生態,這就跟華為開發自己的芯片,準備打造自己的系統是一樣的,完全可以另起爐灶。

第二、鴻蒙系統會是一個關鍵作用,鴻蒙系統是微內核,如果能夠迅速打造,那將會對谷歌的安卓系統依賴降低,所以華為自己的服務套件可以迅速跟上。憑藉華為的研發實力,還是可以迅速匹配的。

第三、谷歌的很多業務跟國內的互聯網公司均有很多業務衝突,谷歌的搜索引擎不也是被趕出國門了嗎,華為在發佈方舟編譯器的時候就呼籲大家跟上,華為的整個HMS就可以非常成熟完善,搜索用百度、地圖有高德、百度,還有微信、微博、頭條、抖音、阿里巴巴等等,這些國內的一流企業組在一起完全可以覆蓋整個服務圈,看看國內沒有用谷歌的GMS服務,不一樣用得挺好麼。

所以華為的HMS服務可以在國內迅速普及,利用自身優勢,然後推廣到全球,當華為的海外用戶上來之後,開發者自然會去適配,不用過於操心。

用一個通俗的比喻,谷歌重點在軟件,類似於雞蛋,但是他也想涉足硬件領域,想用雞蛋孵化出雞,但目前谷歌的Pixel手機銷量一般。而華為則是主營硬件類,類似於雞,現在別人不賣雞蛋給他孵雞了,所以華為只能自己孵化雞蛋,雖然孵化雞蛋的時間長,且過程痛苦,但從常規道理來說,是有先決條件的。

蘋果都可以搭建自己的系統及生態圈,華為作為世界第二大廠,而且國內的手機廠家都是億級的,手機市場還是中國佔據主導。加上還有眾多軟件公司,這些優勢都是可以利用的。

但不可否認谷歌是一家偉大的公司,做出很多劃時代甚至短期內不可取代的產品,在互聯網領域還是佔有舉足輕重的地位,並不能輕視對手,能做大這麼大也不是沒有原因的,而華為目前還是處於一個挑戰者的身份。總之一句話,我們不能妄自菲薄,但也不要過於悲觀,認清現狀,找到突破口才是最重要的。


先森數碼


短期來看,華為將會和谷歌慢慢平分秋色。如果從長期來看,華為將擁有5G優勢,以及手機銷售量的優勢,有可能長期下來華為將獲得勝利。

短期華為和谷歌將平分秋色

華為剛推出HMS系統,現在已經在全球170個國家獲得推廣和應用,已經有5.7億人在使用華為HMS相關的服務,而且華為HMS上面已經擁有5.5萬個APP可供下載。

現在臉譜公司已經宣佈支持華為HMS系統,全球第三大地理信息系統GIS軟件廠商超圖表示支持華為HMS系統,這樣一來,主流軟件的支持,將會為HMS系統更快推廣打下良好的基礎。

隨著華為HMS系統更加的完善,那麼未來使用將會更加的方便,也會更加的流暢。而且華為HMS系統推出了快應用,不需要下載就能夠在華為手機上使用這些功能,這個功能也是華為一個強大的推廣點。

華為HMS系統是鴻蒙系統的一部分,對於5G的連接是支持的相當好的,如果未來5G應用上線更多,那麼華為HMS系統將會顯示出來強大的競爭力。

因此,短期華為將和谷歌公司平分秋色。

長期來看,華為將會佔優勢

如果從長期的角度來看,華為將會佔據優勢。未來隨著各個國家5G的不斷開始應用,那麼華為HMS系統以及華為鴻蒙系統肯定也是會擇機上線,鴻蒙和HMS都是面向5G研發的操作系統,因此,對於5G的適應性和萬物互聯的適應性將會更加好。

而谷歌在5G技術方面的儲備還是沒有那麼多,而且谷歌也沒有手機銷售份額的優勢,而且未來隨著國產機繼續崛起,相信未來國產機所佔份額會原來越大,而國產機使用HMS系統的可能性可能會更大,這樣谷歌的優勢可能就會越來越小了。

因此,未來隨著5G到來,隨著國產機市場份額越來越大,那麼華為HMS系統將會逐漸取得優勢,獲得勝利。


分享到:


相關文章: