來自雪域高原的問候
亲爱的朋友，我用的也是D850，我买D850可不是一时兴起，而是深思熟虑、前后跟了好几年才买的，当然不是跟D850，而是从D800时，就一直想入手，但由于钱紧，从D800跟到D810，再到D810E，一直跟到D850。到D850时，个人就感觉是尼康家为了打个翻身仗，基本上使出了浑身解数，从保持原来的高宽容度、高锐度到从D5“下稼”对焦系统，D850可以说在目前相当长一段时间里，都是一面旗帜。不管是佳能还是尼康，同档次的全幅单反相机里，还没有一个超过D850.
我不知道给你说佳能拍人很好的理由是什么，也许他们认识佳能的锐度没有那么高，拍出人像来皮肤看上去更细腻些。其实，我觉得拍人像时，除了糖水片，有锐度还是很有必要的，再说锐度在后期是可以调整的，但如果调高锐度可能就要损失些画质了。
我觉得可能还有一个原因说佳能拍人很好是传说中的偏色问题，像佳能偏黄、尼康偏绿等，先不说这些传说有无依据、有无道理，要知道现在拍照片，大都采用RAW格式，采用RAW格式时，前期的白平衡基本就是一个摆设了，需要什么样的色调完全可以后期调整，完全可以从个人需要和创作需要。
不管是哪种品牌的相机天生偏哪种色彩，这在后期都不是问题，何况还是RAW格式拍摄。
对人像来讲，锐度并不是毛病，即使是拍糖水片，实在不行就磨皮。但我觉得还是让照片更有质感些好。锐度不是毛病，是优点！
D850相机，除了重点，没毛病。
南方之南
没有买错，萝卜白菜各有所爱，D850很好了，你用好了就是最好的，尼康佳能都差不多的，自己买了这个相机就要相信它是最好的，自己的路要自己走，要学点基本知识、多看用这款相机拍的图片、多拍照片，不明白再看书，“理论到实践再到理论”，多拍多练一定能成功的。祝你拍出自己满意的照片[玫瑰][玫瑰][耶][耶]
老汤看世界
我第一次用单反，直接买了尼康850，后来很多人说佳能拍人很好，我是不是买错了？
首先可以肯定的是你的眼光相当不错，我们摄影人里有一句话说的好，买你能买得起最贵的那款。
尼康D850是当下最为优秀的全画幅之一了，是款很强大的机子，玩家们这样调侃说：这款机子除了重，还真找不出来缺点的相机。
用850的用户这样评价它：成像锐利，画质极高，快门声音清脆动听，听着舒服 机身设计出色，深凹槽手柄，握持感极佳，拿着并没有感觉很重，取景器视野宽广，看起来舒服，新加的自然光自动白平衡很毒。
过去我们说，佳能拍摄人像好，尼康拍摄风光好。以前确实是这样的，而现在尼康出的几款高端机型，彻底的改变了这一说法，用它们拍摄人像也有上好的色彩表现。
我们不管其它机子，但在D850上，以前我们说的尼康黄真的不存在了。喜欢拍摄人像的朋友绝对能感受到，它和以前的风格完全不一样了，拍人像没一点问题。
你可以放心使用。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。、
剑舞影像，一个画画的摄影人，欢迎关注、点赞、评论，您的支持是我前进的动力
剑舞影像
4年前我由宾得换门为尼康d810，刚开始确实有您这样的感觉。当时我应该也不算是个菜鸟了，尼康黄，很久以前就知道，宾得也黄啊，但是我用宾得去黄的办法处理尼康照片，效果很不好。经过一段时间的琢磨，才逐渐摸到了门道。我现在都是raw出片、lightroom后期，可以随时方便地模拟出佳能和宾得的出片色彩风格，常常是拍人像片用佳能色彩、带绿色的风景片用宾得色彩，真的是很爽！
就原片的色彩风格来说，确实一种品牌可能是最适合某一种题材，但是如果你的后期熟练的话，就无所谓了。以我的看法，d850的尼康风格已经不那么强了，各种品牌新机的色彩风格，也有逐渐融合的趋势，选什么品牌都会差不多了。d850是台好相机，我也很眼馋，你就好好用吧！
爱拍照的骑士
路过看到这个问题，挺有争议性的，我也说几句。
1、佳能的人像、pentax的绿、尼康的锐、索尼的黄……
这种摄影圈口口相传的品牌印象不能说绝对正确，但肯定是大范围适用的，这才有流传的群众基础。所以，如果你主要拍人像的话，选择佳能5D4相信会比D850更靠谱一些。
至于某些尼康用户声嘶力竭的呐喊，我用XXX拍出了不错的人像……但是很遗憾，个别情况并不能改变整体的品牌印象。就好像佳能5Dsr搭配EF300LII跑出了DXOmark最高分辨率得分一样，照样还是有一堆人说佳能拍照“肉”，这就是个体与品牌印象整体的矛盾。
2、很多人看不爽这个问题的主要原因是D850是“尼康信仰”，不容质疑。
尼康D850可以说是目前市场上性能最为全面的单反相机，它具有非常高的像素，高速的连拍，尼康最顶级的对焦系统。可以说尼康D850在主要的技术参数上完全压制了佳能的5D4，也是尼康用户的“骄傲”。
但是不是这样的机器就“完美无瑕”？
我觉得也不尽然，至少尼康D800、D810、D850这几款高像素的机身，人像出片的色彩、质感我觉得还不如以前尼康D700、D200的感觉。
例如下图就是尼康D850的官方样片，讲句实在话，在人造光源下的专业出片，还有专业的后期处理，但这个图片的人像皮肤质感就跟硅胶制品似的，真把它吹上天也太假了。
3、既然买了尼康D850，就不妨先好好玩玩，不适合了再换机器。
例如我刚刚入门的时候，就是用尼康2002年问世的D70。但即便是这么low的型号，也拍过不少照片，并且让自己乐在其中。
而尼康D850，无论是画质、对焦、测光，都比D70好N倍，这样的机器如果拍不好图片，更应该反省的是自己的技术是不是有问题。
从耗子胖成猪
相机哪有买错和对的，基本上价格差不多的，功能也差不多，效果也不会差很多。
各人根据自己的判断买适合自己的相机就好了。
比如我的第一台单反买的是宾得，因为它是功能差不多的情况下最便宜的。
现在就粉上宾得了，而且防尘防水，特别适合我这种比较粗暴型的人。
第一台宾得就是被我摔坏的，放在三脚架上掉在雪地上，雪天雨天我都是不遮不挡照样拿出来拍照的。用了五年，幸好镜头没有坏，倒让我现在多了一个镜头。
把自己的相机用习惯就好了，效果肯定也不会输给别的品牌的。
而且你用惯了自己的相机，再让你换个牌子可能也没有那么容易了。
奈落何
纯属扯淡，我佳能，尼康相机都有，第一部相机就是尼康，可能是先入为主的原因吧。我觉得尼康更好用一些。图一为佳能，图二为尼康
相机只是工具，更多的是看使用者。当然我不是摄影专业人士，工作也与摄影无关，只是个人爱好，不喜欢的，请轻喷
艾吉417
能提出这样的问题，说明提问者摄影可能还没入门，既不了解摄影，也不了解单反。其实摄影用什么品牌的相机，并不很重要。那些真正精通摄影的人，哪怕是用手机，也能拍出很好的作品。摄影真正的功夫，在构图、用光、创意这几个要素上。在这几方面，相机都帮不上什么忙。如果不懂构图，哪怕是用最专业最高端的相机拍摄，恐怕出的片也没法看；如果不懂用光，不会识别判断和设计光影效果，相机是不会帮你做的，所以再好的相机，也不会产生好的效果。最后，一张好的摄影作品，必然是有内涵、有故事、有构思有立意的，这就好比写文章，作家捏个铅笔头，在一张包装纸上也能写出脍炙人口的作品，反之，写个小学作文都费劲的人，用一支全世界最高端的金笔，就能写出好文章吗？所以摄影的功夫，真的不在器材上。好的器材高端的设备，对于那些深谙摄影知识技能的人来说，才能如虎添翼，锦上添花。但实际上，往往越是这样的人，对器材越是不讲究，不会把精力花在器材上。因为现代随便一台数码相机，都比以前的胶片机在功能上有了大幅度的提高，对于应付一般的摄影来说，已经绰绰有余。所以如果真的对摄影感兴趣，一开始完全没有必要入手D850这样级别的相机，因为根本无法真正发挥它的价值和作用，反而会把时间精力消耗在熟悉掌握器材，耽误真正的摄影学习。
八千里路44078
你好尼康D850是一款不错的相机，在尼康高调推出D850相机后，有关这部相机的各种性能测评也逐步浮出水面，尽管直到目前也没有一个详尽而全面的机身测评流出，但已经有部分测评机构给出了有关D850传感器高感及动态范围的相关数据。初步看来，D850的新款传感器似乎并没有带来如其机身功能那样的显著提升，而是更多采取稳扎稳打的策略，力求在像素提升的同时不会破坏原有D810传感器所具备的高素质，拍人像是足够用的了，关于很多人觉得佳能相机和尼康相机拍的照片那个好，我觉得没有必要这二个相机都不错的，不用纠结了
呼伦贝尔谷哥
尼康850，两万多的机子，哪有那么不禁比的？
佳能拍人很好，是说它的色彩调得偏红，拍人像天然红润一些。这一点小差异，根本和买对买错挨不上。器材商总要想法夸一夸自己的产品，他所说的优点不是瞎说，但也没有那么“神”。
买了那么贵的一个机子，“听见风就是雨”是给自己找烦恼。你看看尼康自己的说辞，就没一条能打动你的？同样，他所说的一般不是瞎说，自己可以实际验证的。比如说拍人像，自己做好设定，拍上一组人像看看，是不是会“惨不忍睹”？肯定不会的。要真是那样，尼康早倒闭了。
其实，只要反过来想一想，就可以明白：处在竞争中的厂商，是不会允许自己与别人出现“人有我无”的局面的，特别是基本上势均力敌的三大厂商，更是不会听任自己与另两家出现明显的空白区。佳能在人像上占优，也只能是一点点，另两家一定会想方设法缩小差距，还会另觅蹊径在别的方面“赢”回分数的。
是信实际验证的结果呢，还是信随便什么人的随口一说呢？
这里讨论的是：题主买了尼康850，听说佳能拍人好，问有没有买错。提出尼康还有一个规格的镜头没有出，所以题主也有可能是买错了。这种转移论题照规矩是不予理睬的。特告。
